PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

關於"空間感!立體感!層次感!"的見解~

[複製連結]         檢視: 9128|回覆: 82
yang661130 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-29 22:01:24
繼上次"戰機"ㄧ文,小弟受益良多,此次斗膽請問各位前輩:您對"空間感與立體感"的照片看法 拍法 (見解)? 感恩~

隔壁站對這個議題討論滿夯的~
http://www.mobile01.com/topicdet ... 6&last=21985613
-----------------------------------------------------------------
此照有空間立體感嗎?











回覆            

檢舉

kimi5230 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-29 22:18:01
立體感除了長焦段壓迫或開大光圈外,光影也其中很重要的部份!
一般來講側光會比較有立體感,逆光有時有會有不錯的效果...
小弟只知道這一點點,其他有待各位大大的解答..
回覆            

檢舉

cupit 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-29 22:31:15
全福機 跟底片機
廣角大光圈 望遠大光圈
都很有機會有 "立體感"
空間感的話 利用 超廣角的透視變形 可產生
回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-29 22:50:00
小弟覺得立體感可以用光影變化來成呈現,就像畫圖一樣...
而空間感則是利用線條、視向等透視變形來產生...
覺得並沒有什麼鏡頭或片幅是完全沒辦法呈現這兩點,就如平面上繪圖也是能呈現出豐富的立體感或是空間感啊...
只是自己拍照片時的環境是否符合達成這些感覺得要素,以及構圖是否能充分呈現的問題囉...^_^
回覆            

檢舉

XTR小唐 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-29 22:51:40
我自己是覺得光線的角度很重要
通常來自側面的光,會讓照片很有立體感

當然片幅大小也是

這張是底片的  鏡頭是SMC M 2.8/28

回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-29 23:00:11
通常景深壓縮會有比較立體的感覺,若前景與背景的光線又有明顯落差時會更加明顯...
因為前景的"邊"會被描繪得更明顯,也就是對比更強烈些...而有些鏡頭或是相機(感光元件)本身對於這樣對比的表現會更明顯...
例如:下面這張是用手機拍的(片幅極小),因為有較淺的景深再加上前景與背景的光線落差,看起來也有些微的立體感...^_^


回覆            

檢舉

 樓主| yang661130 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-30 15:53:31
Post by kimi5230;827297
立體感除了長焦段壓迫或開大光圈外,光影也其中很重要的部份!
一般來講側光會比較有立體感,逆光有時有會有不錯的效果...
小弟只知道這一點點,其他有待各位大大的解答..
長焦段壓迫+大光圈~ 可以PO一下您拍的照嗎? 有照比較好了解~
Post by cupit;827306
全福機 跟底片機
廣角大光圈 望遠大光圈
都很有機會有 "立體感"
空間感的話 利用 超廣角的透視變形 可產生
照片要"立體感" 要靠機會!(不會吧!) "空間感"要靠鏡頭!
那"層次感"? (別氣喔~)
Post by titoni;827324
小弟覺得立體感可以用光影變化來成呈現,就像畫圖一樣...
而空間感則是利用線條、視向等透視變形來產生...
覺得並沒有什麼鏡頭或片幅是完全沒辦法呈現這兩點,就如平面上繪圖也是能呈現出豐富的立體感或是空間感啊...
只是自己拍照片時的環境是否符合達成這些感覺得要素,以及構圖是否能充分呈現的問題囉...^_^
大大 您的確是說出了重點......
Post by XTR小唐;827326
我自己是覺得光線的角度很重要
通常來自側面的光,會讓照片很有立體感

當然片幅大小也是

這張是底片的 鏡頭是SMC M 2.8/28


我個人是認為"片幅大小"不是關鍵ㄋㄟ~
Post by titoni;827330
通常景深壓縮會有比較立體的感覺,若前景與背景的光線又有明顯落差時會更加明顯...
因為前景的"邊"會被描繪得更明顯,也就是對比更強烈些...而有些鏡頭或是相機(感光元件)本身對於這樣對比的表現會更明顯...
例如:下面這張是用手機拍的(片幅極小),因為有較淺的景深再加上前景與背景的光線落差,看起來也有些微的立體感...^_^

"景深"的深淺的確是能表現出主題啦!
但......
回覆            

檢舉

 樓主| yang661130 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-30 16:00:31
Post by orishuang;827347


底片



數位


光線.角度.色調.對比..都有影響



最大的因素.還是在最終構圖的呈現.
"最終構圖的呈現"......漂亮. 感恩~
回覆            

檢舉

erichsu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-30 16:13:44
我覺得只要是仰俯角就有立體感!平面的話要靠物件排列的層次感來展現!

這3張光圈4.8-8




另一台相機 光圈5-5.6



另一台相機 光圈16


個人是覺得相機也有差!也許是技術比較好了,所以總覺得最後買的相機比較好。
回覆            

檢舉

kimi5230 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-8-30 16:17:18
真的是構圖的最終呈現啦!
好的構圖會利用前中後景來帶,又或者位置的巧妙安排
構圖的方式百百種,真的是需要經驗來判斷..

小弟講的長焦段跟大光圈就是很一般的觀念,這張是T90拍的..
現場比較陰暗但是有陽光剛好照射在上面..



每個人對影像的解讀不同,立體感與空間感的感覺也不一樣!
你認為這張照片有立體感嗎? 每個人的答案也都不一定!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-9-18 23:44

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單