PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 8447|回覆: 82

關於"空間感!立體感!層次感!"的見解~ [複製連結]

停留在新手~ 振輝.

註冊時間
2010-3-16
主題
83
發表
425
精華
0
威望
392
積分
591
最後登入
2016-11-17
發表於 2010-8-29 22:01:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
繼上次"戰機"ㄧ文,小弟受益良多,此次斗膽請問各位前輩:您對"空間感與立體感"的照片看法 拍法 (見解)? 感恩~

隔壁站對這個議題討論滿夯的~
http://www.mobile01.com/topicdet ... 6&last=21985613
-----------------------------------------------------------------
此照有空間立體感嗎?

關於 現役數位 DSLR "空間感!立體感!層次感!"的見解~



關於 現役數位 DSLR "空間感!立體感!層次感!"的見解~



關於 現役數位 DSLR "空間感!立體感!層次感!"的見解~

關於 現役數位 DSLR "空間感!立體感!層次感!"的見解~
玩相機!還是被相機玩?

幸福 .樂章

註冊時間
2007-6-9
主題
162
發表
2377
精華
3
威望
4480
積分
2716
最後登入
2012-8-4
發表於 2010-8-29 22:18:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
立體感除了長焦段壓迫或開大光圈外,光影也其中很重要的部份!
一般來講側光會比較有立體感,逆光有時有會有不錯的效果...
小弟只知道這一點點,其他有待各位大大的解答..

剩下生活照

註冊時間
2006-8-14
主題
164
發表
1411
精華
3
威望
2843
積分
1754
最後登入
2016-11-30
發表於 2010-8-29 22:31:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
全福機 跟底片機
廣角大光圈 望遠大光圈
都很有機會有 "立體感"
空間感的話 利用 超廣角的透視變形 可產生
https://www.facebook.com/nontruthlove

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2010-8-29 22:50:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟覺得立體感可以用光影變化來成呈現,就像畫圖一樣...
而空間感則是利用線條、視向等透視變形來產生...
覺得並沒有什麼鏡頭或片幅是完全沒辦法呈現這兩點,就如平面上繪圖也是能呈現出豐富的立體感或是空間感啊...
只是自己拍照片時的環境是否符合達成這些感覺得要素,以及構圖是否能充分呈現的問題囉...^_^

小唐

註冊時間
2010-6-14
主題
84
發表
323
精華
1
威望
462
積分
496
最後登入
2012-8-31
發表於 2010-8-29 22:51:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
我自己是覺得光線的角度很重要
通常來自側面的光,會讓照片很有立體感

當然片幅大小也是

這張是底片的  鏡頭是SMC M 2.8/28

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2010-8-29 23:00:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
通常景深壓縮會有比較立體的感覺,若前景與背景的光線又有明顯落差時會更加明顯...
因為前景的"邊"會被描繪得更明顯,也就是對比更強烈些...而有些鏡頭或是相機(感光元件)本身對於這樣對比的表現會更明顯...
例如:下面這張是用手機拍的(片幅極小),因為有較淺的景深再加上前景與背景的光線落差,看起來也有些微的立體感...^_^


停留在新手~ 振輝.

註冊時間
2010-3-16
主題
83
發表
425
精華
0
威望
392
積分
591
最後登入
2016-11-17
發表於 2010-8-30 15:53:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by kimi5230;827297
立體感除了長焦段壓迫或開大光圈外,光影也其中很重要的部份!
一般來講側光會比較有立體感,逆光有時有會有不錯的效果...
小弟只知道這一點點,其他有待各位大大的解答..
長焦段壓迫+大光圈~ 可以PO一下您拍的照嗎?PFC-Pentax Fans Club 有照比較好了解~
Post by cupit;827306
全福機 跟底片機
廣角大光圈 望遠大光圈
都很有機會有 "立體感"
空間感的話 利用 超廣角的透視變形 可產生
照片要"立體感" 要靠機會!(不會吧!)PFC-Pentax Fans Club "空間感"要靠鏡頭!PFC-Pentax Fans Club
那"層次感"? (別氣喔~)PFC-Pentax Fans Club
Post by titoni;827324
小弟覺得立體感可以用光影變化來成呈現,就像畫圖一樣...
而空間感則是利用線條、視向等透視變形來產生...
覺得並沒有什麼鏡頭或片幅是完全沒辦法呈現這兩點,就如平面上繪圖也是能呈現出豐富的立體感或是空間感啊...
只是自己拍照片時的環境是否符合達成這些感覺得要素,以及構圖是否能充分呈現的問題囉...^_^
大大 您的確是說出了重點......PFC-Pentax Fans Club
Post by XTR小唐;827326
我自己是覺得光線的角度很重要
通常來自側面的光,會讓照片很有立體感

當然片幅大小也是

這張是底片的 鏡頭是SMC M 2.8/28


我個人是認為"片幅大小"不是關鍵ㄋㄟ~PFC-Pentax Fans Club
Post by titoni;827330
通常景深壓縮會有比較立體的感覺,若前景與背景的光線又有明顯落差時會更加明顯...
因為前景的"邊"會被描繪得更明顯,也就是對比更強烈些...而有些鏡頭或是相機(感光元件)本身對於這樣對比的表現會更明顯...
例如:下面這張是用手機拍的(片幅極小),因為有較淺的景深再加上前景與背景的光線落差,看起來也有些微的立體感...^_^

"景深"的深淺的確是能表現出主題啦!
但......PFC-Pentax Fans Club
玩相機!還是被相機玩?

停留在新手~ 振輝.

註冊時間
2010-3-16
主題
83
發表
425
精華
0
威望
392
積分
591
最後登入
2016-11-17
發表於 2010-8-30 16:00:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by orishuang;827347


底片



數位


光線.角度.色調.對比..都有影響



最大的因素.還是在最終構圖的呈現.
"最終構圖的呈現"......漂亮. 感恩~
玩相機!還是被相機玩?

這不是我的小孩

註冊時間
2006-6-16
主題
101
發表
646
精華
0
威望
878
積分
848
最後登入
2016-6-9
發表於 2010-8-30 16:13:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得只要是仰俯角就有立體感!平面的話要靠物件排列的層次感來展現!

這3張光圈4.8-8




另一台相機 光圈5-5.6



另一台相機 光圈16


個人是覺得相機也有差!也許是技術比較好了,所以總覺得最後買的相機比較好。

幸福 .樂章

註冊時間
2007-6-9
主題
162
發表
2377
精華
3
威望
4480
積分
2716
最後登入
2012-8-4
發表於 2010-8-30 16:17:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
真的是構圖的最終呈現啦!
好的構圖會利用前中後景來帶,又或者位置的巧妙安排
構圖的方式百百種,真的是需要經驗來判斷..

小弟講的長焦段跟大光圈就是很一般的觀念,這張是T90拍的..
現場比較陰暗但是有陽光剛好照射在上面..



每個人對影像的解讀不同,立體感與空間感的感覺也不一樣!
你認為這張照片有立體感嗎? 每個人的答案也都不一定!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 07:05 , Processed in 0.038913 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部