PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

對岸的k-5拍照這麼強

[複製連結]         檢視: 3160|回覆: 19
lin5a4072 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-17 14:47:02
令人困惑...
對岸真的有k-5嗎??
我們台灣卻沒消息...
iso..............太猛€€€€€€
唉~~~~

觀看全文...
回覆            

檢舉

holdman 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-17 15:21:53
看起來真的很猛, 縮圖iso6400還看不出甚麼異樣...
回覆            

檢舉

badbrother 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-17 15:31:53
Post by lin5a4072;846628
令人困惑...
對岸真的有k-5嗎??
我們台灣卻沒消息...
iso..............太猛€€€€€€
唉~~~~

觀看全文...

這兩天用家實拍的K-5,多是來自新加坡的,英文Pentax forum就有好幾篇。

flickr 上的 K-5 實拍則主要是日本的。

目前看到多是亂亂拍的圖,主要認證了高iso表現(6400可用,12800加減用),和AF速度跟N/C不遑多讓的進步 (追焦和準焦還有待評測)。

反而攝影最基本的成像發色,就沒有人用心去探究,實在有點本末倒置。

被三星Cmos拖累了倆代的頂級機型,Sony Cmos 在賓得的調教下有多出色,才是最讓人期待吧,我想。
回覆            

檢舉

 樓主| lin5a4072 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-17 21:12:55
Post by badbrother;846639
這兩天用家實拍的K-5,多是來自新加坡的,英文Pentax forum ("http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/")就有好幾篇。

flickr 上的 K-5 實拍則主要是日本的。

目前看到多是亂亂拍的圖,主要認證了高iso表現(6400可用,12800加減用),和AF速度跟N/C不遑多讓的進步 (追焦和準焦還有待評測)。

反而攝影最基本的成像發色,就沒有人用心去探究,實在有點本末倒置。

被三星Cmos拖累了倆代的頂級機型,Sony Cmos 在賓得的調教下有多出色,才是最讓人期待吧,我想...
嗯嗯
追焦pentax當然輸給d7000!!!因為d7000有39點~~~
回覆            

檢舉

JerryLime 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-17 21:26:56
Post by lin5a4072;846782
嗯嗯
追焦pentax當然輸給d7000!!!因為d7000有39點~~~

比追焦有點傷感情
P家的SDM技術還沒那麼成熟和普及。

對焦點也不夠多...

我想就慢慢來吧
高ISO、暗部對焦、小巧、防塵防滴,
一點一點把機身特色和差異化做出來,再加上防手震,
搭配各家中APS最完整的鏡頭群(不要懷疑),
優勢還是很明顯的
回覆            

檢舉

 樓主| lin5a4072 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-18 00:49:05
Post by JerryLime;846788
比追焦有點傷感情
P家的SDM技術還沒那麼成熟和普及。

對焦點也不夠多...

我想就慢慢來吧
高ISO、暗部對焦、小巧、防塵防滴,
一點一點把機身特色和差異化做出來,再加上防手震,
搭配各家中APS最完整的鏡頭群(不要懷疑),
優勢還是很明顯的
嗯嗯~~有人說比比追焦~~k-5追焦能力比不上D7000
但是K-5拍照或功能等等很強~~D7000未必能比得上~~~
希望k-5價錢比較親民~~~~我好想擁有嚕~~呵呵~~但是沒有這麼多小朋友
回覆            

檢舉

pinguking 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-19 20:23:40
其實有一點我很困惑

追焦 & 高速連拍常被拿來當性能指標
但大家捫心自問,又有多少人有這種需求???
又有多少拍照的時機非得追焦 & 高速連拍不可??

基本上以我個人的拍照習慣大多是風景+人像
坦白講,我 care 的會是對焦的速度與準確度
連拍一秒三張我都覺得浪費底片 (從底片的思維培養)
連拍這麼多,能挑出"比較"好看的嗎??
若然如此,這些被挑出來的相片"真的"好看嗎??
回覆            

檢舉

馭風之狼 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-19 20:31:31
Post by pinguking;847855
其實有一點我很困惑

追焦 & 高速連拍常被拿來當性能指標
但大家捫心自問,又有多少人有這種需求???
又有多少拍照的時機非得追焦 & 高速連拍不可??


唔~~~基本上像小弟這種喜歡到深山荒野拍火車的鐵道迷,就需要"追焦"與連拍(不一定要高速)的功能....

還有,最近在拍妻舅的二歲女娃,追焦與連拍一樣是少不了,這丫頭轉頭晃身體的速度,K20D真的是"追"不到"焦".....
回覆            

檢舉

seanteng1955 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-19 20:39:49
對焦快, 一定不精確,小弟防潮箱裡的D300, 就是實例...啃

P家的對焦精確才是大光圈鏡頭的最佳伴侶啊
回覆            

檢舉

kyo4890x115 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-10-19 21:11:42
Post by seanteng1955;847859
對焦快, 一定不精確,小弟防潮箱裡的D300, 就是實例...啃

P家的對焦精確才是大光圈鏡頭的最佳伴侶啊

聽你這麼說,我還真是覺得安慰了點...Orz

不然我本來還以為D300的對焦系統絕對又快又準。

因為C家的人總是說C家對焦快不一定準,普遍被認為最準的

總是N家的高階機種系列,我因為沒長期用過...所以也這樣以為。

現在看你這麼說,才發現...每一家的使用者總是幻想著別家

的器材會更好阿~
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 08:57

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單