PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 16853|回覆: 148

別在用價格去曲解產品等級了 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
48
發表
2279
精華
1
威望
1357
積分
2380
最後登入
2016-12-3
發表於 2010-11-19 14:42:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
別再用價格去曲解產品等級了

正確認識機身等級的意義

在DC view崛起之前,攝影家手札是台灣最主要的入口網站,早期手札以底片起家的使用者居多,也有不少博學多聞技術高超的前輩在帶活動,那時風氣良好百家爭鳴,經歷過那一段的人看到現在仍舊莫不感嘆。

在DC view崛起後,網路上開始以未曾接觸底片攝影的使用者為主,當然並不是說經過底片洗禮的人就觀念一定比較好還是怎麼樣,但一些固有觀念確實經常是數位起家的使用者都不會有的,本篇就探討這個議題。

數位時代的使用者,判斷產品等級的依據往往只有「價格」,舉個最簡單的例子,三個品牌的國產車1800c,售價也都差不多,而尚有一款2000cc的韓國車,因為定價較低與1800cc的三款落在同一個價格帶,在攝影圈的邏輯這四款車就是同級了,但這個觀念應該不用懂車的人也能區分是否正確。

早年攝影家手札將機身分作
頂級機(又稱旗艦機)
專業預備機
業餘機
入門機
家用機

這個分法在底片時代各廠幾乎都能與之吻合,以底片機舉例如下
                  品牌......     ...Canon...               ...Nikon...         Minolta
頂級機......                    .EOS1V.......             F5......              Dynax9
專業預備機.             EOS3......               ..F100....          Dynax7
業餘機.......                    EOS33V...           ..F80.....            Dynax5
入門機.......                    EOS300V..         ..F75....            Dynax3
家用機.......                    EOS3000V..       F55.....            Dynax3L

至於如何界定等級是有一個一般公認的標準,但到也並非絕對,因為技術上C,N領先了幾十年,其他品牌並不是三兩下就可以立即追上。

頂級機:
1.100%視野率光學五菱鏡
2.10萬次快門壽命
3.金屬骨架
4.1/8000最高快門,閃燈同步1/250
5.耐候設計(防塵防潑水)
6.連續過片速率每秒5張以上

專業預備機:
具有頂級機大部份的功能,但價格相對低廉
1.1/8000最高快門,閃燈同步1/250
2.有垂直把手可供選購
3.前後雙轉盤
金屬骨架非必備

業餘機:
1.1/4000最高快門,1/125閃燈同步速度
2.金屬接環
前後雙轉盤非必備
入門機:
1.1/2000最高快門,1/90閃燈同步速度
通常為塑膠接環

家用機:
僅有P及情境模式,無A/S/M
肩部大幅簡化僅有少數按鈕,看起來十分陽春

以上所述是一個概略的分法,在補充一些內容讓讀者可以更深入瞭解。
Canon一慣的分級方式是業餘機不給點測光,所以要有點測光要EOS3(這點在數位一開始也成立,EOS D30/D60/10D,20D也都沒點測光,拖到EOS30D才下放),EOS33V則是同級中唯一沒有點測光者。

Nikon則是業餘機不給高速閃燈同步,接外閃也沒用,真有需要就只能裝ND鏡。而反光鏡預鎖只有頂級機有,F100連作在兩秒自拍裡面都沒有。

現在換成數位,將Pentax全系列依等級列表
    世代....           第1代   第1.5代    第2代                第2.5代...             第3代       第4代    第5代
頂級機.........................................................                                                                                                            .....K-7...        K-5
專業預備機    ist*D........                     K10D..........                                          ....K20D   
業餘機           ist*Ds    ist*Ds2                                                     
入門機ist*DL    ist*DL2...K100D   K100Ds    .K200D
家用機 .............................................                                                       K-m.....           .....K-x...       K-r

說明一下分類的依據:
1.ist*D與ist*Ds的差異是各品牌最小的,也是至今唯二在業餘機下放五菱鏡的機種,若  
   ist*Ds沒有五菱鏡,則K100D我會列為與Ds同級,但因為Ds系列有五菱鏡,所以K100D系
   列是次一級。
2.依僅能使用遙控器而不能使用快門線,故將K-m列在家用
    級,K-x亦同,K-r雖然有紅色合焦顯示,但仍不能用快門線,也沒有肩部LCD,所以
    等級同相同,仍然比ist*DL低一階。
3.K-7因為符合前面底片機分級頂級機的大多項目,所以K-7不是K20D的後繼機,而是頂級
   機。K-5說穿了就是K-7的架構換CMOS、反光鏡機構、軟體更多選項而來,所以自然沒有   
   因為K-7賣得「不夠貴」所以是專業預備機,K-5賣得「夠貴」所以是旗艦機這種事。

Canon,Nikon很早就達成100%的觀景窗了,Minolta遲至1998年Dynax9才達成,Olympus更是遲到E-1,Pentax K-7是Pentax首台達成觀景窗100%視野率的機種。100%視野率,在組裝及校正上都相當費工夫,這也是為什麼Olympus E-3雖然也是頂級機,但很多消費者反應有人的觀景窗往左偏一點,有的往右偏一點,光是組裝沒有精確校正自然就會有這種問題。

連拍每秒5張這個門檻C,N也是同樣很早就突破了,Minolta也是Dynax9才首次突破5張達到5.5張,Olympus則是到E-3才達到每秒5張,K-7也是Pentax首次突破此限制達到每秒5.2張者,讀者可以想想如果100%觀景窗跟每秒5張是這麼容易突破的門檻的話,為何Minolta等到1998年才做到,Pentax更是最後一家遲至2009年才達成的品牌?

結語:
數位時代產品區分等級的方式已經不按照底片時代的方式分類了,現在沒有最高快門1/2000,還用塑膠接環的DSLR,分級的條件會隨著時代不同而改變,而且各品牌通常習慣故意不將產品做到與對手完全同級,就像Dynax7與EOS3,F100相比是唯一沒有金屬骨架者,K-7雖有金屬骨架,但機背部份並沒有,這些都是廠商習慣故意將產品作成沒辦法完全與競爭者產品同規格的做法。

底片時代專業攝影師拍攝正片,沖片後就立即要使用,沒有時間在去格放,所以觀景窗視野率100%相當重要。數位時代100%觀景窗仍然不是中低階機身也擁有「奢侈規格」,所以K-7不是K20D的後繼機,K20D沒有後繼產品,這應該毋庸置疑。至於Pentax習慣將120與APS-C合併,將645D定位成頂級機,APS-C只是中低階產品,當然這也是一種分類方式,但若與其他品牌APS-C產品相比,K-7仍舊是頂級機,不會因此變成中級機。

今天若只用價格當比較基準,拿K-7,EOS50D,D90相比,一邊說100%觀景窗我不需要,另一邊嫌K-7貴,得到K-7 C/P值最低因此不值得買,這明顯是扭曲的結論。Pentax是小眾品牌,使用者比較有向心力,但也應該要與其他品牌相比建立更好的觀念,遇到對Pentax先入為主的人的時候才能侃侃而談以理服人,而不是因為自己知識水平不足,附和人家「喔對,Pentax就是鏡頭少」。

K-r雖然眾多規格都超越了K200D,甚至是K20D,但K-r就是沒有雙轉盤,也沒有肩部LCD,更沒有防塵防水,最主要不能使用快門線,這就像K-x許多使用者愛抱怨「沒有小紅點」,沒有紅色合焦指示就是Pentax當時區分產品等級的做法,使用者自己需要什麼規格,要有什麼功能,就應該選擇什麼等級的產品,K-r終於也有紅色合焦顯示,但仍然只能用遙控器,或許過一段時間又會看到網路上有人抱怨為何K-r什麼都好就是不能用快門線,筆者是希望身為Pentax使用者的諸位,建立起正確的觀念,不要只會抱怨Pentax內部區分產品等級的方式,畢竟你講了他們不一定願意聽,當然我不會說K-r只能跟EOS1000D,D3100比,不能跟EOS550D,D5000比,但要推廣之前自己也要先瞭解Pentax是用哪些限制告訴你怎麼樣需求的人該買K-5,怎麼樣需求的人該買K-r,一味迷信C/P值,尤其是光看C不看P,那就表示你永遠只能用低價的低階產品,難道若有一天當你已經使用Pentax五年,遇到其他品牌的使用者問你Pentax的鏡頭好在哪裡,除了回答我用DAL18-55,55-300 C/P值高到爆炸,除此之外星鏡跟LE鏡頭好在哪完全講不出來,試問如果是你其他品牌的使用者,你會對Pentax的光學有信心嗎?

最後Nikon D7000更是這幾年來打破分級政策最名顯的例子,D7000並非D90的後繼機,我們回去看一下D90的前身D80。D200是專業預備機,D80是業餘機,D300等級比D200高一級,是頂級機,但因為D200並沒有後繼產品,也就是D90與D300s中間雖有空檔,但以市場狀況而言並沒有非補齊不可,然而D7000的規格許多地方均超越D300s,當然先驗證等成熟後用於D300s的後繼機這也是很正常的,不過D7000也同樣具有100%觀景窗,只能從對焦點數量較少判斷其並非D300s的後繼機,但也仍舊比D200等級更高。筆者個人是認為這其實就是Nikon受到了Pentax的刺激,用D7000回應告訴大家Nikon也能做出小型的APS-C頂級機,D7000的規格都可以與K-5相比,只是與D300s相比等級略低,但這其實也該是時候了,不然D300s與EOS7D都沒有將APS-C片幅的體積重量優勢做出來,還是跟35mm一樣大一樣重,只是此時Nikon的DX鏡頭不像Pentax的DA鏡頭群完整,K-5配DA*50-135與D7000配AF-S70-200f2.8/D300s配AF-S70-200f2.8相比,D7000雖小,但因為缺乏原廠的APS-C專用恆定f2.8望遠變焦鏡,配小黑六平衡感就會不好,Pentax擁有完整APS-C鏡頭群的優勢在此就可以看見,只是要看各位是否能擺脫C/P值的魔咒而已。

附註:
昨天朋友跟我聊到他覺得K-r的質感不行,說真的K-r的質感確實不如K200D。但Pentax在這個等級一直很重視控制成本,均不見K-M是最後一款用10mp CCD的機種,K-m發表時間又比K200D更晚,而K-x也不是12mp CMOS一發表就先採用的產品,也是等後期了才使用。K-r使用改良版的12mp CMOS,但此時12mp已經是最低規格了,K-r也沒有使用16mp Exmor HD CMOS,Nikon D3100則使用14mp的CMOS。

也就是說質感也是一分錢一分貨的,K-r如果質感要達到K200D的等級,那價格還會更高,一分錢一分貨雖然未必100%成立,但說穿了這跟盲目迷信C/P值相比,至少更有參考價值。

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2010-11-19 14:55:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝分享心得與資料!!PFC-Pentax Fans Club

Walt Yu兄:
標題:用價格去曲解產品等級了

應是:再(again)用價格去曲解產品等級了

提供您參考!!謝謝!!

~~輕風

註冊時間
2005-6-27
主題
24
發表
374
精華
0
威望
1010
積分
422
最後登入
2016-11-5
發表於 2010-11-19 15:00:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
很仔細的看完. 感謝您的說明. 收穫在心底, 只能說感謝分享.
FA20,31,35,43,85,20-35,M20,28,A50,70-210,Sigma 300/f4

中級會員

註冊時間
2006-6-2
主題
39
發表
511
精華
0
威望
640
積分
589
最後登入
2016-11-3
發表於 2010-11-19 15:09:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
看了很久
終於看完
很值得省思
有呼吸就有希望 珍惜現在 努力呼吸吧

中級會員

註冊時間
2010-10-1
主題
3
發表
148
精華
0
威望
514
積分
154
最後登入
2016-8-25
發表於 2010-11-19 15:18:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
分析的真好PFC-Pentax Fans Club
讓我懷疑是不是買錯機器??是買K-7不是買K-RPFC-Pentax Fans Club
PENTAX K-5 +A16+DA 12-24+ METZ 58-AF2P
PENTAX K-r + DA 35+ DA18-55MM+DAL 55-300MM

初心者

註冊時間
2010-9-28
主題
4
發表
95
精華
0
威望
90
積分
103
最後登入
2014-10-19
發表於 2010-11-19 15:25:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
給你一個讚PFC-Pentax Fans Club
手上的K-7依然是頂級機種,要好好發揮他的性能!!

Meyer

註冊時間
2006-11-3
主題
11
發表
119
精華
0
威望
324
積分
141
最後登入
2015-11-20
發表於 2010-11-19 15:42:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
所以應該來買一台K-7
紀念一下Pentax的史上初100%觀景窗......

中級會員

註冊時間
2008-2-25
主題
2
發表
57
精華
0
威望
77
積分
61
最後登入
2016-12-1
發表於 2010-11-19 16:07:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
非常謝謝前輩的分享&教導~

當初選擇 K-7 是對的, 功能 & 攜帶都合乎我的要求了!!

東璋

註冊時間
2006-9-4
主題
63
發表
2760
精華
2
威望
4463
積分
2896
最後登入
2016-12-1
發表於 2010-11-19 16:07:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝大大的專業分享
不過在畫質上,
入門跟專業應該也有差異吧?

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2010-11-19 16:15:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Walt Yu;863331
別再用價格去曲解產品等級了
底片時代專業攝影師拍攝正片,沖片後就立即要使用,沒有時間在去格放,所以觀景窗視野率100%相當重要。數位時代...


觀景窗這項有點問題...
不過本文重點不在此啦

只能說
數位時代相機也被3C化
很多人是抱著組電腦觀點
比較各種規格、CP值等等
Pentax的特色是小巧真實
這是強調功能的別家沒有的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 21:47 , Processed in 0.025164 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部