PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請前輩指導 Tokina & SIGMA 兩顆副廠鏡的選擇

[複製連結]         檢視: 1120|回覆: 7
phoenix0517 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 12:00:20
請教前輩是否有這兩顆鏡頭的比較,或是有使用過的前輩說說優缺點,讓小弟參考,如果有照片那就更棒囉!謝謝!

Tokina AT-X Pro 16-50mm F2.8 DX
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS
回覆            

檢舉

DRCT 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 13:17:26
請問機身是?

TOKINA沒有FOR PENTAX哦

這2支簡單比較的話

TOKINA是9片葉片光圈 SIGMA是7片

所以TOKINA的散景會優於SIGMA

不過TOKINA為人垢病的是紫邊 這支依然嚴重

不過16端廣於17端也是一個優勢啦
回覆            

檢舉

 樓主| phoenix0517 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 13:28:18
居然沒有pentax用?!難道是因為姊妹鏡的原因?!小弟目前是使用K10D,考慮購入K-5,現在主要是使用TAMRON A09,但是廣角端真是.....

如果加上TAMRON B005,哪支對焦速度跟成像比較優?sigma類瑩石真的有幫助嗎?

謝謝前輩指導~
回覆            

檢舉

DRCT 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 13:42:38
SIGMA 17-50跟TAMRON 17-50比的話

SIGMA對焦較快 因為有超音波馬達

而TAMRON應該是A16  因為B005是A16的防手振板 印象中沒有出PENTAX的(有錯請指正)

A16的問題不是對焦 而是移焦

我之前接在K10D上真的移很大 17端移的很誇張

而SIGMA可以送恆伸調焦 所以問題不大

通透度來說 SIGMA的FLD是有略優於TAMRON

不過相對 價格也差蠻多 比較優是應該的

話說樓主 我們都叫阿信耶
回覆            

檢舉

 樓主| phoenix0517 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 14:14:48
Post by DRCT;866615
SIGMA 17-50跟TAMRON 17-50比的話

SIGMA對焦較快 因為有超音波馬達

而TAMRON應該是A16  因為B005是A16的防手振板 印象中沒有出PENTAX的(有錯請指正)

A16的問題不是對焦 而是移焦

我之前接在K10D上真的移很大 17端移的很誇張

而SIGMA可以送恆伸調焦 所以問題不大

通透度來說 SIGMA的FLD是有略優於TAMRON

不過相對 價格也差蠻多 比較優是應該的

話說樓主 我們都叫阿信耶



哈!!真是巧~

不知道前輩是否有sigma拍的照片呢?
回覆            

檢舉

moster 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 14:31:19
SIGMA 17-50跟TAMRON 17-50 比的話,也許畫質有差,但我相信一般肉眼難以分辨。
TAMRON 17-50 體積比 SIGMA 17-50 輕小許多,價格也稍便宜一些!

我自己用 TAMRON 17-50,蠻推薦的!
以變焦鏡而言,這顆 TAMRON 17-50 畫質很不錯了,相當方便。

至於移焦,我是買二手,付錢之前也沒測焦過,但實際使用,不覺得有移焦問題。

關於移焦問題,我只能說,每顆鏡頭都要開最大光圈去拍測焦板。
鏡頭一多,調了這顆、跑了那顆,實在太辛苦。

變焦鏡本來就是出遊方便使用,正常是不刻意開最大光圈拍。
否則去德國玩和去宜蘭玩的照片,看起來通通沒兩樣。
背景都是一塌糊塗地散景,這樣就沒意思了,不是嗎?
回覆            

檢舉

sakura2719 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 15:19:22
使用過
pentax 16-50 2.8
sigma 18-50 2.8(借)
sigma 17-50 2.8
tamron 17-50 2.8

pentax16-50 適合登山戶外使用 16mm 視角83度 (DA14 視角90度)
銳利度中 對焦速度優於一般鏡頭 比sigma的慢一點點(不相上下的低一點)
搭配上SMC鍍膜 在戶外登山的使用上只有兩個缺點
1.我個人因素~ 我喜歡DA14的耀光
2.太重了

-----分格線-----

sigma18-50(借用) 在k100ds上比17-50來的黃(差在螢石)
是一顆優質好鏡 只是18mm與超音波馬達 讓我放棄它


---分格線----

sigma17-50 目前使用中 整個爽度提高(價位也跟著提高...)
同樣是在k100ds上 A16暗部對焦對不到 17-50可以
光圈全開的銳利度 沒話說 準焦!!!也沒話說
K100Ds使用上很順手
偶爾會失焦(但是可以在當下就查覺到 馬上補拍)
一分錢一分貨 sigma這顆讓我很滿意



-----分格線------

tamron17-50 (A16) 沒
除了失望還是失望
價格低 恆定光圈 最便宜的副廠鏡 拍人像的質感也不錯
C/P值是蠻高的...

但是!!!
移焦!移焦!移焦!移焦!移焦!移焦!移焦!
N次情況下 拍攝...機身檢查 嗯~有準

回到電腦上看...
@#$%^&*(....移焦

原因出在於A16不銳利 很難看出有沒有移焦(差1cm的移焦)

有陣子狗子他用16-50當鏡頭蓋時 A16就歸我用

真的是哭到沒目屎~
在順光 陰天 沒有高反差的情況下 我都有移焦過
真的有幾次氣到想往地上砸下去


拿A16的那陣子 在拍完人像後 我都要挑掉4張左右 我喜歡的照片
整體畫面我都很滿意 就是移焦的問題 讓我殺掉照片

小移焦用PS銳利化之後也許還可以用
大移焦 免談! 直接送進焚化爐

不過k7有調焦的功能
我哥狗子他上A16調焦過後 使用上蠻順手的(好像還是會移焦? P友如果想知道的話 我晚一點再問他看看~)
這也許就是k100ds的悲哀吧


紫邊的問題
狗子在k7上 四顆都測過 四顆都有
哪顆最輕微 哪顆最嚴重我就忘了

最近沒那個亞美立克國的時間測試


下台鞠躬!

謝謝您看完我對A16的抱怨文
回覆            

檢舉

 樓主| phoenix0517 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2010-11-27 15:52:04
Post by sakura2719;866636
使用過
pentax 16-50 2.8
sigma 18-50 2.8(借)
sigma 17-50 2.8
tamron 17-50 2.8

pentax16-50 適合登山戶外使用 16mm 視角83度 (DA14 視角90度)
銳利度中 對焦速度優於一般鏡頭 比sigma的慢一點點(不相上下的低一點)
搭配上SMC鍍膜 在戶外登山的使用上只有兩個缺點
1.我個人因素~ 我喜歡DA14的耀光
2.太重了

-----分格線-----

sigma18-50(借用) 在k100ds上比17-50來的黃(差在螢石)
是一顆優質好鏡 只是18mm與超音波馬達 讓我放棄它...


呼~真詳細!感謝前輩,如果有更多的資訊期待前輩們多提供給大家參考囉!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 03:22

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單