PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 794|回覆: 9

Yellow [複製連結]

高級會員

註冊時間
2008-6-1
主題
146
發表
765
精華
5
威望
2300
積分
1082
最後登入
2013-8-7
發表於 2010-11-28 23:26:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
#1
Yellow

#2
Yellow

#3
Yellow

#4
Yellow

#5
Yellow

#6
Yellow

#7
Yellow

#8
Yellow

#9
Yellow

#10
Yellow

#11
Yellow

#12
Yellow                                       


無名網誌  http://www.wretch.cc/blog/nan7448
天空相簿  http://album.blog.yam.com/mch7448

高級會員

註冊時間
2006-8-22
主題
118
發表
815
精華
0
威望
2033
積分
1051
最後登入
2016-12-10
發表於 2010-11-29 00:04:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
MD咧?....   PFC-Pentax Fans Club

高級會員

註冊時間
2008-6-1
主題
146
發表
765
精華
5
威望
2300
積分
1082
最後登入
2013-8-7
發表於 2010-11-29 00:16:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Buffett;867130
MD咧?.... PFC-Pentax Fans Club


囧!
沒MD拍阿PFC-Pentax Fans Club

這植物叫太陽麻!!
有鄉民正解了(奸笑)

中級會員

註冊時間
2008-4-5
主題
19
發表
226
精華
0
威望
260
積分
264
最後登入
2015-11-17
發表於 2010-11-29 01:26:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
呵呵,我看發色的功力有進步。。。看這個色彩就覺得很不賓得,心想是老鏡嗎,怎麼發色那麼Canon?

。。。果不然。
我只玩便宜的鏡頭,從平凡中挖掘那不平凡,樂在其中。

高級會員

註冊時間
2008-6-1
主題
146
發表
765
精華
5
威望
2300
積分
1082
最後登入
2013-8-7
發表於 2010-11-29 18:27:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by badbrother;867150
呵呵,我看發色的功力有進步。。。看這個色彩就覺得很不賓得,心想是老鏡嗎,怎麼發色那麼Canon?

。。。果不然。


發色有差嗎??
不管是P牌C牌N牌
只要能拍好照片就是好相機

高級會員

註冊時間
2006-8-22
主題
118
發表
815
精華
0
威望
2033
積分
1051
最後登入
2016-12-10
發表於 2010-11-30 00:20:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 黃賢雲;867132
囧!
沒MD拍阿PFC-Pentax Fans Club
這植物叫太陽麻!!
有鄉民正解了(奸笑)

吾.... cool... 原來現在流行這種肥料了...

中級會員

註冊時間
2008-4-5
主題
19
發表
226
精華
0
威望
260
積分
264
最後登入
2015-11-17
發表於 2010-11-30 01:49:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 黃賢雲;867413
發色有差嗎??
不管是P牌C牌N牌
只要能拍好照片就是好相機

在接觸數位相機之初,我也以為各家的色彩大底應該是差不多,就算有也是濃艷或平實的不同調性。

進P家單純是價格取向,也看中它可以上手動鏡,同時有機身防抖,對發色沒概念,自然也不是構成選擇的原因。

雖說對發色沒概念,但對好色彩的追求還是有的,很多時都會透過後製,細調白平衡,各色調濃淡亮暗的加減,希望可以磨出更好的成像。

玩久了,網上的毒照看多了,自然就養成對顏色的敏感度。。。那個綠是偏黃偏藍,那個紅是紫了還是橘了,那個黃是發青還是發紅,整體發色的基調性是帶黃,帶紅,還是帶橘。。。慢慢就有個譜。

這樣下來,對P家發色的調性就開始有點概念了。

再回頭看看其他家的發色,有差嗎?
絕對有。
就以兄台這輯照片和另一個版友分享Canon拍的廟宇,我敢說跟P家的發色就差很大。。。大到會不習慣:)
我只玩便宜的鏡頭,從平凡中挖掘那不平凡,樂在其中。

高級會員

註冊時間
2006-8-22
主題
118
發表
815
精華
0
威望
2033
積分
1051
最後登入
2016-12-10
發表於 2010-11-30 12:43:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
1234567890

高級會員

註冊時間
2008-6-1
主題
146
發表
765
精華
5
威望
2300
積分
1082
最後登入
2013-8-7
發表於 2010-11-30 21:39:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by badbrother;867644
在接觸數位相機之初,我也以為各家的色彩大底應該是差不多,就算有也是濃艷或平實的不同調性。

進P家單純是價格取向,也看中它可以上手動鏡,同時有機身防抖,對發色沒概念,自然也不是構成選擇的原因。

雖說對發色沒概念,但對好色彩的追求還是有的,很多時都會透過後製,細調白平衡,各色調濃淡亮暗的加減,希望可以磨出更好的成像。

玩久了,網上的毒照看多了,自然就養成對顏色的敏感度。。。那個綠是偏黃偏藍,那個紅是紫了還是橘了,那個黃是發青還是發紅,整體發色的基調性是帶黃,帶紅,還是帶橘。。。慢慢就有個譜。

這樣下來,對P家發色的調性就開始有點概念了。

再回頭看看其他家的發色,有差嗎?
絕對有。
就以兄...


我自己本身用了三年多的PENTAX
C跟P的發色不一樣
但在一般使用上差異性到底需求到哪裡?
發色對於照片的意義是什麼??
一張照片的本質是什麼?
難道說發色就能抹煞了一張照片??
就像一堆人只看到底片拍的就說好味道
看到自稱大師拍的照片就說讚!!!
但是構圖光線明明就很差
還是讚!!!





照片只看發色的話
那PENTAX應該是市佔率第一阿!!!!

高級會員

註冊時間
2008-6-1
主題
146
發表
765
精華
5
威望
2300
積分
1082
最後登入
2013-8-7
發表於 2010-11-30 21:43:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Buffett;867625
吾.... cool... 原來現在流行這種肥料了...


說不定明年就會別的了(奸笑)
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-4-24 04:04 , Processed in 0.034207 second(s), 4 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部