PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1998|回覆: 11

tamron a16 or 定焦鏡? [複製連結]

Dihang

註冊時間
2010-10-10
主題
44
發表
114
精華
0
威望
71
積分
202
最後登入
2012-2-23
發表於 2010-12-1 23:03:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟k-x新手 目前有的鏡頭是
kit鏡 DAL 18-55mm
tamron 70-300mm a17 我喜歡拍動物 這是拿來打動物的
想要多添購一顆拍人像方便的鏡頭
看上A16是因為它的便利性以及2.8的大光圈
但如果要換A16的話kit肯定要被冷凍
又怕a16跟kit的成像沒差很多(找不到比較圖...)
第二個選項就是添購一顆定焦鏡
但定焦鏡在便利性方面不及a16 價錢也比a16貴
目前有打算的是
二手的FA 50mm f1.4 希望能找到一萬上下的= =
sigma 28mm f1.8 預算先決沒有辦法...
這樣Kit就留著用
希望各位前輩能給小弟一些建議 如有發言不恰當請多包涵 第一次發文><

市井小民

註冊時間
2010-1-25
主題
44
發表
255
精華
0
威望
376
積分
343
最後登入
2013-5-7
發表於 2010-12-1 23:15:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
我有一顆定焦鏡...最近剛入手A16...個人覺得A16先買!
說真的,如果沒有一個專屬MD在身邊,或者已經神手到習慣定焦街拍...
定焦鏡發揮的地方不會很多...
這是我個人的想法啦...
PENTAX K-X / DA 18-55mm / DA 50-200mm / FA 43mm Limited / TAMRON A16 / LX3 [ 生存以上生活以下 ]

中級會員

註冊時間
2010-6-15
主題
12
發表
151
精華
0
威望
137
積分
175
最後登入
2014-10-12
發表於 2010-12-1 23:16:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by amis00195;868328
小弟k-x新手 目前有的鏡頭是
kit鏡 DAL 18-55mm
tamron 70-300mm a17 我喜歡拍動物 這是拿來打動物的
想要多添購一顆拍人像方便的鏡頭
看上A16是因為它的便利性以及2.8的大光圈
但如果要換A16的話kit肯定要被冷凍
又怕a16跟kit的成像沒差很多(找不到比較圖...)
第二個選項就是添購一顆定焦鏡
但定焦鏡在便利性方面不及a16 價錢也比a16貴
目前有打算的是
二手的FA 50mm f1.4 希望能找到一萬上下的= =
sigma 28mm f1.8 預算先決沒有辦法...
這樣Kit就留著用
希望各位前輩能給小弟一...

你的問題跟我之前的一樣
我手上是沒有A16這一顆鏡頭所以不方便說什們
但是我給你幾個考慮的點:
(1) 你拍攝的目的時是什們?
(2) 對於定焦, 你的選擇是什們?
如果是搶拍的點話,我會選A16 or A09
畫質一定有差,
但是贏就贏在方便性,
定焦鏡的話
考慮一下新的DAL35 f2.4吧
機身:k100d (老機身還是可以到處跑) 鏡頭:DA 18-55mm II+DA 50-200mm 閃燈:YN-560 我就是我,到處旅遊到處玩,但就是荷包不足( 哭哭)

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1942
精華
0
威望
1474
積分
2124
最後登入
2016-12-4
發表於 2010-12-1 23:34:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
我推A16
http://picasaweb.google.com/1062 ... 5466624087496858434
這是用A16拍貓。第一次感受到跟kit的巨大差異,兩者不是幾檔iso的差別而已,
而幾乎是星鏡跟kit的差別(以某些標準來說,A16甚至比16-50星還棒)
可以說,
因為有A16這樣的好鏡,讓P家的CP值又大於C/N不少,
因為A16價格比較便宜,畫質還優於B005一點。

至於S18-50,我之前使用的心得是,Sigma在酒紅色鍍膜的鏡頭中,
都有偏黃的問題(據說是要克服紫邊),而P家在CCD時代,兩者搭配,
顏色蠟黃到有點嚇人...

到了CMOS年代沒試過,就不便評論了
PFC-Pentax Fans Club

底片/數位雙修的老頭

註冊時間
2008-5-24
主題
95
發表
840
精華
0
威望
1542
積分
1030
最後登入
2011-12-15
發表於 2010-12-1 23:43:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果定焦鏡是想拿來拍人像, 退幾步用a17長焦段打或許是最經濟的選擇.
長焦段要散景有散景, 而且因為光圈小, 也比較不會有景深太淺的問題.
以目前開版大的兩顆鏡頭, 其實泛用性是高的, 倒不必急於添購鏡頭.

個人是覺得如果有畫質上的要求, 買定焦鏡會少走點冤枉路, 但相對的就會犧牲掉方便性. 而若想畫質與便利性兼顧, 頂級的星鏡或許才是正解.
倒不是勸敗, 而是自己敗家的這兩三年, 深深覺得慢慢升級其實更浪費錢...(奸笑)
機身: Pentax MZ-6, Z-1, K-5 鏡頭: DAL18-55, FA*24, DA35, FA43, FA*85, FA135, DAL55-300, Tamron SP AF90 F/2.8 Di MARCO 1:1

這不是我的小孩

註冊時間
2006-6-16
主題
101
發表
646
精華
0
威望
878
積分
848
最後登入
2016-6-9
發表於 2010-12-1 23:49:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
sigma 28mm f1.8 吧
這焦段比較好,拍啥都能勉強湊合

50除了拍人大概什麼都不能拍 =_=

生死之交一碗酒

註冊時間
2007-12-30
主題
62
發表
936
精華
0
威望
1187
積分
1060
最後登入
2014-8-13
發表於 2010-12-2 01:19:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
我建議你賣掉 DAL Kit 買 A16 原因: A16 恆定大光圈室內室外運用很廣,畫質表現佳 CP質相當高。不過如果對畫質非常要求可以再買顆定焦鏡,可以考慮 Tamron SP 90mm Macro 這顆運用會比 FA 50 廣,微距兼備人像鏡,散景美, 讚!!
我不是替 Tamron 打廣告,這是畫質和 CP值非常高的組合,但如果預算無上限 PM 給我,我再好好教你... (奸笑)

喔 A16 有一個缺點就是重,裝 Kx 不知道會不會頭重腳輕,自己是試試看吧。
器材哩哩摳摳

中級會員

註冊時間
2005-11-21
主題
10
發表
72
精華
0
威望
132
積分
92
最後登入
2016-6-28
發表於 2010-12-2 01:54:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA77囉
其實~老實說~
最重要的是操作相機後面的那顆腦袋!

中級會員

註冊時間
2006-9-1
主題
7
發表
90
精華
0
威望
59
積分
104
最後登入
2016-11-22
發表於 2010-12-2 08:41:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by TAZUYA;868409

其實~老實說~
最重要的是操作相機後面的那顆腦袋!


是這樣說沒錯啦.
不過這就像武俠小說一樣.

如果你是武功高強的武林高手, 那信手捻來的小竹枝都可以發出強大的劍氣來殺敵. 甚至於以指為劍也都可以雙手劍氣齊發.
而對於初入武林, 內力受限的死菜鳥, 功力不足以發出劍氣, 那拿把寶劍, 搞不好寶劍本身就可以發出劍氣~ 也可以拿來充充場面.

寶劍依然是寶劍, 當然高手來拿可以讓它發揮應有的實力, 讓菜鳥拿至少也可以幫忙發出一丁點的劍氣. 當然死菜鳥拿再好的劍或許都打不過高手, 但也不需要只要問到那一把劍好用, 就一昧的回, 重點是拿劍的人內力有多深厚~ 你說是吧?

生死之交一碗酒

註冊時間
2007-12-30
主題
62
發表
936
精華
0
威望
1187
積分
1060
最後登入
2014-8-13
發表於 2010-12-2 09:57:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by TAZUYA;868409
FA77囉
其實~老實說~
最重要的是操作相機後面的那顆腦袋!

FA 77 是好鏡,但在DSLR 上表現稍差有些紫邊,價格昂貴沒有微距,哪顆比較適合就看板大。
器材哩哩摳摳
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 13:59 , Processed in 0.028365 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部