PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1698|回覆: 10

感光元件的大小決定DC的好壞? [複製連結]

Jason

註冊時間
2008-6-30
主題
18
發表
64
精華
0
威望
58
積分
100
最後登入
2016-7-3
發表於 2010-12-11 23:34:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天陪我同學去博漢區看相機
我同學的預算在15K之內
走進一家店請店員幫忙介紹
聽了店員的一番話之後
對於他說
DC的優劣取決於感光元件的大小...
這是真的嗎?
不是還有處理晶片.光圈...等因素嗎?

因為我踏入相機這領域時直接進入單眼= =
所以不是很了解DC的優劣
窮苦的大學生....
機身:K100Ds K5
鏡頭:18-55KIT DA40 F2.8 CZJ135 F3.5
DA*50-135 F2.8

厚眉毛

註冊時間
2010-4-1
主題
18
發表
331
精華
1
威望
570
積分
372
最後登入
2016-11-24
發表於 2010-12-11 23:42:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
DC的感光元件現在不馬都差不多同一尺寸?

要判斷一台DC(或任何相機)優劣的因素很多 不單單是感光元件而已

更重要的是 "DC的優劣" 怎樣去定義?
K100DS, K-m, K5IIs, ZX-L, K24, DA 15, DA★55, FA★24, FA31, FA43, FA77

Jason

註冊時間
2008-6-30
主題
18
發表
64
精華
0
威望
58
積分
100
最後登入
2016-7-3
發表於 2010-12-11 23:52:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天店員說就傻光相機來講感光元件越大越好= =
尺寸有差...不過一點點而已
他是有舉說S95跟S90沒啥差別只差了錄影畫素
窮苦的大學生....
機身:K100Ds K5
鏡頭:18-55KIT DA40 F2.8 CZJ135 F3.5
DA*50-135 F2.8

哥頓

註冊時間
2009-2-9
主題
85
發表
969
精華
3
威望
1712
積分
1154
最後登入
2015-10-27
發表於 2010-12-12 00:17:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
感光元件越大越好的意思其實應該是在說
大概原因主要都是因為感光和雜訊控制能力的關係吧
可以參考一下這裡的簡單解說

一般來說比較高階的 DC 都是採用大一點 size 的感光元件的
好像說 GRD, LX5 這些

但其實, 另外一些重點其實是可以留意一下的
好像說, 相機的操作也很重要的啊

小弟用過 LX3, GXR P10, 還有幾台小相機
小小個人意見啦, 感光元件大小會是我考慮的其中一個因素
然而, 我會更加的留意的, 會是那相機的操作性能和方便程度

北極熊

註冊時間
2009-10-2
主題
7
發表
95
精華
0
威望
257
積分
109
最後登入
2012-11-13
發表於 2010-12-12 00:26:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
鏡頭口徑越大,成像越好

感光元件的話好像是每個像素點接收光源面積越大成像越好

也就是除了感光元件的大小之外還要看他的像素密度

小DC我覺得一千萬其實就夠用了

不久前還看到SONY研發出1641萬畫素『手機』用感光元件(詳見DIGI PHOTO雜誌)

我在想成像能看嗎= =

光圈都差不多,不用比

高ISO品質也差不多

用單眼較實際


以上有錯誤請版上專業大大指正
Bear DSLR PENTAX K10D NLDS二代目

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2010-12-12 00:35:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
DC的優劣取決於感光元件的大小.....是其中之一的因素而已!

SIGMA 的DC採用aps-c規格,且搭配定焦鏡,一般單眼用高倍變焦鏡,畫質還輸這台DC哩!

中級會員

註冊時間
2009-12-3
主題
5
發表
123
精華
0
威望
176
積分
133
最後登入
2015-5-8
發表於 2010-12-12 01:05:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
感光元件大小 <- 這是一個可以參考的指標
特別是在相片的畫質上面可以反應出來。
舉個例子:
我老婆根本不會用的Fuji F20是很老的傻瓜相機,但它的CCD是1/1.6吋的。
其畫質硬是比我的Canon SX110IS好上很多!
以我看過用過的DC來說,真的畫質上還沒比F20好的 = =!! (它跟F31fd似乎是用同一大小或更大的CCD)
但畫質就是全部了嗎? 不盡然。SX110IS的防手振就明顯比F20好用非常多~畢竟Canon的IS技術確實是業界一流的。

同一時期的同款相機若採用比較大面積的感光元件,通常畫質表現都較好。
但這樣變因不代表全部! 還是要看需求...

很久以前我不太懂數位攝影時,也對這種說法(感光元件大小)很感冒,後來深入研究後發現,感光元件大小跟畫質確實有關連,說起來沒那麼簡單~ 大致上就是光學的部份會有影響,不單純只是元件本身的效能如何。

以DC來講,如果追求畫質為第一時,確實可以參考感光元件大小來判斷。(因其鏡頭必須配合設計,也很難看到高倍變焦的小DC鏡頭應用在較大的感光元件上)
三十好幾才開始學小提琴~ 愛好小提琴協奏曲~ 吃素愛地球~ K-x with DA35LE, Tamron AF18-250mm F3.5-6.3 (A18) PS. 剛買的K-r因移焦問題退掉了,最後入手 K-x

中級會員

註冊時間
2009-9-22
主題
16
發表
149
精華
0
威望
260
積分
181
最後登入
2011-12-5
發表於 2010-12-12 01:48:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
我個人是相信CCD大一點對畫質有幫助啦.
所以雖然店員一直鼓吹我買新的F300EXR (1/2.3)
我還是寧可買已經停產的F200EXR( 1/1.6)

中級會員

註冊時間
2010-9-19
主題
12
發表
514
精華
0
威望
575
積分
543
最後登入
2012-5-23
發表於 2010-12-12 02:33:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
因為買F300EXR有現貨
買F200EXR還要幫你調貨嗎0.0

中級會員

註冊時間
2009-9-22
主題
16
發表
149
精華
0
威望
260
積分
181
最後登入
2011-12-5
發表於 2010-12-12 10:38:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 秋末蒼;873283
因為買F300EXR有現貨
買F200EXR還要幫你調貨嗎0.0
是這樣沒錯.

我是想如果CCD大小沒差, 為什麼高階的DC如 S90, LX3, GRD等等都用1/1.6或 1/1.7這一級的?
而被喻為神機的舊型Fuji f31fd也是.
所以我堅持要F200EXR, 現在使用也覺得畫質很滿意.

感光元件雖然不是決定畫質的唯一因素, 卻是你無法改變的因素.
所以我認為預算之內, 能選大就選大, 應該是合理的.
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 07:59 , Processed in 0.027621 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部