PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

(M42) Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5

[複製連結]         檢視: 1476|回覆: 5
gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-1-16 23:24:33


跟之前說過的MC 版本相比
這顆的注視度並沒有像 有多層鍍膜 的版本般受歡迎
然而出來的品質並不比 MC 版本差


鍍膜呈淡紫藍色

有人說 SC (單鍍膜) 的鏡頭拍出來會比較清淡
對, 一般來說都會是,
但蔡司的 SC 鏡頭 (亦有些朋友叫它做班馬頭) 其實看起來並不是太淡而已



用這顆蔡頭拍出來的感覺
色彩很札實, 色彩辨識力也很高
然而跟 MC 版相比, 反差比較低
但同時暗位的表現能力也相對的好和細膩
至於其他地方如解像力等則不相伯仲
都是一顆 M42 年代的好鏡頭


Pentax LX / Portra 160NC


Pentax LX / Portra 160NC


Pentax LX / Portra 160NC


Pentax LX / Portra 160NC


Pentax LX / Portra 160NC

文章同步刊在 photalks blog - (M42) Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5
回覆            

檢舉

Observer 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-1-17 00:17:56
喜歡倒數第二張前景清楚背景有動感。
回覆            

檢舉

ellis1 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-2-22 22:22:38
確實成像很扎實.
少了油潤.清淡的感覺也不差.
回覆            

檢舉

seanteng1955 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-2-22 23:57:25
成相比MC版本及電子接頭版本紮實啊
回覆            

檢舉

 樓主| gortang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-2-27 15:14:27
Post by seanteng1955;903400
成相比MC版本及電子接頭版本紮實啊


鏡身本身感覺也比較紮實
不過說到鏡身紮實
還是 takumar 的最棒
回覆            

檢舉

yung22 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-1 11:01:01
不錯的分享~又讓小弟長知識
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-28 04:07

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單