PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請問這樣的 照片透過CPL濾鏡改善後算OK嗎

[複製連結]         檢視: 2016|回覆: 14
wylian 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 16:08:58
最近手上常拿著18~135到處趴趴走,想想戶外拍照機會多了

是不是也應該添購一枚CPL濾鏡

當初中意的是B+W SLIM薄框62mm最近才賣3700

沒想到到了常去購買的店家老闆說只剩一般的賣2100

slim薄框的剛好沒貨

接著老闆娘推銷說tokina出的pro1D是採用HOYA鏡片也是薄框

效果也是很不錯,日本人都愛用她們是沒有在用B+W才賣1800

當下半信半疑的看在價錢差將近一半的誘因,就不多考慮的將它買下了

回家後趁有太陽時的好天氣試拍了一下

請各位先進有經驗的人鑑定一下,這樣的改善後算是OK嗎

還是這枚CPL濾鏡也只不過是差強人意而已

#1. 第一張照片是只裝了B+W的UV濾鏡拍的



#2.第二張是取下B+W的UV濾鏡,裝上HOYA的PRO1D的CPL濾鏡拍的


回覆            

檢舉

yves 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 16:15:40
效果挺不錯的啊~  你可以找玻璃或水面的反光來試
應該可以更明顯^^
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 16:50:02
Post by wylian;911798
當下半信半疑的看在價錢差將近一半的誘因,就不多考慮的將它買下了

回家後趁有太陽時的好天氣試拍了一下

請各位先進有經驗的人鑑定一下,這樣的改善後算是OK嗎

還是這枚CPL濾鏡也只不過是差強人意而已


再便宜的PL鏡都同樣有偏光效果

不會因為是便宜貨就無效啦

B+W和日本的差別只在材料

透光度等稍微好上幾趴而已
回覆            

檢舉

bsdallen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 17:14:40
建議對個水面旋轉
或是天氣好順光的情況下試看看
就會知道效果了~
回覆            

檢舉

kent13th7085 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 17:14:51
我也覺得是材質、透光度差別...再加上品牌加持
自己是用幾百塊便宜CPL
也看過人家用B+W拍的...
如果不太挑雞毛蒜皮
都差不多....
回覆            

檢舉

數位玩家 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 17:17:28
效果有出來啊~ 我反而是18-135不想用cpl...這顆就是圖方便。

其它定焦組都是49mm的,才考慮買一組。
回覆            

檢舉

Johnny211 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 18:34:46
雖然以前我也都買B+W的濾鏡,不過前陣子上google做了一下功課後,決定以後不再堅持B+W不可了...

http://lenstip.com/113.4-article-UV_filters_test_Description_of_the_results_and_summary.html
回覆            

檢舉

billshark 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 23:15:47
紫邊好像很重齁?
回覆            

檢舉

Johnny211 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 23:23:53
Post by billshark;912004
紫邊好像很重齁?


這不是18-135不好也不是濾鏡差,Pentax一堆鏡頭都紫光閃閃啦~

FA、DA都是,連星鏡也是紫氣逼人...
回覆            

檢舉

HYLu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-10 23:53:17
看電腦螢幕轉CPL
也可以發現它的效果哦
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 20:13

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單