PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

原廠鏡與副廠鏡的差別??

[複製連結]         檢視: 1668|回覆: 15
匿名  發表於 2011-3-27 19:58:04
如題...

有什麼差別呢??
據我所知副廠鏡有tamron、sigma是吧

想知道到底有什麼差別??
回覆            

武陵姬 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-27 20:05:10
一個很困難的問題...

最大差別就是一個是原廠,一個是副廠

(會被打...XD)



剩下來本來要補充下去的,只是一想到要打就要打一堆字然後也不見得說的很好所以請前輩們補充XD
回覆            

檢舉

tywu0927 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-27 20:24:16
換我補充....差別在:價格 XD




呵呵...我覺得差異最大的點,在於抗耀光的威力...這點我覺得P家原廠樂勝
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2011-3-27 20:28:44
哈哈
兩位都來搞笑的xd
高興就好
回覆            

s813096 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-27 20:34:23
我覺得是色調上的差異吧
畢竟每個人認為的美~都不大相同
還有原廠的防潑水系列~也是一個大差異!!
目前只有少部分的鏡頭才有拉
回覆            

檢舉

janerson 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-27 20:36:08
Post by as929598;919326
哈哈
兩位都來搞笑的xd
高興就好
三樓的話很實在喔!不是搞笑
SMC抗曜性的確不是蓋的,
會買副廠鏡,價格當然是主要的考量!
回覆            

檢舉

nono 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-27 20:45:16
原廠保值性、抗耀光較好,

唯一價格較高;

但副廠也有它的好鏡,

例騰龍17-50、90 marco、70-200,

sigma10-20、17-50、105 marco、150marco、180marco、70-200,

都是評價滿高的鏡頭。
回覆            

檢舉

sakurawind 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-27 20:57:24
價格是一個主要考量

原廠: SMC鍍膜不是蓋的,但是除了KIT外其他的價錢都有點貴
DA餅乾鏡好是好,但是很不親民(DA35 6K 還是有點貴阿)

副廠: 雖然沒有原廠的貴,但是也是給玩攝影的人一個新的選擇,
回覆            

檢舉

Weels 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-28 12:36:00
1.  供求 Vs 價格 : 請看鋰電
  2.   Vs 沒有 : P家缺長焦Zoom e.g. Sigma 50-500mm
   
  沒有副廠競爭,哪來進步
回覆            

檢舉

afago 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-3-28 13:25:43
體積及重量有差別
原廠小而輕
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 23:20

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單