PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 26962|回覆: 159

Photozone 的 SMC-DA 18-135mm WR 評測 [複製連結]

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
66
發表
877
精華
2
威望
960
積分
1019
最後登入
2016-12-10
發表於 2011-4-16 21:13:15 |顯示全部樓層 | 字體大小

初級會員

註冊時間
2009-10-22
主題
69
發表
546
精華
0
威望
399
積分
684
最後登入
2016-5-10
發表於 2011-4-16 21:19:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Photozone好像主要以銳利度跟變形程度來做評核考量?
真的不太清楚這兩個數值是否是衡量一顆鏡頭的重要依據
尤其新的機身不是都能修正變形嗎?
Pentax

中級會員

註冊時間
2010-7-26
主題
15
發表
216
精華
0
威望
112
積分
246
最後登入
2016-10-29
發表於 2011-4-16 21:20:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
這也太誇張了 怎是一個慘字可以形容 似乎比kits還慘

Mark Huang

註冊時間
2009-10-7
主題
74
發表
1186
精華
1
威望
1537
積分
1339
最後登入
2016-12-9
發表於 2011-4-16 21:23:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
耶~~~

那這顆會跌的很多喔~~PFC-Pentax Fans Club

不過實際使用覺得還不錯耶~~~(奸笑)
K-5 IIs、K-5 II、K10D + 幾顆鏡頭...   [img]http://forum.pentaxfans.net/static/image/smiley/onion/27.

中級會員

註冊時間
2006-11-5
主題
13
發表
157
精華
0
威望
266
積分
183
最後登入
2016-4-19
發表於 2011-4-16 21:28:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by kinyx;928542
Photozone好像主要以銳利度跟變形程度來做評核考量?
真的不太清楚這兩個數值是否是衡量一顆鏡頭的重要依據
尤其新的機身不是都能修正變形嗎?


因為銳利度、變形程度可以測量出來並數據化

總比"發色" or "通透度" 這種可能會受主觀喜好影響的測試來得客觀、科學阿~
Pentax K10D   / MX[url=http://forum.pentaxfans.net/\

中級會員

註冊時間
2006-11-5
主題
13
發表
157
精華
0
威望
266
積分
183
最後登入
2016-4-19
發表於 2011-4-16 21:37:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by m896310;928547
耶~~~
那這顆會跌的很多喔~~PFC-Pentax Fans Club
早買早享受、晚買享折扣~ 科科
Post by m896310;928547
不過實際使用覺得還不錯耶~~~(奸笑)

縮圖無弱鏡,kit、神鏡分不清...(奸笑)
Pentax K10D   / MX[url=http://forum.pentaxfans.net/\

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
66
發表
877
精華
2
威望
960
積分
1019
最後登入
2016-12-10
發表於 2011-4-16 22:01:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Johnny211;928551
因為銳利度、變形程度可以測量出來並數據化
總比"發色" or "通透度" 這種可能會受主觀喜好影響的測試來得客觀、科學阿~


其實我個人是不太在意變形程度,但是當我剛好碰到大景,而鏡頭解像力太差時,發色或通透度再好都沒用了,回家後只會捶心肝而已。
尤其是出國,特別是那些不是跟團的行程,有些點和時節,一生大概難得再去第二次了,在這一點上,P 家的旅遊變焦鏡目前真的是讓人遺憾。

當然啦,也可以說P 家的定焦鏡三支加起來還比一支全幅的變焦鏡輕,blablabla.....(奸笑)。

中級會員

註冊時間
2011-1-20
主題
6
發表
51
精華
0
威望
38
積分
63
最後登入
2014-7-16
發表於 2011-4-16 22:03:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 四個小朋友;928560
其實我個人是不太在意變形程度,但是當我剛好碰到大景,而鏡頭解像力太差時,發色或通透度再好都沒用了,回家後只會捶心肝而已。
尤其是出國,特別是那些不是跟團的行程,有些點和時節,一生大概難得再去第二次了,在這一點上,P 家的旅遊變焦鏡目前真的是讓人遺憾。

當然啦,也可以說P 家的定焦鏡三支加起來還比一支全幅的變焦鏡輕,blablabla.....(奸笑)。

其他家的旅遊鏡會比較好嗎...?

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
138
發表
2231
精華
7
威望
2642
積分
2542
最後登入
2016-12-10
發表於 2011-4-16 22:04:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
自我入手這顆鏡之後,實際使用感覺一向是除了光圈不夠大以後,沒什麼缺點好說的,所以看到這篇評測後是滿訝異的,因為我並不覺得它的銳利度不夠,可能跟我都拿來拍人有關.而且我覺得它的發色趨向於我手上的DA..LE鏡和星鏡,個人是滿喜愛的.雖然評測不佳,但也不會影響我的使用和熱愛啦!

P.S.我曾短暫擁有過17-70,覺得兩者沒有顯著差異,不如評測文上所說比較推薦17-70說!還是我太目眼了???那也不錯,容易滿足,哈!

阿正

註冊時間
2009-11-15
主題
67
發表
658
精華
0
威望
725
積分
792
最後登入
2016-9-27
發表於 2011-4-16 22:07:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
評測的結果確實滿慘的... 表現竟然比18-250mm 還不如
7.5倍變焦輸給14倍變焦是滿令人無法接受的事實...
而且水貨價還要1萬7 以上!!!

PFC-Pentax Fans Club
Pentax K-7
Pentax MZ-L
Minolta XD-7
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 13:01 , Processed in 0.057240 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部