PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請教微距放大比率實際使用效益為何?

[複製連結]         檢視: 1002|回覆: 6
LIBIDO 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-4-16 22:37:06
雖然說小弟不常拍這生態微距類題材,
但是還是會有需要的時候,
所以有上網查詢微距鏡或轉寫環的一些資訊,
但現在的問題是:同樣是微距鏡(例如放大比率1:1跟1:2等),在使用上有何差異?
回覆            

檢舉

sunshadow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-4-16 22:51:52
晃動(風或手震)會更明顯;景深會更淺;因為會更接近主體,所以光源的量會被擋到的機會更大;因為更接近主體,如果是生物,被驚動的可能性更高.....

以上任何一項因素都會使得1:1放大率拍攝的難度增加,但是拍到的成果和滿度感會倍增,然後漸漸地1:1的放大率已經沒法滿足你了,開始追求2:1(2倍)的放大率。
回覆            

檢舉

武陵姬 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-4-16 22:54:57
跟片幅的比例。

如果是1:1,那麼拍得到最大的圖形

等同於感光元件大小

如全片幅之下,最小可拍得24mm X 36mm的圖

APS-C約16mm X 24mm

所以APS-C拍攝微距可以拍比較大、景深可以深一點(其實真的差不太多),

這是APS-C的優勢

簡單的說,1:1就是把圖直接"影印"在感光元件上啦、1:2就是"縮小影印"在感光元件上的意思、2:1就是"放大影印"了

如小第簽名檔上的阿仁的頭是24X36,最近可對焦狀況下,剛好塞滿觀景窗(以全片而言,APS-C額頭就拍不進去了)拿尺來拍,就也是24X36啦


反之,中片幅即使是1:1,成像 60mm X 45mm

也大不到哪裡去(當然再裁成APS-C大小就有跟APS-C一樣的"大",不過並沒有意義)

這樣解答希望有幫助到

參考^^
回覆            

檢舉

titoni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-4-16 23:04:08
Post by 武陵姬;928593
跟片幅的比例。
如果是1:1,那麼拍得到最大的圖形
等同於感光元件大小
如全片幅之下,最小可拍得24mm X 36mm的圖
APS-C約16mm X 24mm
所以APS-C拍攝微距可以拍比較大、景深可以深一點(其實真的差不太多),
這是APS-C的優勢
反之,中片幅即使是1:1,成像 60mm X 45mm
也大不到哪裡去(當然再裁成APS-C大小就有跟APS-C一樣的"大",不過並沒有意義)
這樣解答希望有幫助到
參考^^

所謂1:1放大率是指說如果是1公分的東西拍起來在感光元件/底片上就是1公分呈現,這與片幅大小沒有關係...

不同片幅感覺大小不一樣,不是因為放大率的關係,而是不同片幅可能因為像素不同,導致在電腦觀看上的差異...

以上說明若有問題歡迎修正...^_^

--
不好意思修正一下,重新看了一下武陵姬兄的說法,應該沒錯,是我會錯意囉...^_^
回覆            

檢舉

 樓主| LIBIDO 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-4-16 23:05:43
大概懂了一些,感謝各位解惑~
回覆            

檢舉

kamning 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-4-16 23:07:31
[簡單的說,1:1就是把圖直接"影印"在感光元件上啦、1:2就是"縮小影印"再感光元件上的意思、2:1就是"放大影印"了]

這樣的說明真的很貼切。
回覆            

檢舉

sppfighter1979 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-11 07:55:26
多謝各位前輩的解說~

讓我對微距的規格有所瞭解...

實際上要跟朋友借個微距鏡拍攝比較其中的差異了~~~
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-28 07:51

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單