PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1512|回覆: 4

Pentax DA 18-250mm vs Sigma 17-70 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2008-3-7
主題
35
發表
155
精華
0
威望
193
積分
225
最後登入
2012-10-12
發表於 2011-4-24 04:37:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟有個頭有點痛的問題想請教...
先前因為把預算拿去砸在m43的GH1和兩顆鏡頭上(O家14-42+17/2.8)
所以機身就沒有升級,依然是老機不死的k100d!

這幾天看到有人出da 18-250 讓小弟心動了一下!!以前就頗效想這顆了!
雖然本身還是手動鏡為主orz
但偶爾出遊也不便帶一卡車的定焦出動@@
現在本身有死馬的17-70,用的也蠻開心的:D

如果再入(其實星期一就要匯錢從國外買二手鏡了XD)18-250
勢必有很嚴重的焦段重複問題......|||
想請問有這兩隻鏡頭的板友........

是要兩個都留XD 還是其實18-250沒有我想的那麼好ToT
(PS:若沒有入18-250我也會考慮補55-200或是55-300來用 望遠端我蠻需要的)

目前望遠端都是由手動鏡負責..雖然在慢拍的情況下我倒也沒什麼問題(MF OK的啦)
但就是在某些情況下,只能說敵動我不動就輸一半了ToT

就....請問一下大家的意見囉~
是要保留17-70再補55-200 or 55-300 使用畫質會比較好
還是直接18-250的畫質就不輸兩鏡的組合呢!!!

(啊啊啊~~該不會鏡頭買回來又要賣掉了吧ToT)
Pentax K100d (K3裂像對焦+O-ME53) .Pentax SMC A 50mm F1.7 + Chinon 135mm F2.8 .Hanimex 80-200mm F3.5 + Pentax AF220T http://dinoism.in

藍斯 Lance

註冊時間
2009-9-3
主題
58
發表
1179
精華
1
威望
1043
積分
1300
最後登入
2016-12-7
發表於 2011-4-24 04:44:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
我自己有SIGMA17-70+18-250
這個問題我也有頭疼過,曾有想要賣掉18-250
但長時間旅遊帶18-250一鏡到底挺方便的
所以最後又把它留下來了......PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2008-3-7
主題
35
發表
155
精華
0
威望
193
積分
225
最後登入
2012-10-12
發表於 2011-4-24 05:01:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
那...樓上大大覺得就廣角端-70端這焦段來說...SIGMA和PENTAX您覺得哪隻鏡頭的成像比較令您滿意呢? 謝謝
Pentax K100d (K3裂像對焦+O-ME53) .Pentax SMC A 50mm F1.7 + Chinon 135mm F2.8 .Hanimex 80-200mm F3.5 + Pentax AF220T http://dinoism.in

藍斯 Lance

註冊時間
2009-9-3
主題
58
發表
1179
精華
1
威望
1043
積分
1300
最後登入
2016-12-7
發表於 2011-4-24 05:13:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by dinoism;932331
那...樓上大大覺得就廣角端-70端這焦段來說...SIGMA和PENTAX您覺得哪隻鏡頭的成像比較令您滿意呢? 謝謝

不好意思,我兩管都是SIGMA的,沒用過原廠的17-70和18-250PFC-Pentax Fans Club
但我還挺滿意SIGMA 17-70這管的成像

中級會員

註冊時間
2010-6-29
主題
71
發表
446
精華
0
威望
31
積分
588
最後登入
2016-3-23
發表於 2011-10-8 22:08:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
推...SIGMA 17-70這管的成像PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 22:59 , Processed in 0.042470 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部