PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

正在用它廠全幅可以進來給點意見嗎?

[複製連結]         檢視: 3986|回覆: 56
cupit 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 12:46:05
目前 ~ 被 全幅毒的頗慘,先講現在配備
mz-L(底片)  k7(數位)
18-35, 28-70, 24, 85mm 這四個焦段
出去遠方玩我都帶這樣出去
會帶這麼多是為了兼顧底片跟數位 好用的焦段
可是缺點是我發現我連出國玩 都拍不多
底片不可能看到啥就拍 手拿底片相機了 又不可能同時拿數位
堅持拿底片 大概因為底片是全幅~拍起來立體感色澤都樂勝
純數位 aps-c 有點太平面的感覺 (請不要攻擊小弟技術拉)
可是回來看照片卻很空虛 因為照片好少
今年可能會再出國兩次,才想乾脆換數位全幅算了

有點想清光煥(預定)
5d2 17-40, 35, 135
這樣的焦段 也算齊全
整體來講 應該是重量跟數量都降低了

還沒換的原因大概就是 pentax 發色比較喜歡
發色來講 Pen > S=Pan=O > C > N
銳利度 C 家讓我很訝異,有人拍得很粉很糊 有人拍得很利
這點讓我有點擔心阿~
但考慮到機身性能跟後續 所以目前想換 C

想問一下 已經跳全幅的前輩
[color="Red"]給我點意見 APS-C 換全幅後的缺點跟 跟如果讓你後悔了的原因是
謝謝。 "重"沒關西 因為我現在 底片數位 四鏡 更重哩
最理想當然是 P家自己出全幅 但我想 可能 這兩三年都不可能啦

補充 有些朋友們有叫我去婚攝幫忙(宴客那類的)
可是我手上數位用焦段實在是... 不太適合
也算是讓我想換的原因之一
回覆            

檢舉

rossipa 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 14:05:56
Post by cupit;952269
最理想當然是 P家自己出全幅 但我想 可能 這兩三年都不可能啦
...

大推這一句,看破好辦事!(奸笑)

想換就換吧,很多跳家的前輩不太來PFC了,

要等他們的意見可能不大容易。

其實小弟本來也想換5D2+24-105L,但目前不敢亂花錢了......
回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 14:55:06
Post by cupit;952269
給我點意見 APS-C 換全幅後的缺點跟 跟如果讓你後悔了的原因是


我想.....沒有缺點!

我"全幅"有二台,底片機&消費機...

拍的人一樣,構圖一樣,想法一樣,拍攝時機也一樣...

去掉一些鳥毛規格的差別,並無不同!
回覆            

檢舉

黃賢雲 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 16:37:54
Post by 銀★Club;952299
我想.....沒有缺點!

我"全幅"有二台,底片機&消費機...

拍的人一樣,構圖一樣,想法一樣,拍攝時機也一樣...

去掉一些鳥毛規格的差別,並無不同!

同意+1

這也是我遲遲不換的原因
回覆            

檢舉

sagaphoto 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 16:44:17
全幅的起毛比較爽!
看起來比較厲害
拍起來沒有差,但你要會拍。
不然給你地球上最好的相機也沒有用!

問小弟,我還是希望換!看人敗家有時候也挺爽的!
回覆            

檢舉

sagaphoto 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 16:54:48
全幅有比較好嗎?
不見得,但大部份好比較多,花那麼多錢總該性能好一點吧!

很多人換全幅後,大部份的人會進步很多!
這就無法得知原因,可能花那麼多錢,多少吧??!!
回覆            

檢舉

 樓主| cupit 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 17:03:49
Post by rossipa;952284
大推這一句,看破好辦事!(奸笑)
想換就換吧,很多跳家的前輩不太來PFC了,
要等他們的意見可能不大容易。
其實小弟本來也想換5D2+24-105L,但目前不敢亂花錢了......
5d2 +24-105L 也是我考慮內 很方便
Post by 銀★Club;952299
我想.....沒有缺點!
我"全幅"有二台,底片機&消費機...
拍的人一樣,構圖一樣,想法一樣,拍攝時機也一樣...
去掉一些鳥毛規格的差別,並無不同!
除了希望 全福能補強一下我拍出來的東西
主要也是 焦段整合 不用帶兩份焦段的鏡頭出門
Post by 黃賢雲;952328
同意+1
這也是我遲遲不換的原因
閒雲兄 欠缺的是大膽跟MD互動阿 不缺器材
不過最近那篇作品 倒是很大膽 >///<
我感覺您又上一個層級了(跟事業線無關阿~~~)
Post by sagaphoto;952330
全幅的起毛比較爽!
看起來比較厲害
拍起來沒有差,但你要會拍。
不然給你地球上最好的相機也沒有用!
問小弟,我還是希望換!看人敗家有時候也挺爽的!
爺說的是 ~~ 畢竟我連 k-7 都還沒發揮到
技術如此的我想換全幅,實在有點器材控囉
所以想換的觀念在我腦中好幾個月了
但還是默默地沒動作哩
況且 5D2 要是有 N家器材的對焦點 對焦精確 跟測光精準
我大概就毫不考慮了跳了
不然就要學好調控檔處理 買N家也不錯 起碼器材讓人信賴
對拉~ 看人家敗家真的很爽
Post by sagaphoto;952334
全幅有比較好嗎?
不見得,但大部份好比較多,花那麼多錢總該性能好一點吧!
很多人換全幅後,大部份的人會進步很多!
這就無法得知原因,可能花那麼多錢,多少吧??!!
最近有個朋友突然大進步
他只不過 把 D90 >> D700
同樣相機後面的腦袋 同樣的鏡頭群
也因此 讓我又更加有想換的念頭
回覆            

檢舉

LIBIDO 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 17:11:22
Post by cupit;952337
對拉~ 看人家敗家真的很爽 .

(奸笑)(奸笑)(奸笑)
所以結論是...要跳了?
回覆            

檢舉

davidchao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 17:15:07
恩 5d2 24-105 是不錯的選擇阿

我是選擇d700 24-120 f4
我比較相信nikon機身的穩定度 沒有什麼災情
5d 反光鏡噴出 一些移焦問題 讓對我5d2卻步了

5d2 24-105 17-40  70-200 f4 小三元 就夠用 了不起再買廣角定焦 跟人像定焦

我是d700  
n24-120 f4 n70-300 vr  18-35  n35 f2 n50 f1.8  n85 f1.8 t90 f2.8  t28-75 f2.8
說真的拿定焦拍比 24-120 f4多
24-120 拍出來的感覺 跟aps-c t17-50 f2.8 差不了太多
定焦拍起來會明顯感覺全幅的優勢 (廣角全幅周圍失光會比較明顯)

給我點意見 APS-C 換全幅後的缺點跟 跟如果讓你後悔了的原因是   ...............................全幅太重了 真的  懶的時候就帶nex出門
回覆            

檢舉

sagaphoto 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-6-17 18:06:54
誠心建議換機,是不是全幅無所謂!

也建議直接換45機拍底片去,要片幅有片幅,有樂趣!高格調!

其實光把機身換成底片錢,不見得可以拍的少。


我還是喜歡看人敗家,看喜歡什麼,偶可以專程帶你去買。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-23 19:14

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單