PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

對旅遊鏡的一點問題

[複製連結]         檢視: 957|回覆: 7
gigahz 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-11 12:56:40
最近有在考慮要買一支旅遊鏡
只是不知道是要找哪一支比較好
目前看了兩支
一支是P家的二手鏡 DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL
另外一支則是Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
這兩支鏡頭
請諸位大大指教一下
給點建議
回覆            

檢舉

當狗愛上貓 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 08:33:49
DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL +1
回覆            

檢舉

dayco 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 08:36:33
Sigma可以肯定的是,有OS防手震,好用的程度好太多了
機身防手震...大家都知道它的極限..

先投sigma一票,期望聽到其他人的分享
回覆            

檢舉

crazyld2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 10:16:15
Post by dayco;959971
Sigma可以肯定的是,有OS防手震,好用的程度好太多了
機身防手震...大家都知道它的極限..

先投sigma一票,期望聽到其他人的分享

很好奇的請教一下

機身防手震提供3~4級快門的防手震
看sigma的鏡頭光學防手震也是約三到四級
但在長焦段上機身防手震的效果就不是很好
鏡頭防手震在長焦段上實際真的會比較有好的表現嗎?
回覆            

檢舉

dayco 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 10:24:47
Post by crazyld2;959993
很好奇的請教一下
機身防手震提供3~4級快門的防手震
看sigma的鏡頭光學防手震也是約三到四級
但在長焦段上機身防手震的效果就不是很好
光學防手震在長焦段上真的會比較有好的表現嗎?


手邊僅有Sigma 17-70 HSM OS能比較
拉到望遠端的話,鏡頭防手震的效果的的確確比機身防手震好得多,這是我個人使用經驗
倒不是長他人志氣,滅自己威風,而是感受上就是這樣血淋淋

若是拍攝長焦的場合,暗一點的地方,我拿DAL55-300,也比其他家有鏡頭防手震的長焦,失敗率要來的高一些

所以考慮旅遊鏡會用到長焦的話,有鏡頭防手震會實用一些,至少晚上可以拚一下成功率.
回覆            

檢舉

tjs649 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 10:34:29
Sigma 18-250mm 加一票,我自己有一支
沒用過PENTAX原廠的,因為很難買
至於表現如何,可以參考一下我的照片

http://www.pentaxfans.net/showthread.php?t=111368&highlight=
回覆            

檢舉

tomorrow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 10:38:42
個人的鏡頭規劃。
DA 18-250mm已入手
DA 14mm        已入手
DA 35mm 2.8 macro
FA 50mm 2.8 macro
FA 100mm 2.8 macro已入手
僅供參考,其實每一支都是平價鏡頭。c/p值高。
關於18-250mm不管對焦、發色都相當滿意。
回覆            

檢舉

aiyoweiya888 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-7-12 11:00:14
小弟有Tamron的18-250mm. 很滿意.  這支比較便宜. 因為沒有如 Sigma的馬達 HSM. 而且不是原廠. 據說 DA 18-250 是 Tamron 設計+生產的. 不過P家加啦DA鍍膜,所以比較貴.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 19:27

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單