PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

其實我有個疑問想要請問各位大大

[複製連結]         檢視: 1399|回覆: 19
kevenshine 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 18:01:45
我相信很多大大都是從底片拍到數位,

在底片時代所謂的"發色",除了底片是影響因素之外,

那麼鏡頭的"發色",就是造成不同鏡頭的價差是嗎?

那麼,假設是C、N、P家的底片機,裝上同樣的底片跟鏡頭,

同樣的快門跟光圈值來說,拍出來的感覺,應該是差不多還是有差呢??

如果是差不多,那其實玩哪間不就都沒有關係嗎?

那如果拍起來感覺有差,那麼造成差異的原因在於何處呢?

再來的問題是,在數位攝影的時代,感光元件取代的底片的底位,

有的時候不同廠牌的DSLR,感光元件有可能是同一個型號的,

那麼拍出來的感覺的差異是在何處?(好比說K-5跟D7000)

假設,我的相機的感光元件十分的好,那麼鏡頭不用太好,是嗎?

那如果我的感光元件設計不優,就算我上了很神的鏡頭,也是沒用,對吧?

所以重要,到底是要好的機身,還是要好的鏡頭,才是拍出美麗發色的條件呢?

當然我知道兩者皆備是最威的XD

因為雖然學校有上過,不過拍照都是自己靠拍小DC摸出來的,

所以有的時候就會有這些奇怪的問題想要問大大,

通常我問的問題搞不好會在別的論壇被炮,不過這兒實在太溫暖啦!!
回覆            

檢舉

大可樂 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 18:13:47
Post by kevenshine;970747
我相信很多大大都是從底片拍到數位,

在底片時代所謂的"發色",除了底片是影響因素之外,

那麼鏡頭的"發色",就是造成不同鏡頭的價差是嗎?

那麼,假設是C、N、P家的底片機,裝上同樣的底片跟鏡頭,

同樣的快門跟光圈值來說,拍出來的感覺,應該是差不多還是有差呢??

如果是差不多,那其實玩哪間不就都沒有關係嗎?

那如果拍起來感覺有差,那麼造成差異的原因在於何處呢?

再來的問題是,在數位攝影的時代,感光元件取代的底片的底位,

有的時候不同廠牌的DSLR,感光元件有可能是同一個型號的,

那麼拍出來的感覺的差異是在何處?(好比說K-5跟D7000)

假設,我的相機的感光元件十分的好,那...

先回答您第一個問題:
如果鏡頭底片都相同的話,拍出來就會一樣,(所以很多底片機,可以買轉接環接菜頭,接NIKON,接CANON,接PENTAX或者萊卡) 但玩哪家就有差異了,因為各家的鏡頭卡口都不同,早前M42的卡口就是統一規格,所以我可以買P家的機身,配很多家的鏡頭,也享受很多家優異光學的鏡頭.  
第二個問題:
我想差異點在各家設定的軟體參數個不同,SONY跟NIKON,最常用相同的感光元件 但出來的色彩就不同,差異在運算,在色彩的定義,等等等
這個時代已不是NIKON 接 P家C家就可以等同得到P家C家的畫質了
以上簡單回覆您 謝謝
回覆            

檢舉

aiyoweiya888 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 19:27:51
假設,我的相機的感光元件十分的好,那麼鏡頭不用太好,是嗎?

那如果我的感光元件設計不優,就算我上了很神的鏡頭,也是沒用,對吧?
數位機 可以 調色溫 (或改curve). 所以不同感光件的"發色"沒有比換底片改變的多. 而且 "發色"這種東西是見仁見智, 狼爽就好吧

不同鏡頭的發色比較難在數位機身上表現出來. 尤其是不同廠的只能在M4/3上作比較客觀的比較.

FA31 搭配 ist DS 也是可以拍出很”神“的照片
回覆            

檢舉

 樓主| kevenshine 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 22:39:02
Post by aiyoweiya888;970769
數位機 可以 調色溫 (或改curve). 所以不同感光件的"發色"沒有比換底片改變的多. 而且 "發色"這種東西是見仁見智, 狼爽就好吧
不同鏡頭的發色比較難在數位機身上表現出來. 尤其是不同廠的只能在M4/3上作比較客觀的比較.
FA31 搭配 ist DS 也是可以拍出很”神“的照片


請問大大,為什麼只能在M4/3上比較??
回覆            

檢舉

布儒斯 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 23:00:49
鏡頭的差異除了發色之外,還有像差、色散和解像力,
所以不僅是不同家的鏡頭有差異,
同一家的不同款鏡頭也有不同的表現,
所以即使用相同的底片,不同鏡頭照出來的相片還是有差別。
回覆            

檢舉

 樓主| kevenshine 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 23:06:01
Post by 布儒斯;970857
鏡頭的差異除了發色之外,還有像差、色散和解像力,
所以不僅是不同家的鏡頭有差異,
同一家的不同款鏡頭也有不同的表現,
所以即使用相同的底片,不同鏡頭照出來的相片還是有差別。


其實我最想知道的事情,

要先強機身還是先強鏡頭,

另外,像差、色散和解像力是不是就是肉眼看就看得出嗎??
回覆            

檢舉

hawyu777 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 23:17:47
Post by kevenshine;970861
其實我最想知道的事情,
要先強機身還是先強鏡頭,
另外,像差、色散和解像力是不是就是肉眼看就看得出嗎??

您的意思是想問想要有好的發色是哪樣比較重要,您想先將預算放在上面嗎?
那請先購買LR和PS  XD(奸笑)
回覆            

檢舉

yu1968 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 23:19:44
在數位時代,任何的可能性都會存在,基本上不必太在乎上述問題,
只要自己認為OK就行了.
回覆            

檢舉

 樓主| kevenshine 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 23:20:20
Post by hawyu777;970869
您的意思是想問想要有好的發色是哪樣比較重要,您想先將預算放在上面嗎?
那請先購買LR和PS  XD(奸笑)


有朋友提供了,調顏色是OK,但是照片只靠後製才能漂亮,
那麼器材實力跟拍的人的當下其實並沒有很重要了,

我是這樣覺得,所以很少修片
回覆            

檢舉

hawyu777 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-8-18 23:25:05
Post by kevenshine;970871
有朋友提供了,調顏色是OK,但是照片只靠後製才能漂亮,
那麼器材實力跟拍的人的當下其實並沒有很重要了,
我是這樣覺得,所以很少修片

調顏色只能讓顏色好看
但構圖、照片的情感、故事性甚至是寓意,哪是用調的可以調出來的
我只是單純就您所想改善的「發色」來討論
意思是想告訴您,數位時代的「發色」,「後天」占了絕大多數的重要
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 13:28

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單