PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1895|回覆: 12

E-P 2半紅外線改機 [複製連結]

請勿拍打餵食

註冊時間
2011-3-27
主題
10
發表
92
精華
1
威望
102
積分
117
最後登入
2016-10-10
發表於 2011-9-27 00:44:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
在剛買入K-5時,
E-P 2偶爾還能在有廣角拍攝的需要時出來串串場。

E-P 2半紅外線改機 但在買了12-24後,
E-P 2真的就從備機變成備而不用了。
想著若出去玩時就這樣把E-P 2一個孤伶伶的扔在防潮箱裡,
就連自己也會為他感到惋惜...

(口水) 於是...
心裡就動起了一個壞念頭...

由於送去給人改所費不貲,
所以就決定自己動手!
在自己胡搞瞎搞的情況下,
還好沒給砸鍋。

雖然是在平常的矮桌子上把E-P 2又拆又裝的、不知入了多少塵,
用的也的便宜的紅外線玻璃,
裁切後的尺寸也不是很精密,更別說根本就沒在管厚度怎樣...
在看到拍出來的成果後,
E-P 2半紅外線改機 以後出去拍照還是會帶著你的,我的E-P 2!

#01
E-P 2半紅外線改機

#02
E-P 2半紅外線改機

#03
E-P 2半紅外線改機

#04
E-P 2半紅外線改機

#05
E-P 2半紅外線改機

#06
E-P 2半紅外線改機

#07
E-P 2半紅外線改機

忙線中

註冊時間
2005-1-20
主題
47
發表
698
精華
11
威望
2267
積分
847
最後登入
2016-2-21
發表於 2011-9-27 00:52:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
自己DIY巧手不簡單,改裝的效果真棒!PFC-Pentax Fans Club
家有六隻貓,我們住在灰藍生活風尚!http://www.callbusy.biz

菜鳥元~升級K7 ㄎㄎ

註冊時間
2009-7-23
主題
54
發表
1176
精華
0
威望
1453
積分
1284
最後登入
2013-12-21
發表於 2011-9-27 02:59:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
感覺很讚耶~~~ 好想有一台喔!!!
個人裝備最終版: K7 + DA*50-135/2.8 + S18-50/2.8 + DFA100/2.8 + FA77/1.8 + DA35/2.8 + DA15/4 + AF540 + S530 = 收集完成!! (K5 & AF-160 心動中) 繼續努力拍些好照片分享給大家~~

潛水中

註冊時間
2006-10-1
主題
76
發表
943
精華
4
威望
1347
積分
1115
最後登入
2016-12-6
發表於 2011-9-27 08:14:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
這樣不錯呢~~又小又可以拍IR比小弟用DS改好多了~
PENTAX kr k10d *istDS PENTAX 540 FGZ PENTAX FA LE 77mm 43mm 31mm PENTAX DA LE 15mm SIGMA 100~300mm F4

東璋

註冊時間
2006-9-4
主題
63
發表
2760
精華
2
威望
4463
積分
2896
最後登入
2016-12-1
發表於 2011-9-27 09:02:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
好看, 感謝大大的分享美照……

請勿拍打餵食

註冊時間
2011-3-27
主題
10
發表
92
精華
1
威望
102
積分
117
最後登入
2016-10-10
發表於 2011-9-27 10:02:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by callbusy;981333
自己DIY巧手不簡單,改裝的效果真棒!PFC-Pentax Fans Club

Post by coffee lex;981352
感覺很讚耶~~~ 好想有一台喔!!!


Post by tongchung;981390
好看, 感謝大大的分享美照……


PFC-Pentax Fans Club 謝謝賞圖的各位!


Post by ms69;981377
這樣不錯呢~~又小又可以拍IR比小弟用DS改好多了~


PFC-Pentax Fans Club 是*ist DS嗎?聽說CCD的感光元件拍起IR更棒欸!
會這樣折騰E-P 2,就是想說多帶著他也不會增加什麼負擔,
同時不捨讓他就此躺在防潮箱裡,來物盡其用一下。


Post by archicwf;981383
挖~~很棒!
不知道小DC能不能改

DC也是可以改的唷!
動手前在網路上看了一些關於紅外線攝影的資料,
有不少人也都是拿DC來改的。

中級會員

註冊時間
2009-10-3
主題
39
發表
509
精華
1
威望
487
積分
592
最後登入
2016-12-6
發表於 2011-9-27 13:55:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
用紅外線濾鏡裝在鏡頭上會不會比較簡單?

中級會員

註冊時間
2006-9-7
主題
16
發表
146
精華
0
威望
571
積分
178
最後登入
2016-8-7
發表於 2011-9-27 16:25:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 夢幻nikon;981472
用紅外線濾鏡裝在鏡頭上會不會比較簡單?

可能是顧慮到高速IR的差別吧!

灰人

註冊時間
2010-5-28
主題
138
發表
1556
精華
4
威望
2896
積分
1852
最後登入
2015-6-4
發表於 2011-9-27 16:32:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
厲害!!自己DIY價值無限啊!!

請勿拍打餵食

註冊時間
2011-3-27
主題
10
發表
92
精華
1
威望
102
積分
117
最後登入
2016-10-10
發表於 2011-9-27 17:07:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 夢幻nikon;981472
用紅外線濾鏡裝在鏡頭上會不會比較簡單?
Post by arsjelos;981505
可能是顧慮到高速IR的差別吧!

直接外掛紅外線濾鏡的確是最快速、簡便的方法,
不用去拆相機、拿掉低通濾鏡。
但這樣的話會變成即使是在大白天也需要長曝,
曝光值可能也得自己算吧?
而取景窗也會是一片黑嘛嘛的、難以對焦、構圖。
就如arsjelos所說的,為了獲取較高速的快門及方便拍攝,
我選擇了把低通濾鏡拆掉。
在把低通濾鏡拆掉後,有試過直接把紅外線濾鏡掛在鏡頭上來進行拍攝。
結果是會變成不只無限遠無法合焦,連近處也跑焦嚴重。
後續只好把紅外線濾鏡拆了框、切一切給放進原本低通濾鏡的位置。
在沒要求紅外線濾鏡及低通濾鏡兩者厚度差異的情況下,
紅外線濾鏡經裁切、置入後,對焦目前看來是都可正常運作了,
而且還可以縮光圈獲取景深並保有較高速的快門。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 18:27 , Processed in 0.025861 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部