PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2257|回覆: 27

轉貼連結:我見我思-再會了,銀鹽時代! [複製連結]

藏鏡人

註冊時間
2006-11-1
主題
109
發表
684
精華
8
威望
1636
積分
942
最後登入
2016-12-9
發表於 2011-10-3 18:26:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
或許如記者所言,數位的洪流即將淹沒銀鹽底片,
但是那曾經期待沖洗照片的喜悅記憶,仍將長留心中.
http://news.msn.com.tw/news2354083.aspx
K-1/K-5/*istD/Z-1
藏鏡人

武鳥

註冊時間
2009-4-8
主題
129
發表
581
精華
5
威望
1395
積分
864
最後登入
2016-10-28
發表於 2011-10-3 18:42:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
慶幸自己目前還繼續抓著他最後的尾巴~~~

叫我阿罪

註冊時間
2006-8-27
主題
113
發表
3516
精華
0
威望
6848
積分
3742
最後登入
2016-10-16
發表於 2011-10-3 19:26:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
使用傳統底片,一卷三十六張的花費大概是四百元

有那麼貴嗎?

只是傳聞吧,柯達也否認了
我倒是覺得底片很好玩 偶而可以玩玩
要賺錢只要懂得行銷就好了
看看那個潮到不行的LOMO都可以賣這麼貴 XD

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-10
發表於 2011-10-3 19:35:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Deadlysins;983549
使用傳統底片,一卷三十六張的花費大概是四百元

有那麼貴嗎?
只是傳聞吧,柯達也否認了
我倒是覺得底片很好玩 偶而可以玩玩
要賺錢只要懂得行銷就好了
看看那個潮到不行的LOMO都可以賣這麼貴 XD


ISO的關係吧...

因我確定曾買過超過400元的底片!!!

中級會員

註冊時間
2007-11-5
主題
103
發表
414
精華
0
威望
325
積分
620
最後登入
2016-12-10
發表於 2011-10-3 19:45:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
底片很好玩阿
希望柯達繼續堅持下去

註冊時間
2010-8-20
主題
100
發表
1127
精華
0
威望
1202
積分
1327
最後登入
2013-8-5
發表於 2011-10-3 19:50:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人是覺得,LOMO真的讓底片有起死回生的趨勢

台南雙美擺了一堆LOMO...

那台雙眼的我也很想買...
「全幅機,像是入了塵的鏡頭、進水的機身、脫了膜的SMC、折對半的記憶卡,再也出不來了!」

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1943
精華
0
威望
1474
積分
2125
最後登入
2016-12-10
發表於 2011-10-3 19:52:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
這則新聞相對應這則
http://ricoh.com/release/2011/1001_1.html
有一點感慨,。
Pentax在前天正式換新東家,併入到PENTAX RICOH IMAGING COMPANY, LTD.(Pentax擺前面,至少跟Minolta併入SONY的模式不同,Pentax保留品牌沒啥問題)
PK卡口是少數底片時代持續保留至今的卡口,是延續也是包袱...

當年Pentax差點幾乎跟柯達一樣,因為沒追上數位潮流而被淘汰。
歷史還在延續,
現在居於領先的Canon、Nikon,是最慢推出Mirrorless系統的主要單眼廠,最早推的反倒是單眼市佔最低的Olympus。Canon甚至到今天還沒正式發表。

小弟預估,可交換鏡頭市場拿掉反光鏡,對保留反光鏡影響,就算不像數位對底片那樣近乎全面取代,也至少會侵蝕一半。

這塊市場目前Pentax已經加入,又有Ricoh當靠山,加上一向追求輕薄的技術和定位,還有傳聞中可能延續的K卡口(又是一個包袱?),小弟相信在無反光鏡的時代,Pentax的系統競爭力還是很強的,
未來的P家產品線可以分成:Q 、K(mirrorless、mid、Pro)、645
三級五階產品線,算的上完整而且漂亮。

Pentax-Ricoh要搶回市佔率(如果擴大市佔率是Ricoh高層跟HOYA最大的不同),持續研發餅乾DA-Ltd是必須的,包括餅乾長定焦135mm或者餅乾短變焦。
新的mirrorless必須採取低價搶市,各代的定價若能壓低到五百美元以下,那Pentax這套系統將有希望在輕薄可交換系統反攻。
PFC-Pentax Fans Club

叫我阿罪

註冊時間
2006-8-27
主題
113
發表
3516
精華
0
威望
6848
積分
3742
最後登入
2016-10-16
發表於 2011-10-3 19:56:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 銀★Club;983556
ISO的關係吧...
因我確定曾買過超過400元的底片!!!

我的底片再加上沖+掃費用也才兩百以內
還算可以接受
不能拿特貴的來算阿 裡面寫了一堆缺點
我覺得他只是想放大缺點吧 不是太平衡的報導

註冊時間
2010-8-20
主題
100
發表
1127
精華
0
威望
1202
積分
1327
最後登入
2013-8-5
發表於 2011-10-3 19:56:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
但隨著技術進步,許多專業級的數位相機,效果早已超越底片。


是哪幾台阿XD

中片幅還是更加的貴
「全幅機,像是入了塵的鏡頭、進水的機身、脫了膜的SMC、折對半的記憶卡,再也出不來了!」

註冊時間
2010-8-20
主題
100
發表
1127
精華
0
威望
1202
積分
1327
最後登入
2013-8-5
發表於 2011-10-3 19:58:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Deadlysins;983566
我的底片再加上沖+掃費用也才兩百以內
還算可以接受
不能拿特貴的來算阿 裡面寫了一堆缺點
我覺得他只是想放大缺點吧 不是太平衡的報導


我想是連洗的錢都算進去了

4*6...一張5元*36張這樣..
「全幅機,像是入了塵的鏡頭、進水的機身、脫了膜的SMC、折對半的記憶卡,再也出不來了!」
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 13:06 , Processed in 0.043083 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部