PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

試試看你分不分的出來120與135

[複製連結]         檢視: 6717|回覆: 42
意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-10 22:24:16
這裡有七張片,用了三組相機,兩組是135,一組是120,除了裁切縮小外沒有做其他的調整
全部都是昨天香港天祥沖掃出來的,用的底片跟挑的鏡頭都是有比較含義的,挑的照片甚至還都是一起拍的
120是標準鏡,135分別是標準鏡跟中焦鏡,細節現在先不講,底片也是
試試看你能不能分辨的出哪些是120拍的,哪些是135拍的(如果能分出標準鏡與中焦鏡更好)
請僅可能的說明為什麼

T1



T2



T3



T4



T5



T6



T7

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

peitoujosh 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-10 22:35:00
1. 3. 4 . 7 是120
其餘135
回覆            

檢舉

ivanchang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-10 22:38:32
照片裁切有改過比例嗎?
沒有的話,畫面比例1:1的是120吧
回覆            

檢舉

tsrc8375 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-10 22:47:11
1.2.4...120....
3.6.7...135....標準
5.......135....中焦
小的木眼....只能亂猜....
回覆            

檢舉

sebastia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-10 22:54:35
Post by 意法;986125
這裡有七張片,用了三組相機,兩組是135,一組是120,除了裁切縮小外沒有做其他的調整
全部都是昨天香港天祥沖掃出來的,用的底片跟挑的鏡頭都是有比較含義的,挑的照片甚至還都是一起拍的
120是標準鏡,135分別是標準鏡跟中焦鏡,細節現在先不講,底片也是
試試看你能不能分辨的出哪些是120拍的,哪些是135拍的(如果能分出標準鏡與中焦鏡更好)
請僅可能的說明為什麼


小弟來試試看
如果圖幅沒有刻意作誘導性裁切
T2.4.6.7應該是120,因為正方形的構圖像典型的120 6*6片幅

T1是135中焦
T3是135標準
T5是135中焦,從嬰兒的大小相同,但背景的比例不同可以分辨出標準與中焦的差異,還有T5有明顯手震,這是在中長焦比較難避免的
另外T6.7看似有曝光不足的問題,應該是用120無測光機制的相機的失誤作
回覆            

檢舉

 樓主| 意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-10 23:06:14
當然要誘導性裁切<-----因為我不想那麼簡單,若光看比例就能決定是120或135,那就失去比較的意義了.....
三組都個有一張1:1跟3:2,另外有一組多了一張1:1,因為剛好是同時間拍的,可以比較

所以,樓上有一位幾乎全中,令人訝異的強阿

還有就是sebastia兄弟講到一個很重要的點:120無測光機制的相機的失誤作。還記得前幾天中判那天我提到的操作性吧,這也是我要討論的......因為就算有測光的相機,也有機件故障的時候吧,哈哈哈,但是你這個觀點真的非常好,我都快要忍不住講這兩張了

都說120鏡頭好,怎麼都沒見到有人從這方面做演繹阿?景深阿、畫質阿、鏡頭調性阿,甚至高手想講底片差異也行
回覆            

檢舉

sebastia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-11 01:01:59
Post by 意法;986148
當然要誘導性裁切<-----因為我不想那麼簡單,若光看比例就能決定是120或135,那就失去比較的意義了.....
三組都個有一張1:1跟3:2,另外有一組多了一張1:1,因為剛好是同時間拍的,可以比較

所以,樓上有一位幾乎全中,令人訝異的強阿

還有就是sebastia兄弟講到一個很重要的點:120無測光機制的相機的失誤作。還記得前幾天中判那天我提到的操作性吧,這也是我要討論的......因為就算有測光的相機,也有機件故障的時候吧,哈哈哈,但是你這個觀點真的非常好,我都快要忍不住講這兩張了

都說120鏡頭好,怎麼都沒見到有人從這方面做演繹阿?景深阿、畫質阿、鏡頭調性阿,甚至高手想講...

呵呵
會提到有無誘導性裁切,當然就是從畫質看出懷疑不是那麼簡單才提的囉
所以稍早的答案依據片幅一定是錯了一半
先前的答案先假設了片幅的前提
接下來就從景深猜猜看
至於畫質,都縮到電腦螢幕的解析度了,遠比相紙的解析度還低,從解析度難以判斷,鏡頭調性沒有鑽研,恕無法從鏡頭判斷
T1是120的,這在稍早第一眼就感覺出來,因為視角很大,主體的景深並不淺,但背景的散景有出來,也正是小弟質疑可能有誘導性裁切的原因
T2是135標準,從景深去感覺的
T3是135,應該是標準,一方面從前面提到主體與背景的比例去判斷的,有點疑惑的是怎麼焦距放在沙發而不是BABY的臉?
T4是120,與T1判斷的原因同
T5手震(或BABY晃動)得有點厲害,不容易判斷,猜是135中焦
T6是135標準,T7是135中焦,一般會用視角判斷T6是中焦,但從腿與臉的比例看T7比較像中焦,T6有感覺到顆粒較粗好像有格放(又是誘導性裁切嗎?),若T6才是中焦,那就是這顆中焦鏡頭太差

再來,小弟個人覺得T5.6.7三張不該拿出來比較,因為照片本身就並不理想,並不是表現鏡頭的理想的狀況
並不是說120的鏡就比135好,135好的鏡頭解析力高過120的當然也不少
要縮倒電腦螢幕寬度只有800點的解析度,135掃描時DPI設高一點就可與120一較高下
真的要拿畫質來比較,應該是要洗成相紙來看的
回覆            

檢舉

武陵姬 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-11 01:09:06
120

135

120

120

135

135

120

純就細節,光圈不對等,焦點不一樣,只能這樣看
回覆            

檢舉

ifan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-11 02:02:20
我猜 1、3、4 是120
其他135
1、4是立體感很棒,
3 是景深太淺而懷疑。
回覆            

檢舉

weizong 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2011-10-11 08:41:08
意法大
有好多張是手振造成模糊....
請問是故意做醬的安排嗎?
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 18:18

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單