PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3876|回覆: 24

詢問FA77鏡頭狀況 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2010-6-11
主題
18
發表
121
精華
0
威望
108
積分
157
最後登入
2016-10-24
發表於 2011-11-12 21:23:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
九月有在二手區購入一顆FA77

近日拍攝才發現,照片看起來有些白白霧霧的情況

仔細檢查鏡頭後,發現後玉有類似擦拭的痕跡

起初以為是後玉沒有擦拭乾淨

擦拭之後才發現,痕跡是在鏡頭內部...詢問FA77鏡頭狀況

如圖
詢問FA77鏡頭狀況

鏡頭內部會有類似擦拭痕跡,是否是之前有拆解鏡頭做清潔的情況

還是有其他自然的因素造成的?

因為前些日子拍攝時,並無明顯的白白霧霧的情況

想詢問版上前輩,鏡頭這種狀況送原廠清潔是否需要額外付費(保固內)

懇請各位前輩解惑,謝謝詢問FA77鏡頭狀況

中級會員

註冊時間
2011-5-13
主題
30
發表
160
精華
0
威望
72
積分
220
最後登入
2015-10-5
發表於 2011-11-12 22:22:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
那痕跡不像是一般的擦拭痕.......
那有點像是為了把某些表面上的東西磨掉的磨痕(呈圓形痕跡)
你說照片成像有點白霧現象~
我在想是不是鏡片做過霧化處理但弄不掉~
你可以試試用鏡頭拍燈光看看燈光旁有無暈開的現象~
或是在光線充足的落地窗或窗戶旁拍攝看成像有無白霧~
如果答案為是~
那有可能就是鏡片霧化~
但那種形式的痕跡不會是自然造成~
不過這僅是個人猜測~
既然是站上買的~
私訊問一下賣家也無不可~
供參考~
謝謝你~

中級會員

註冊時間
2010-6-11
主題
18
發表
121
精華
0
威望
108
積分
157
最後登入
2016-10-24
發表於 2011-11-12 22:44:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by lu7216451;996612
那痕跡不像是一般的擦拭痕.......
那有點像是為了把某些表面上的東西磨掉的磨痕(呈圓形痕跡)
你說照片成像有點白霧現象~
我在想是不是鏡片做過霧化處理但弄不掉~
你可以試試用鏡頭拍燈光看看燈光旁有無暈開的現象~
或是在光線充足的落地窗或窗戶旁拍攝看成像有無白霧~
如果答案為是~
那有可能就是鏡片霧化~
但那種形式的痕跡不會是自然造成~
不過這僅是個人猜測~
既然是站上買的~
私訊問一下賣家也無不可~
供參考~
謝謝你~



有至電給賣家,由於賣家購入時已是二手,賣家表示不知道這個情況

不知道你說的暈開現象是甚麼樣子,附上FA77拍攝照片



鏡頭還在保固內,鏡頭霧化的情況不是只會發生在鏡頭年紀較老上嗎?

那鏡頭這種情況,富堃是否還能維修到好?

函的爸

註冊時間
2011-5-11
主題
145
發表
1245
精華
0
威望
807
積分
1535
最後登入
2016-9-3
發表於 2011-11-12 22:48:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by wassd2003;996621
有至電給賣家,由於賣家購入時已是二手,賣家表示不知道這個情況

不知道你說的暈開現象是甚麼樣子,附上FA77拍攝照片



鏡頭還在保固內,鏡頭霧化的情況不是只會發生在鏡頭年紀較老上嗎?

那鏡頭這種情況,富堃是否還能維修到好?
看到這一張照才發現fa77紫邊蠻明顯的阿

中級會員

註冊時間
2010-6-11
主題
18
發表
121
精華
0
威望
108
積分
157
最後登入
2016-10-24
發表於 2011-11-12 22:49:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛剛仔細看鏡頭,發現鏡片上有一點一點的痕跡,是否這是霧化的情況?

當了冤大頭了...唉PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2010-6-11
主題
18
發表
121
精華
0
威望
108
積分
157
最後登入
2016-10-24
發表於 2011-11-12 22:51:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by a69415;996623
看到這一張照才發現fa77紫邊蠻明顯的阿


FA鏡用在數位機身上面,紫邊情況會比較明顯PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2011-5-31
主題
23
發表
305
精華
0
威望
228
積分
351
最後登入
2016-4-30
發表於 2011-11-12 22:51:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA77用在數位機上果然是紫光閃閃

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-11
發表於 2011-11-12 22:57:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by a69415;996623
看到這一張照才發現fa77紫邊蠻明顯的阿


不曉是否有使用F2.8以上大光圈拍逆光,且無紫邊的鏡頭!!!

我是從來沒看過啦...
1

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2011-5-13
主題
30
發表
160
精華
0
威望
72
積分
220
最後登入
2015-10-5
發表於 2011-11-12 23:08:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
看了一下你拍燈光的照片~
感覺旁邊有稍微暈開,但不明顯~
你試試在光線充足的落地窗或窗戶旁拍攝(要稍微拍到光線)~
如果照片有蒙上一層白霧的感覺......那應該就是~
另外~
霧化並不只有老鏡會發生
霧化是因為鏡片變質(鍍膜)~
霧化是因為鏡頭保存方式不當所產生,所以說新鏡頭也不見得不會~
老鏡若保存得宜,50年以上的鏡頭鏡片還能很漂亮,
至於你說鏡片上有小白點,沒有實際看我不能跟你確定~
但如果小白點是呈均勻分布在鏡片上就有機會是~
但這個階段還不一定會影響成像~
若還在保固內可以回廠鑑定一下~
不過若拆過鏡......就不確定了~
你試試我說的第二個方法確定看看~
因為我沒有實地看到鏡頭也不能跟你肯定~
謝謝你~

中級會員

註冊時間
2010-6-11
主題
18
發表
121
精華
0
威望
108
積分
157
最後登入
2016-10-24
發表於 2011-11-12 23:13:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by lu7216451;996635
看了一下你拍燈光的照片~
感覺旁邊有稍微暈開,但不明顯~
你試試在光線充足的落地窗或窗戶旁拍攝(要稍微拍到光線)~
如果照片有蒙上一層白霧的感覺......那應該就是~
另外~
霧化並不只有老鏡會發生
霧化是因為鏡片變質(鍍膜)~
霧化是因為鏡頭保存方式不當所產生,所以說新鏡頭也不見得不會~
老鏡若保存得宜,50年以上的鏡頭鏡片還能很漂亮,
至於你說鏡片上有小白點,沒有實際看我不能跟你確定~
但如果小白點是呈均勻分布在鏡片上就有機會是~
但這個階段還不一定會影響成像~
若還在保固內可以回廠鑑定一下~
不過若拆過鏡......就不確定了~
你試試我說的第二個方法確定看看~
因為我沒有實地看到鏡頭...



小白點的確是呈均勻分布在鏡片上,看來應該是中鏢了

白天在戶外拍攝,畫面會明顯呈現白霧狀況

該不會把鏡頭處理到好要萬把塊吧...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 21:52 , Processed in 0.081258 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部