PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 5990|回覆: 13

da 17-70mm f4 還是 da 18-135 f3.5-5.6??? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2011-12-7
主題
5
發表
53
精華
0
威望
35
積分
64
最後登入
2012-6-25
發表於 2011-12-27 01:24:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟機身是k-5
原本想入手 18-135
結果看了 photozone 的一顆半星評價,還說17-70會比較好~

我需要的是成像優,耐用,焦段中等,手感好的鏡頭

平常喜歡拍花和人像

個人覺得變焦恆定光圈可有可無,但成像和發色不能太差~

各位大大能給點建議嗎?
其他原廠鏡頭也行~
k-5 DAL 18-55mm f3.5-5.6

中級會員

註冊時間
2011-12-3
主題
5
發表
40
精華
0
威望
40
積分
50
最後登入
2012-2-23
發表於 2011-12-27 01:36:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
都用k5了,還管它哪一顆,有掛鏡頭就可以拍了,要是我,就給他用長焦段的,反正ISO催下去就對了(4.0~5.6只差一級光圈)再買一個廣角鏡,可以一機兩鏡走天涯了.

叫我阿罪

註冊時間
2006-8-27
主題
113
發表
3516
精華
0
威望
6848
積分
3742
最後登入
2016-10-16
發表於 2011-12-27 01:44:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
這兩個用途根本不同吧
17-70是比較好
但是它又不能像18-135拍那麼遠

註冊時間
2010-8-20
主題
100
發表
1127
精華
0
威望
1202
積分
1327
最後登入
2013-8-5
發表於 2011-12-27 01:45:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
我1770快樂使用中,不過偷拍不夠長
「全幅機,像是入了塵的鏡頭、進水的機身、脫了膜的SMC、折對半的記憶卡,再也出不來了!」

喬治

註冊時間
2010-10-22
主題
38
發表
401
精華
0
威望
815
積分
477
最後登入
2016-12-7
發表於 2011-12-27 01:57:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
兩支我也都曾經擁有過
就小弟自己的感覺手感跟方便度當然都是18-135勝
畫質的話如果扣除18-135在70mm後的較長焦段不算
應該會比較愛這支....(當然後面焦段的感覺實在是給他有點弱PFC-Pentax Fans Club)

永遠新手

註冊時間
2009-9-30
主題
5
發表
156
精華
0
威望
71
積分
166
最後登入
2016-12-8
發表於 2011-12-27 12:10:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
我會選Da 17-70(奸笑)

Terry

註冊時間
2009-11-27
主題
159
發表
1222
精華
1
威望
1250
積分
1545
最後登入
2016-10-24
發表於 2011-12-27 13:22:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
假如以拍花和人像為主.
是否可考慮SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM這隻.
曾用過覺得還不錯..
嘗試不同的題材 一直不斷的學習

中級會員

註冊時間
2011-12-7
主題
5
發表
53
精華
0
威望
35
積分
64
最後登入
2012-6-25
發表於 2011-12-27 13:36:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by ruey727;1010045
假如以拍花和人像為主.
是否可考慮SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM這隻.
曾用過覺得還不錯..

可是小弟有原廠情結= =
有跟它相近的原廠鏡頭嗎??
k-5 DAL 18-55mm f3.5-5.6

中級會員

註冊時間
2010-12-29
主題
4
發表
50
精華
0
威望
58
積分
62
最後登入
2011-12-30
發表於 2011-12-27 13:55:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
一顆半的評價主要是來自它的邊角畫質,而你要拍的花卉和人像邊角畫質常被無視。一來,這顆鏡拍花卉很難拍到爆框。所以後製裁切會把畫質不優的邊角去掉;二來,人像常常用大光圈,所以邊角本來就是糊的,畫質好或不好不容易發現。

如果你能接受18-135邊角畫質不夠優的缺點,那建議你這一支。
1、光圈f/4和f/5.6差一點而已,用K5可以直接無視。
2、18-138是圓形光圈葉片,對散景有優化。
3、它輕、快、防滴、防塵。(有一說是17-70是隱藏版的防滴、防塵,因為它也有紅色橡圈,但沒有標榜這個功能,要不要賭就要看心臟強不強了)。
4、DC對焦馬達至今沒聽過有什麼問題,17-70望遠端不易對焦倒是時有所聞(我自己就拿過)。

至於發色,P家原廠鏡應該都差不多,不仔細比較,無明顯差異。
以上,供你參考。

高級會員

註冊時間
2008-3-22
主題
33
發表
931
精華
0
威望
887
積分
997
最後登入
2016-3-20
發表於 2011-12-27 16:07:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Soy;1010051
一顆半的評價主要是來自它的邊角畫質,而你要拍的花卉和人像邊角畫質常被無視。一來,這顆鏡拍花卉很難拍到爆框。所以後製裁切會把畫質不優的邊角去掉;二來,人像常常用大光圈,所以邊角本來就是糊的,畫質好或不好不容易發現。

如果你能接受18-135邊角畫質不夠優的缺點,那建議你這一支。
1、光圈f/4和f/5.6差一點而已,用K5可以直接無視。
2、18-138是圓形光圈葉片,對散景有優化。
3、它輕、快、防滴、防塵。(有一說是17-70是隱藏版的防滴、防塵,因為它也有紅色橡圈,但沒有標榜這個功能,要不要賭就要看心臟強不強了)。
4、DC對焦馬達至今沒聽過有什麼問題,17-70望遠端不易對焦倒是時有所...

推18-135,若你想一鏡走天涯的話就是它了!雖然我沒有它,我的是DA18-250,

17-70拍花的話有時會不夠長吧!給你參考!!而且你已經有18-55了,重複了!
K5,AF-540DA12-24,DA*16-50,DA18-250,DA*50-135,DFA100MACRO WR,S30-1.4
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 14:00 , Processed in 0.029130 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部