PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2219|回覆: 16

fujifilm x-pro1 official sample [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-11-22
主題
8
發表
85
精華
0
威望
142
積分
101
最後登入
2012-12-26
發表於 2012-1-10 10:36:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.fujifilm.com/products ... pro1/sample_images/

感覺上並沒有很突出,沒有 foveon X3 那麼來得令人震驚。
覺得跟目前的3原色 bayer array 一樣,就是平平的.......fujifilm x-pro1 official sample

會不會在玩更新靱體那招......更新完靱體後,就變了台相機。fujifilm x-pro1 official sample
web albums http://picasaweb.google.com/seanjv[URL=\"http://www.flickr.com/photos/44172686@N00/\"][/URL]

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-1-10 11:04:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
拍攝時間與修改時間不同,肯定與sigma一樣,拍成raw修過後再貼出來...

樣本圖的確比PENTAX全系列相機的雜訊更少,不過樣本圖拍的東西都不重視淺景深的構圖,看起來都比較平!!!

中級會員

註冊時間
2006-11-22
主題
8
發表
85
精華
0
威望
142
積分
101
最後登入
2012-12-26
發表於 2012-1-10 12:01:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
可能是期望過高 , 想說會有 “接近” foveon x3 的表現 ,
至少也要維持住 SR Super CCD 的水準吧。
web albums http://picasaweb.google.com/seanjv[URL=\"http://www.flickr.com/photos/44172686@N00/\"][/URL]

中級會員

註冊時間
2011-5-31
主題
23
發表
305
精華
0
威望
228
積分
351
最後登入
2016-4-30
發表於 2012-1-10 12:48:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
少了那一片低通濾鏡還是有差
35mm那顆鏡頭100%檢視細節還是很夠
不過就目前公佈的sample來看
我用Pentax拍出來更有立體感
等更多的實拍照以及各大相機網站的評價出來再說吧

想回家的工程師

註冊時間
2006-11-2
主題
15
發表
273
精華
0
威望
618
積分
303
最後登入
2016-9-22
發表於 2012-1-10 13:23:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
就如同我之前說的, 希望可以看到逆光, 或是稍微逆光的景...
印象當中之前的 X100, 也是沒有類似的景
看看 Flare 是不是有改善...
但是, 應該還是 SMC 卡強啦!

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2012-1-10 16:10:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by cafebean;1013986
感覺上並沒有很突出,沒有 foveon X3 那麼來得令人震驚。
覺得跟目前的3原色 bayer array 一樣,就是平平的.......PFC-Pentax Fans Club


謠傳很誇張說是亂數排列
其實跟Bayer差不多
只是擴大成井字方陣

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-1-11 13:56:34 |顯示全部樓層 | 字體大小

中級會員

註冊時間
2011-5-31
主題
23
發表
305
精華
0
威望
228
積分
351
最後登入
2016-4-30
發表於 2012-1-11 14:31:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;1014091
謠傳很誇張說是亂數排列
其實跟Bayer差不多
只是擴大成井字方陣

光是可以少掉那一片低通濾鏡,增加細節,也算是有長進了
只是目前的三顆鏡頭Sample照
感覺鏡頭沒有能發揮新感光元件的長處
如果換上Pentax鏡頭,立體感應該會長進不少吧PFC-Pentax Fans Club

其實類似X3感光元件的技術不只Sigma,富士和Canon也有
可能是負面因素無法排除(例如高ISO不行,藍光感應不足照片偏黃等)
所以目前只有Sigma一家實做出來

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2012-1-11 15:26:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Focuslight;1014343
其實類似X3感光元件的技術不只Sigma,富士和Canon也有
可能是負面因素無法排除(例如高ISO不行,藍光感應不足照片偏黃等)
所以目前只有Sigma一家實做出來


最好做的方式已經被X3獨霸
Canon只是把X3結構反過來
真的生產會不會被告還不知道
其他人想出來的方法都太複雜
幾年內應該還是X3獨門生意

中級會員

註冊時間
2006-11-22
主題
8
發表
85
精華
0
威望
142
積分
101
最後登入
2012-12-26
發表於 2012-1-11 15:49:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
如同 fujifilm 說的 ,
http://www.fujifilm.com/products ... lm_x_pro1/features/
Developed to take advantage of the exceptional resolution of the XF lens
就沒有之前 rumors 所傳的超越 FF , 革命性....... 之類很跨張的字眼。
fujifilm 講的就含蓄多了。

大致上就是拿掉低通濾鏡,並且把 2X2 改成 6X6 (但仍是三原色),好處是可以消除
摩耳紋跟偽色.......
簡言之 , rumors 誇大了 x-pro1 的效果

X3 的技術就真的是比較不泛用,高 iso 也不太行 ;
印象中 sigma 是靠著收購 foveon 這家公司 (沒記錯的話)才取得 X3 的專利 , 並不
是其它廠商照著做一做就可以拿出去賣的,主要是卡在專利問題;這和現在的 smart device 專利戰一樣,弄不好不能上市,就挫賽了。
web albums http://picasaweb.google.com/seanjv[URL=\"http://www.flickr.com/photos/44172686@N00/\"][/URL]
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 18:19 , Processed in 0.025625 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部