PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Pentax K-5 韌體 1.03 & 韌體1.12 PTTL 輸出

[複製連結]         檢視: 1546|回覆: 3
Weels 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-1-16 15:43:15
本版有多位大大都回報 K5 升級至 ver1.12 後PTTL暴走改善了

小弟做了一個不甚全面的測試給未升級的 K5 用家參考參考

設備 / 設定:
機身鏡頭 K5 + DA17-70 (70mm 端) F4, 1/80sec, ISO400
環境光用機身測 = -2.5EV (基於 點測光 +1/3EV)
Firmware = v1.03 --> v1.12
閃燈 Metz 58AF1,Metz 50AF1 (直打 + 跳燈)
機身及閃燈的燈EV 全部 = 0
測光錶 = 世光758D

結果:
Metz 58 更新前後 直打 都是 F6.3
Metz 50 更新前後 直打 都是 F5.0
Metz 58 和 50 更新前後 跳燈 大概 F1.6 至F2.0

結論:
在測試的特定環境中,因firmware升級,PTTL輸出沒有明顯改變
Metz 58 與 50 直打 相差了 2/3EV

:
可能多區或重點測光有改善未定論,但小弟的K5已升級,不能回頭再作基測試

附件: 測試照

v1.03 Metz 58 直打


v1.03 Metz 58 跳燈


v1.03 Metz 50 直打


v1.03 Metz 50 跳燈


v1.12 Metz 58 直打


v1.12 Metz 58 跳燈


v1.12 Metz 50 直打


v1.12 Metz 50 跳燈


第一張測試照的設定:


回覆            

檢舉

dino2688 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-1-16 16:08:59
如果P-TTL不準,不知閃燈M模式是否會準??
國外回應是YN-560打燈有準,但YN-560是手動閃燈!!
回覆            

檢舉

 樓主| Weels 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-1-16 17:58:36
Post by wnhuang;1015496
以我的肉眼判斷
直打還是很強
不好意思這樣潑個冷水

其實小弟只是做了整容前後(firmware升級)的比較
(機身M mode) PTTL 直打準不準其實真的要討論

以 Metz58 計
用入射式測光表測 直打的閃燈輸出只需F6.3,而且100%是閃燈的光
比較機身M mode設定F4,閃燈輸出高了1.3EV
用直方圖看還沒有過曝

如果用M mode 閃燈,當入射式測光表測得F6.3
那機身用 M mode 設定為F4 就真的過曝 / over 了

反之,以 Metz50 計
用入射式測光表測 直打的閃燈輸出只需F5.0,且100%是閃燈的光
比較機身M mode設定F4,閃燈輸出高了0.5EV左右
但用直方圖看,右面的牛牛玩偶的白面已有過曝!
看來Metz50 與58間的小小尺寸差異已影響到入射式測光表的讀數
還是閃燈與測光表距離太近?請站上高手指教

p.s. 大陸蜂鳥網有用户報告 ver 1.12 Auto ISO 下,PTTL 終於不暴走了,
但小弟從不用,請有心人用後回報

==================================================
Post by dino2688;1015501
如果P-TTL不準,不知閃燈M模式是否會準??
國外回應是YN-560打燈有準,但YN-560是手動閃燈!!

有國外回應YN-560+ ver1.12 再沒有傻傻的只會閃一張,
但小弟用YN-560 + ver1.03一直沒有問題
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 14:18

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單