PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

A16 vs P124 最佳光圈下的畫質比較

[複製連結]         檢視: 3466|回覆: 17
mira 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-3 22:12:28
剛從 PFC 網友處入手一支 A16,
簡單測試它和 P 12-24 在 17mm, 21mm, 24mm 的差異,

畢竟 A16 已經出好幾年, 測試大家也看了很多,
一些公認的差別, 就直接簡單敘述: (A16 vs P124)
1. A16 顏色較暖
2. A16 反差較大, 尤其暗部細節較 P124 少一點
3. 17mm 時, A16 桶狀形變明顯較大, 21 / 24 還好
4. M 模式設定相同曝光值, 實際拍出的影像亮度非常接近, 差異在 1/3 級內

由於小弟平常幾乎都拍風景, 這裡測試以解析度為主,
測試都是上腳架, Live View 配合光圈預縮手動對焦, 反光鏡預升自拍,

首先是畫面中央的解析度, 兩者在 f/4 都已經很好, f5.6 - 8 還有些微提升,
兩者在 17mm 和 21mm 幾乎沒有差異, 24mm 則 A16 小勝.

邊角畫質差異就大了,
A16 邊角畫質明顯降低是大家知道的, 部分是由於像場沒有校正得很平,
這個現象各焦段都有, 尤其 f/2.8 超明顯, f/4 好一點,
f/5.6 - 8 是 A16 各焦段最佳光圈, 仍免不了邊角畫質降低, 但已可接受,

實際上, 即使用 Live View 針對邊角來對焦, 畫質依然和中央有落差,
因此在 f/8 時的邊角畫質, 尤其拍遠景時, 已不能完全歸罪於像場彎曲,
反之 P124 的像場就校正得很好;

以邊角來說,
17mm 時則差距較小, 如果不一對一比較, 會覺得 A16 已經很好.
21mm 和 24mm, f/4 時, P124 大勝,
即使到 f/8, 邊角處仍可輕易看出 P124 較好.

以下只把各焦端都挑畫質最好的一張來比較, 左邊 A16, 右邊 P124
A16 都是 f/8, P124 則是 5.6 或 8,
都拍 RAW, 進 Silkypix 轉檔,
白平衡設相同, 去雜訊皆關閉, 曝光值微調至兩者相同,
色差有個別微調至最小程度, 其餘沒有處理.

17mm 的場景, 黃圈以內是我覺得難分軒輊處, 黃圈外 P124 開始較好,
但 17mm 即使到最邊角, 整體差異都不太大,
下面的 100% 截圖, A16 中央的物體看起來較大, 是因桶狀形變的關係.


中央


中間




邊角





21mm 的場景, 黃圈外 P124 開始較好, 越到邊角越明顯.


中央


中間




邊角





24mm 的場景, 黃圈內 A16 甚至還小勝, 但最邊角輸很多.


中央


中間




邊角





兩者星芒風格差很多.


以上~~

結論是A16 以 f/8 來說, 17mm 到邊角都不錯, 21mm 除了最角落, 其它也不錯,
24mm 除了最角落有點令人搖頭, 中央仍舊很棒,
如果你想用 f/2.8 拍風景的話, 四個角落有不小的區域, 在暗角和解析度會讓你吐血,
但拿來拍只有中央有主體的特寫的話, 正好幫助背景模糊, 而且中央解析度全開就不錯了.

據說 Sigma 17-50 OS 畫質更好,
可惜貴一萬, 且二手區很難看到這支, 有人要賣的話, 小弟願意接手, 一並測試看看.

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

sunshadow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-3 22:16:49
只要是測試文,都是要推的!
回覆            

檢舉

黑心工讀生 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-3 22:38:38
這麼專業的測試文 更應該要推~+1
回覆            

檢舉

GoGoPanda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-3 23:51:11
雖然有幾張我的木眼實在看不太出差別~~
但這麼用心的測試文一定要推一下
回覆            

檢舉

南風不競 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-4 00:01:38
感謝這篇文章

讓我解開對a16的疑惑

原來就是像場校正問題

搞得a16邊緣化質低落

銳的只有中間點

受教受教了
回覆            

檢舉

parker74 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-4 00:09:26
推推推!!!很有參考價值的專業文!!!
回覆            

檢舉

dc0001 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-4 00:39:36
用心值得鼓勵!
不過1224跟1750做比較感覺怪怪的吧==
畢竟出發點不太一樣
回覆            

檢舉

jurgen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-4 01:03:19
好認真的測試文!不但有詳細的解說,變因的控制也很棒,

重點是有圖有真相XD  給你一個


希望樓主下次有各家超廣角鏡的比較文~~哈哈哈(口水)
回覆            

檢舉

 樓主| mira 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-4 10:43:07
基本上, 差異較明顯的只有 21mm 和 24mm 的邊角, 連 17mm 的邊角差異也不大,
中央部份幾乎看不出差異, 中間則要很用力看, 有些可感覺到一點差異,
所以不是太龜毛的話...A16 收到 f8 其實還不錯~~

同場加映 21mm 邊角的不同光圈比較, 可看出 A16 隨光圈縮小, 差異很大,
實際上單看邊角的話, A16 收到 11 會再提升一點點, 應該是景深更深, 涵蓋了像場彎曲,
但收到 11 會損失中央的畫質, 所以 8 算是個人認為比較平衡的光圈,

反觀 P124 在 f/4 就很不錯, 5.6 和 8 只有些微提升.





小弟是每入手一顆鏡頭都會測試, 這樣往後拍照比較好拿捏所需的光圈,
目前手上廣角和標準變焦就各一顆鏡, 有錢的話, 也想都買來測試, 再留最滿意的一顆用啊~~
回覆            

檢舉

黑心工讀生 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-2-4 10:57:46
其實A16這種鏡頭縮光圈

周圍可以大幅提升算是很不錯的鏡頭

跟DA12-24比價格差很多

不過DA12-24真的是顆很棒的鏡頭

只是現在的價格真的是嚇死人的高
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-23 13:36

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單