PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 6674|回覆: 68

K-5 VS K-R [複製連結]

註冊時間
2012-2-11
主題
1
發表
36
精華
0
威望
37
積分
37
最後登入
2012-2-27
發表於 2012-2-11 01:38:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
各位板大大家好~
這是我第一次想要買入單眼相機
一看到P家拍出的質感簡直著魔了....
但是最近在P家看了兩台,爬了好久的文
一台K-5 一台 K-R
K-5的評價超高,許多大大直推直接買K-5
我在比價王中看到了兩台比拼
機身的功能性質好像差不多,但是價錢卻差了快2萬元...
因為是第一次要購買單眼,想要詢問各位大大的意見
有用過K-R跟K-5的大大們,因為許多專業術語還是聽不太懂,
可以簡單明瞭告訴我到底兩台差在哪裡嗎?
感謝各位大大耐心教導K-5 VS K-R

註冊時間
2012-2-11
主題
1
發表
36
精華
0
威望
37
積分
37
最後登入
2012-2-27
發表於 2012-2-11 01:54:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
我不小心貼錯討論區了...對不起><我也是第一次使用論壇....還不知道該怎麼刪除文章....PFC-Pentax Fans Club

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
554
發表
2315
精華
3
威望
5367
積分
3438
最後登入
2016-12-9
發表於 2012-2-11 02:06:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
也許也可以等KO1看看喔。

註冊時間
2012-2-9
主題
59
發表
1222
精華
2
威望
1008
積分
1350
最後登入
2016-12-11
發表於 2012-2-11 02:32:31 |顯示全部樓層 | 字體大小

寧可挑K5

kr k5最大的不同是在iso與畫素 以及電池 其他的內建軟體不會相差太多

北美的Kx K7已下架
Kr約台幣15000
K5降價中 機身約台幣30000
新機K01 與K5價位相差不多

iso在低光源的惡劣環境下是救景的重點 但iso若高於800以上 照片質感會變的粗糙 甚至顯得失焦感
K5有消除雜訊功能 你可以自訂在iso多少的情況下去除雜訊

K5的電池是可充式 較環保並且耐用 每次拍個近千張不是問題 K5好好用個幾年不會讓你後悔 但Kr就難講了

K01不一定經的起專業用家的考驗 慎選!

註冊時間
2010-8-20
主題
100
發表
1127
精華
0
威望
1202
積分
1327
最後登入
2013-8-5
發表於 2012-2-11 02:35:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by MeiWang;1022080
各位板大大家好~
這是我第一次想要買入單眼相機
一看到P家拍出的質感簡直著魔了....
但是最近在P家看了兩台,爬了好久的文
一台K-5 一台 K-R
K-5的評價超高,許多大大直推直接買K-5
我在比價王中看到了兩台比拼
機身的功能性質好像差不多,但是價錢卻差了快2萬元...
因為是第一次要購買單眼,想要詢問各位大大的意見
有用過K-R跟K-5的大大們,因為許多專業術語還是聽不太懂,
可以簡單明瞭告訴我到底兩台差在哪裡嗎?
感謝各位大大耐心教導PFC-Pentax Fans Club...


K5算比較接近專業級的吧?KR是入門級的...

一般來說有心要玩要練我會建議K5...如果沒有很確定只是想買"單眼"玩玩....

買水貨KR很便宜,玩膩了不想學了要賣也很快也比較不心痛,畢竟比較便宜...

就帳面數字感覺好像兩台差不多,

不過K5是三防(防滴防塵抗低溫)機身,全金屬骨架對我來說比較可靠,

對焦或是什麼的我沒摸過別台也不清楚,不過就真的很好用。

但版上也是有人拿K-X K-R的高手神人....

看你自己吧?如果沒有心要玩要練,買哪台都浪費....
「全幅機,像是入了塵的鏡頭、進水的機身、脫了膜的SMC、折對半的記憶卡,再也出不來了!」

中級會員

註冊時間
2010-1-19
主題
11
發表
155
精華
0
威望
326
積分
177
最後登入
2016-2-23
發表於 2012-2-11 07:45:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
當年KX就曾經是best buy之一,有興趣可以看看dpreview就知道。KR其實是延續KX這種優秀入門機調性的後繼機種。
換句話說,KR大體上是該有功能的都有,這點在入門相機中仍然數一數二。但是如果要求更豪華奢侈的高畫素(K5是1.6MP,KR只是1.2MP),防滴防塵,高ISO(低光度)畫質,快門線操作,對焦輔助,這些它就不行了。
如果你仔細看規格,K5的測光範圍略大於KR,AF的作用亮度範圍也是,這都是K5在低光度環境下的優勢,也是中高階機器比入門機好的地方。至於普通的光線的條件,甚至在全手動模式下,老實說,我不認為會有甚麼差別。
我自己沒有用過K5或KR,但是常用老婆大的KX,其實我常認為KX拍風景跟一般家居生活就已經很不錯,無論K5或KR都不會更差,所以我會建議你先想清楚那些題材會是你常拍的,針對應用領域去選擇。
當然,話說回來,因為K5性能、品質都全面勝過KR,所以版上大部分人都會推K5;但是如果你考量電子機身不會用太久就有可能替換掉,我認為KR也是很好的選擇,像kevenshine說的,版上不乏用KX、KR就拍得很不錯的片子可以看。而且如果單以相機拍JPG直出的成果來說,PENTAX相機拍出來的東西是很不錯的(我自己另外有N家D80)。
至於K01,我覺得要有實機實評才有辦法比較。
相機只是器材,拍出來東西的好壞還是決定在拍的人。

中級會員

註冊時間
2006-10-22
主題
5
發表
218
精華
0
威望
222
積分
228
最後登入
2016-8-24
發表於 2012-2-11 09:08:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
兩台都是好機

預算夠就直接上K5

中級會員

註冊時間
2007-11-14
主題
77
發表
491
精華
0
威望
751
積分
645
最後登入
2015-1-17
發表於 2012-2-11 09:22:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
K-5算是Pentax由史以來大家用的最滿意的機身了,K5 KR看規格表是差不多的都星,但是實際上用起來,有些功能是不一樣的,例如上轉盤的質感,還有必須要按中央紐才可以轉動轉盤,測光模式上面就可以調整,還有基頂螢幕,諸如此類的......
當初我公司或買K5花了51000大洋,現在只要30000多......你看看多便宜,不買太過意不去了,Pentax很少有一台相機讓我用超過1年的,除了K-5以外....因為他還沒出新機PFC-Pentax Fans Club
但是除非有很大的改變,不然我還是會繼續用我的K-5,提高話像數對我來說沒有太大的意義
Post by doraemon0603;1022106
兩台都是好機

預算夠就直接上K5

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-11
發表於 2012-2-11 10:02:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
決定買Pentax.....

常換機嚐鮮.....K-r (我就是這類,一台高階可買二台低階)

一台會用超過三年.....K-5

鏡頭一樣,片幅一樣,單張拍攝,在ISO3200以下拍,看不有差別

註冊時間
2011-12-11
主題
3
發表
88
精華
0
威望
30
積分
94
最後登入
2012-9-20
發表於 2012-2-11 10:07:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
K-5比K-R多了
機頂LCD、100%視野觀景窗、雙滾輪、防滴防塵、雙滾輪、更高的續航力...
快門速度、連拍張數也都有些差異
就看你需不需要這些功能了..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 08:25 , Processed in 0.039429 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部