PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 10425|回覆: 61

昨天入手K-5,但是...(一言難盡) [複製連結]

註冊時間
2012-2-13
主題
7
發表
18
精華
0
威望
24
積分
32
最後登入
2016-2-1
發表於 2012-2-15 10:46:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
本人有過的相機也算多,Canon 500D,50D,5D2;Panasonic G2;Olympus E-P3,現役機是5D2。因覺5D2畫質雖好但太重,出遊變成一種負擔,M43雖輕便,但用過卻不太能接受其高ISO表現,想找一台畫質/重量都很平衡的單眼,爬文觀望了好久,覺得K-5應該是我想要的,另一方面因為玩底片機對Pentax頗有好感,手上剛好也有一顆F41,於是昨晚下班就跑到相機王搬了一台K-5回家。
K-5機身小巧,配上F41真是好看。回家趕忙充飽電來試機,隨手拍了幾張,怎麼感覺不太利啊,從LCD上看好像每張都曝光不足,大約要加2/3級才夠,但...怎不見網路上眾說的畫質紮實?為免誤殺忠良,趕緊上腳架來測試一下。
僅作畫質測試,什麼構圖美觀請跳過。
以下均為ISO100,鏡頭是FA41,全程上腳架,機身防震關閉,存成RAW檔再用PDCU轉成JPG(四星),解析度4928*3264,對焦點均在中間瓶身的A上面(圖大,要等一下下)
1.F2
昨天入手K-5,但是...(一言難盡)
2.F4
昨天入手K-5,但是...(一言難盡)
3.F8
http://img62.imageshack.us/img62/3014/imgp000425sf08000100043.jpg
4.F16
昨天入手K-5,但是...(一言難盡)
畫質表現,若以ISO100來論,以我對K-5的期待實在是失落感很強,即使是F8、F16,仍看不出這個機身、鏡頭應有的紮實和立體感。我知道FA41會有紫邊,但縮到F8的光圈畫質還是鬆散讓我有點傻眼,還有LCD不是92萬點嗎?但從LCD上看這些照片更糊,我從E-P3的61萬點螢幕看照片還比k-5清晰。寫這些不是要砲,只是我對k-5很看好,但試機後卻是這樣結果讓我很難接受,所有才會在這裡po文,請前輩們賜教,這樣是正常的嗎?還是我買到機王了,所以拍出來畫質都鬆散?
另這顆鏡頭在機身上有焦點後移現象,已用側焦尺調過確實準焦後才上腳架測試。
請前輩們不吝賜教。
傷心的p家幼稚園生留~

註冊時間
2012-2-13
主題
7
發表
18
精華
0
威望
24
積分
32
最後登入
2016-2-1
發表於 2012-2-15 10:50:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
補充一下,我也有用18-55mm WR測試,但結果更慘,就沒放上來了。

中級會員

註冊時間
2010-3-11
主題
95
發表
630
精華
1
威望
491
積分
825
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-2-15 10:55:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
先向您確認一下是"FA31"還是"FA43"?您的測試過程與方式在小弟看來已經非常精準了,P家數位機身曝光比起C家少半格到一格由來已久(我也不知道為什麼......),許多人都常駐加0.5或加1。
至於畫質鬆散,我自己則是常設"對比度"加1、"最佳清晰度2",但若這樣仍無法達到您的要求,嗯......有待其他前輩解答......
K-5、DA*16-50、DFA100、DA14、DA*55、DA*50-135、DA*300、FA31、*ist

~~輕風

註冊時間
2005-6-27
主題
24
發表
374
精華
0
威望
1010
積分
422
最後登入
2016-11-5
發表於 2012-2-15 11:12:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
能拍個戶外的測試? 感覺不是機器有問題就是鏡頭有問題
FA20,31,35,43,85,20-35,M20,28,A50,70-210,Sigma 300/f4

X-Taco

註冊時間
2008-7-5
主題
21
發表
595
精華
0
威望
453
積分
637
最後登入
2015-12-24
發表於 2012-2-15 11:19:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
也許是因為您長久使用5DII,習慣了FF的畫質,所以會用那樣的標準來看K-5吧,但K-5終究是APS-C,始終是不同於FF的~
機身 K-5IIs/K-m/MZ5
DA鏡 DA15/DA18-135
手動鏡 M28 2.8/M50 1.4/K50 1.4/K135 2.

藍斯 Lance

註冊時間
2009-9-3
主題
58
發表
1179
精華
1
威望
1043
積分
1300
最後登入
2016-12-7
發表於 2012-2-15 11:20:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
DFA50+K5,給你參考看看,也是在室內拍的,我覺得你的『 F41 』應該有移焦



EXIF:
Camera        PENTAX
Model        PENTAX K-5
ISO        800
Exposure        1/50 sec
Aperture        4.5
Focal Length        50mm
Flash Used        false

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8897
精華
1
威望
8102
積分
10580
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-2-15 11:20:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
看了一下...
FA43mm,是三公主裏畫質最差的,不是我講的,所有看過評測的結論!

可能的話,去借一隻DA定焦鏡來試拍!!!

初級會員

註冊時間
2005-9-1
主題
16
發表
374
精華
0
威望
550
積分
406
最後登入
2016-1-30
發表於 2012-2-15 11:25:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA43縮到F4以後也是超利的, 我覺得不會出現這種模糊的情況.
我也覺得是鏡頭或機身有問題!

中級會員

註冊時間
2006-10-2
主題
72
發表
232
精華
0
威望
416
積分
376
最後登入
2013-10-20
發表於 2012-2-15 11:39:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
小的看法是F2和F4的銳度幾乎沒差別, 甚至F2還好上一滴滴. F8/F16當然就別提了, 本來就不事最佳光圈. 若是FA43, 您可以參考一下photozone上的評測, 你可以看到從F4開始分辨率就開始下降了. FA31也一樣.



另外FA43似乎大家推崇的並不是它的bokeh. Pentax Limited系列具有精緻小巧, 金屬做工的鏡頭. 雖說並不特別追求超高的MTF, 不過在大光圈下的銳度都還能用. 以您拍的照片, 我感覺應該是正常的, 可以在後製時加一點銳利, 說不定你會滿意. 機身還有"超精細清晰度"可以調, 不知道您設了嗎?

至於曝光的問題, 我建議您先用點測光拍灰卡, 先確定機身的測光有沒有問題. 若沒問題的話, 那就要您適應一下K5的77區評價測光了, 畢竟每一家都不太一樣.
The grass is not greener on the other side of the fence

註冊時間
2012-2-13
主題
7
發表
18
精華
0
威望
24
積分
32
最後登入
2016-2-1
發表於 2012-2-15 11:42:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
對不起,應該是FA43才是,謝謝指正。
感謝多位前輩賜教,我剛剛又到戶外試了一下,
發現電子水平儀好像是歪的,再度上腳架測試,確定真的是歪的,
不管怎樣這台機身是一定要換的了。
其實我並不是用5D2的標準來看K-5的表現的,因為兩者根本不同等級,
我是用500D還有50D來做比較,這成像真的不太能讓人接受。
我也知道FA43不是針對數位機開發的,但縮到F8還是糊糊,或許機身是真的有問題吧?
再次感謝這麼多位前輩的指教,PFC真的人情味濃厚,溫暖了我這P家幼稚園生的心:)
待換完機身再來向各位前輩報告。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 22:32 , Processed in 0.028674 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部