PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

畫質比較!!FA35/2與DA*16-50/2.8

[複製連結]         檢視: 2680|回覆: 7
bbuda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-3-23 19:46:58
其實也不限定FA35/2啦 DA35/2.4這種比較便宜的定焦也可以
常聽到大家說定焦的畫質會比變焦好
那像DA35/2.4這種相對較便宜的定焦鏡
與P家鏡皇DA*16-50/2.8比起來
兩顆鏡頭的畫質
以大多數人的標準而言
應該是哪一顆的畫質會比較好?

下午亂亂想 忽然想到這問題
希望大家不是以為我是來亂的...XD
回覆            

檢舉

disnet 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-3-24 14:07:15 來自手機
定焦會比較好
不過星鏡的優點是16-50的最大光圈各焦段成像都蠻平均
不然跟kit鏡差不多就好笑了!
回覆            

檢舉

小嫩B 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-3-24 14:20:37
變焦的畫質要跟上定焦~~在P家應該不太可能!!
P家的定焦真的強!!變焦就....(可能是我用定焦用慣了)
在C或N好像可以~~但是銀彈要夠!!
回覆            

檢舉

 樓主| bbuda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-3-26 22:07:03
小嫩B 發表於 2012-3-24 14:20
變焦的畫質要跟上定焦~~在P家應該不太可能!!
P家的定焦真的強!!變焦就....(可能是我用定焦用慣了)
在C或N好 ...
定焦會比較好
不過星鏡的優點是16-50的最大光圈各焦段成像都蠻平均
不然跟kit鏡差不多就好笑了!


這樣啊...
原來定焦鏡這麼厲害!
也難怪三大公主的價格一直都居高不下...

只是變焦真的很方便
但一想到定焦的畫質比較好
又會很捨不得把鏡頭拆下來  
回覆            

檢舉

小嫩B 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-3-26 22:17:24
bbuda 發表於 2012-3-26 22:07
這樣啊...
原來定焦鏡這麼厲害!
也難怪三大公主的價格一直都居高不下...

用變焦拍~~回去看後發現畫質實在太差!!那又何必呢??
我寧可多花點時間換鏡頭~~起碼回家後不會後悔!!
不要怕相機入塵~~淋濕!!越多顧忌只會更不敢嘗試罷了!!
我即使到海邊或下毛毛雨~~我都還是想換就換!!

不敢拍怕淋到雨壞掉~~不能拍因為環境不好不敢換鏡頭~~
那我花錢買他幹嘛???
回覆            

檢舉

elessar_free 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-3-26 22:18:47
這兩隻鏡頭真的比較起來!
嗯~真的還是定焦來的比較好...但是變焦真的還是比較方便~
所以乾脆都敗了...lol:lol
回覆            

檢舉

 樓主| bbuda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-4-4 19:16:14
小嫩B 發表於 2012-3-26 22:17
用變焦拍~~回去看後發現畫質實在太差!!那又何必呢??
我寧可多花點時間換鏡頭~~起碼回家後不會後悔!!
不要 ...

兄台您實在很豪氣!
如果願意勤於換鏡頭 大概就沒這問題了!
回覆            

檢舉

 樓主| bbuda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-4-4 19:17:23
elessar_free 發表於 2012-3-26 22:18
這兩隻鏡頭真的比較起來!
嗯~真的還是定焦來的比較好...但是變焦真的還是比較方便~
所以乾脆都敗了...:lo ...

如果這兩顆我都有
我大概就不會帶FA35出門了吧  
但如果是跟我手上的S17-70相比
就會讓我很猶豫了
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-26 20:13

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單