PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1961|回覆: 3

Sekonic l398a 測光表使用討論 [複製連結]

拍照的貓

註冊時間
2011-7-14
主題
24
發表
272
精華
0
威望
287
積分
320
最後登入
2016-12-10
發表於 2012-3-29 08:18:39 來自手機 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 Feifei 於 2012-3-29 08:17 編輯

這隻測光表是我在入手沒有測光頭的Pentax 6x7後買的
購買的是新品,生產日期是2011年 三月
使用它有四個月了
使用這種入射式測光表與常用的單眼相機的反射式測光有些不同,所以我花了許多時間磨合
因為在白晝無遮蔭的環境,用測出的數據拍照,整張照片只有受測的那處是清楚的,其他地方常是不足曝
這讓我很頭痛
後來我領略一個原則,就是用L398A測某一處,它所提供的數據是保證這裡一定能拍出質感,不會因為反光而看不清楚
於是我通常是亮處測一個數據,再用手稍微遮光測一次,取這兩個值的中介,以求呈像與眼睛所見接近
以下的照片是用這種方式測得的數據拍攝的

[img]Sekonic l398a 測光表使用討論 Flickr 上 giwaigiwaiwulai[/img]

使用入射式測光,遇到透光的物體(如葉子或毛玻璃),或是逆光也是問題
通常我會把測光表放在受測物前,入射頭側面對向鏡頭
如此,就是一半的入射頭受光照,另一半在陰影下
如此拍出的效果也與眼見差異不大

在白天無遮蔭的環境,想拍地面或地上的草花等,我會直接把入射頭轉向受測體,如此測得的效果比將測光頭對向鏡頭的好,不會拍得過暗

以上是我自己摸索的方法,或許有相當多錯誤的部分,就請各位先進不吝指教
因為網路上有關Sekonic L398A 較進階的使用討論極少,為幫助有和我一樣在使用上遇到困難的朋友
在此拋磚引玉,歡迎各位前輩能提供Sekonic L398A的使用心得

中級會員

註冊時間
2011-8-17
主題
7
發表
77
精華
1
威望
118
積分
96
最後登入
2015-12-28
發表於 2012-3-29 09:26:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也是PENTAX 6x7,只是我的是有TTL的版本
網路上都說L-398A測光超準,但我用了快一個月還不摸不清這個測光表的脾氣:'(
說明書上寫入射式測表頭要對著鏡頭,Fei大說有時候會把測光頭對著受測體
這個才是我覺得很詭異的地方...不曉得如何去決定測光的方式PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club
PENTAX 6×7、PENTAX MX、Canon QL17 GIII、Yashica Electro 35 GSN、Lubitel 166 Universal

路西法

註冊時間
2005-4-1
主題
46
發表
309
精華
1
威望
490
積分
406
最後登入
2016-12-10
發表於 2012-3-29 11:58:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
以前有用過L398M,印象中與Feifei所描述方式雷同,不過測反射式時,好像要換另一個測光頭,你把入射頭半圓球那個背向鏡頭,不是只測得你手附近的入射值嗎?

拍照的貓

註冊時間
2011-7-14
主題
24
發表
272
精華
0
威望
287
積分
320
最後登入
2016-12-10
發表於 2012-3-29 13:11:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
事實上,將半球測光頭對向地面上的花草,這方法的確滿詭異的
照說明書上來說,應該是裝反射式測光頭來測的
但我是在想,既然它是入射式測光表,就都用半球測光頭來測

會將測光頭對著地面上的花草,是因為若將測光頭對向鏡頭,接收的光極多(就算是插入遮片也是一樣)
如此測出的數據會拍出相當暗的照片
若將測光頭轉向受測體,反而會得到較適宜的數值
這方法對我來說滿合用的,雖然很詭異…

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 22:52 , Processed in 0.033445 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部