PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1261|回覆: 6

網路拍賣他人的照片合法嗎 ? [複製連結]

攝影老兵.

註冊時間
2012-3-7
主題
29
發表
138
精華
0
威望
3
積分
196
最後登入
2012-4-6
發表於 2012-3-29 17:08:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
網路拍賣無奇不有.什麼都賣.
近來有關攝影器材項目.看到有人拍賣老舊照片.
一張賣100元.一組賣幾百元.

這些老照片.有的已有三.四十年歷史.
大多是屬於國內的.也有國外的.
個人經過仔細察看.
從這些照片中.可以看出.並非是拍賣者所拍攝.

經過研究.有些跡象可以獲知.
這些照片的來源.大多來自搬家公司流通出來的.
也有是機關團體當做紙類的下腳賣出去的.

如此經過輾轉流出市面.經由有心人士的收集.
分門別類.透過網路來拍賣.
而下標購買者.大多是文史工作人員.
或有攝影資料需求的人士來購買.

這些老舊照片的拍賣交易.
不知是否有所謂的著作權的侵權問題?
以及拍賣他人拍攝的照片.
裡面的人物及相關資料.是否為合法的疑慮?
相片不會老.青春永流傳.大家來攝影.我拍故我在!

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8897
精華
1
威望
8102
積分
10580
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-3-29 17:17:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
可能有些會變成無版權吧...
連拍的人都不知道是誰,誰要來告???

搜集到原圖的人能伸請版權嗎???

註冊時間
2012-2-9
主題
59
發表
1222
精華
2
威望
1008
積分
1350
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-3-29 23:50:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
著作 分別享有 "人格權" 及"財產權"

人格權即姓名表示權 即引用或被授權使用者必須標明原著作權之姓名

財產權 分別有改作 編輯 重製 下載等等各種衍生權利 著作之財產權有一定年限 若超過保護期 或未有人繼承 可能將成為公共財產 任何人得加以使用

舊照片不一定仍有著作權保護 它可以被重新編排整理成為新的著作 編輯者得請求獨立之著作權

照片內容若非關機密則未有太多爭議 人像部分雖有肖像權之權利 但或許因為人事全非而無人主張

台灣曾有老師盜用影友的鳥照 被告因其身份理直氣壯說反話 讓著作權人飽受身心折磨 最後和解收場 去年蔣某被告山寨金魚喜餅包裝設計 雖蔣某到處放話恐嚇 最終敗訴也是一例

其實著作權與本版每位影友都有非常直接密切的關係 以現在的科技技術 照片以不僅僅是照片而已 它可能變成其他類型的表現方式(影音動態等) 大家應該要多多了解 才能保障自身權益
1

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2009-10-3
主題
39
發表
509
精華
1
威望
487
積分
592
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-3-30 08:58:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實都要看個案認定

以開版的例子, 假定是舊報紙上的照片, 記者拍的, 但著作財產權人是報社

但報社是有償將報紙賣給消費者, 所以這張報紙(含上面的照片)所有權人是該消費者

此照片可轉賣沒問題, 但重製的話就有另外的版權問題

註冊時間
2012-2-9
主題
59
發表
1222
精華
2
威望
1008
積分
1350
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-3-30 22:27:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
夢幻nikon 發表於 2012-3-29 19:58
其實都要看個案認定

以開版的例子, 假定是舊報紙上的照片, 記者拍的, 但著作財產權人是報社

格主說法恐有誤
通常報社或雜誌社會與員工簽定著作權轉讓協議書 或是出資聘人同意書等 所以職員領薪在工作範圍內所拍攝的照片 其著作財產權可歸公司享有 雖然消費者購買報紙觀看瀏覽 但不等同消費者對該攝影著作享有權利 !
請注意

中級會員

註冊時間
2009-10-3
主題
39
發表
509
精華
1
威望
487
積分
592
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-3-30 23:01:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
amysyyz 發表於 2012-3-30 22:27
格主說法恐有誤
通常報社或雜誌社會與員工簽定著作權轉讓協議書 或是出資聘人同意書等 所以職員領薪在工 ...

你弄錯我的意思了

每一份報紙上面的照片只是千千萬萬份的重製品之一, 不是原作

你手上這份報紙重製品所有權當然是你的, 可以拿去賣掉, 或包便當, 沒人管你

但是要再重製發行的話就牽涉到原作的重製權, 是不一樣的情形

攝影老兵.

註冊時間
2012-3-7
主題
29
發表
138
精華
0
威望
3
積分
196
最後登入
2012-4-6
發表於 2012-3-31 11:57:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 BADI8733 於 2012-3-31 12:06 編輯

有人搬家往往會丟棄一些東西.
或是眷村改建.老家的東西.年輕人當做垃圾丟掉.

以前的老照片.散落一地也沒人收拾
就這樣淪為資源回收場之物.或是收藏家之手.
他們經過整理之後拿出來拍賣.還發了一筆小財....

這些變成[無主]的東西.被人拿來拍賣.
個人覺得.大概也無法追究[著作權]的問題吧 !?
相片不會老.青春永流傳.大家來攝影.我拍故我在!
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 22:24 , Processed in 0.047080 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部