PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 4223|回覆: 17

發色是什麼 [複製連結]

註冊時間
2006-12-11
主題
38
發表
215
精華
0
威望
185
積分
291
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-4-28 22:37:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 changjc 於 2012-4-28 22:38 編輯

常聽人家說,他被 Pentax 的發色毒到了,於是就跳到 Pentax 來。

我的問題:

1. 發色是什麼?
   發色似乎很具體,但是想一想又很抽象,很難描述。
   友站 01 上常常有蓋大樓,我到各家各機型的大樓看看,木眼的我看來,似有差異,卻又各有所長。有的同一機型的大樓,色調又
   不同,到底什麼是發色?

2. 發色是機身還是鏡頭決定?or both? or something else?
   若是機身決定,那不同的鏡頭,發色都一樣嘍?若是鏡頭決定,那不應該說『被 Pentax 的發色毒到了』。若是機身與鏡頭同時決
   定,那應該說『被 Pentax 配某鏡頭毒到了』。

3. 後製會改變發色嗎?我想會吧。不同的後製,造成的風味顯然不同。Nin Software,Topaz Labs,或 OnOne 等許多公司出了
   PhotoShop 的大量外掛濾鏡,都可得到不同的結果。

   如果說,發色應以 Raw 檔,或直出 jpg 檔為準。其實要能看到 Raw 檔的圖,也要經過參數的設定,這些參數也是後製之一。
   若是 jpg 直出,也有相機拍攝前的設定,這可說是『前製』了。
   也許要這樣:拍攝時都用相機的『預設』為準,也就是相機韌體內的演算法的預設。即:發色取決於相機內部對影樣處理的
   演算法。

不過,我還是不知道『發色』到底是什麼。

註冊時間
2012-1-11
主題
37
發表
1315
精華
0
威望
596
積分
1394
最後登入
2016-6-6
發表於 2012-4-28 22:50:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 sheng826 於 2012-4-28 22:56 編輯

『發色』要說文解字來講嗎?PFC-Pentax Fans Club
『發色』= 拍出來的顏色PFC-Pentax Fans Club
我都只使用Pentax本家鏡頭,
我之前用過C家機身跟鏡頭,PFC-Pentax Fans Club
我覺得以我個人的使用經驗來看,
Pentax 的發色自然,跟眼睛看到的差異不大,
無論是Raw檔或jpg檔PFC-Pentax Fans Club
喜歡的就是喜歡,喜好不同,個人觀感吧,沒有意義....
有些人,我根本沒看過他貼圖呢....
菩提本無樹,明鏡亦非台;本來無一物,何處惹塵埃

註冊時間
2011-7-26
主題
259
發表
2113
精華
1
威望
2876
積分
2636
最後登入
2016-10-18
發表於 2012-4-28 23:04:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 小布爾 於 2012-9-21 05:42 編輯

討論發色

可能得看照片吧

這和人討論 音響音色一樣

用文字來敘述 等於是看故事書

但同樣音色 徐志摩描述 和 九把刀 可能 天差地遠(搞不好變成散文比賽)

至於哪個好

最後結果只能就是

有人愛吃辣 有人愛吃酸 有人愛吃甜

各有喜好了

合抱之木  生於毫末  九層之臺  起於累土  千里之行  始於足下
善用自己的器材!!!

中級會員

註冊時間
2011-9-27
主題
30
發表
628
精華
0
威望
296
積分
688
最後登入
2016-11-29
發表於 2012-4-28 23:09:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
樓主的問題真的是太好了,我也好想知道綜合大家的意見,答案到底是什麼?.........

自己是因為被老鏡的"發色"毒到,而一發不可收拾的沈溺在老鏡的世界中(剛沈溺的新手 ^^")
我自己就常對別人說"發色"、解釋"發色"

後來不小心自己又想了想:喜歡的是鏡頭的"發色"吧?還是Pentax家(機身)的發色? ←略同樓主的問題(2)

也考慮過後製的問題:為了忠於老鏡原味,個人不願意後製,反正又不是商業作品。
也自認為其實機身功能,就是『前製』,不管是 +銳度 +對比度 選色調....;甚至新機身功能越來越強大,連濾鏡功能都有了。難道在機身調就不是後製嗎?其實是『前製』啦!與後製意味有點接近,但畢竟不是輸出至電腦再發揮個人功力的調整,所以機身的調整=『前製』 我只能去接受它。 ←略同樓主的問題(3)

這裡前輩很多,小弟怎麼算都是DSLR的新手,不敢高談闊論。期待樓主這一篇po文,能看到很多前輩的意見分享......讓小弟從中對"發色"這問題能有新的斬獲。

謝謝樓主

見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-11-17
發表於 2012-4-28 23:14:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 xrv42 於 2012-4-28 23:19 編輯

如同大大所說:
現在的可以影響"發色"的環節實在太多了
機身、鏡頭、攝定參數、甚至螢幕都會有相關。
單看一組設備(機身+鏡頭)所拍出來的作品
很難說出發色有甚麼特殊與差異性。

但如果把其他條件都統一化,把你想要知道的參數獨立出來作比較
其實...發色與畫質真的會有差異性的
舉個例子!!
在相同機身與攝定條件加上手動顧定白平衡,室內燈光與相同閃光量與方向
比較兩隻鏡頭的差異 (相同光圈與曝光值)

比較圖如下:
minolta 58mm f/1.4  vs pentax 16-45mm f4
PFC-Pentax Fans Club

個人覺得兩隻鏡頭之間的表現還是有明顯的差異的。
當然一張照片仍然不夠
仍然要在多種色彩於環境的比較下
才更能凸顯兩隻鏡頭,或兩家品牌的差異性的。

而個人感覺的部分,
如果你有多家的鏡頭
常常東拍西拍,真的會有一些細微的"差異"感覺
個人使用多種鏡頭。
拍了數張又數張照後感到
pemtax的綠真得很青森濃郁(尤其以綠當景深的背景時),
N家對於黃與紅色的發色真的準又漂亮
對於膚色表現的最自然的,個人最愛CARL ZEISS JENA 單層鍍膜的班馬鏡

個人感覺 ... 純當參考囉


其它的飛羽作品,我的部落格:

http://blog.dcview.com/xrv42

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1942
精華
0
威望
1474
積分
2124
最後登入
2016-12-2
發表於 2012-4-28 23:35:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
xrv42 發表於 2012-4-28 23:14
如同大大所說:
現在的可以影響"發色"的環節實在太多了
機身、鏡頭、攝定參數、甚至螢幕都會有相關。

大大這兩張照片,如果拍攝條件完全相同,
還真讓人不愛P都不行。;P
PFC-Pentax Fans Club

高級會員

註冊時間
2011-2-28
主題
70
發表
2716
精華
0
威望
1691
積分
2857
最後登入
2013-4-13
發表於 2012-4-28 23:40:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
最客觀的比法應該是拿台NEX (APSC) 用轉接環 上不同廠商的鏡頭

然後在拿同一個鏡頭上本家APS-x相機跟NEX比比看

有圖有真象!
Pentax 是甜的不是酸ㄉ ~
(賣)小弟的鏡頭(賣)

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-4-29 00:11:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
發色...

相機的因素稍大吧!

同光圈 快門 同焦段 同目標 不同廠牌鏡頭 ,真的有差一點點點而已


見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-11-17
發表於 2012-4-29 01:00:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
現在的鏡頭鏡片多以樹脂鏡片為主,且以電腦計算至最佳的模組模式,所以不同廠牌之間差異不大
不像以前玻璃鏡片為主的時候,各家的材料、設計都不同,出來的差異性,各家皆有其特色。真的很有趣!!
其它的飛羽作品,我的部落格:

http://blog.dcview.com/xrv42

愛上老鏡的新手

註冊時間
2009-10-3
主題
91
發表
468
精華
0
威望
645
積分
650
最後登入
2016-12-3
發表於 2012-4-29 17:27:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
發色就是色彩表現
各家對色彩的演繹 調教的不太一樣
單看幾張不一定明顯
普遍性的 大量性的比較容易分得出端謎
只要按下快門,幸福和快樂就會湧現~
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 14:14 , Processed in 0.026244 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部