PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

K-01的PK照

[複製連結]         檢視: 3828|回覆: 12
souless 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 11:35:03
本文章最後由 souless 於 2012-5-3 11:40 編輯

剛剛看到dpreview的測試照
發現K-01似乎在暗部彩色雜點的處理比K-5抹的乾淨多了(當然是用細節去換的)




畫質因為是螢幕截圖加上裁切,請各位不要太認真
前輩們要是有興趣可以到上面的網址下載原檔
小弟主要是比較處理暗部彩色雜訊的差異

評分

3

檢視全部評分

回覆            

檢舉

stevenjr 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 11:42:29
這是有偷抺嗎....XD?

點進去看感覺更明顯....K-5高ISO真的比K-01更多雜訊....XD

下打上了!!!
回覆            

檢舉

JerryLime 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 12:26:25
本文章最後由 JerryLime 於 2012-5-3 12:30 編輯

看起來是抹得比K-5兇。不過以隨身機的定位,抹大力一點是對的,成像比較討喜。初看K-01感覺比較大力處理伪色雜訊,把它轉換成黑白的,有點像K-7的處理方式。不知道這樣說對不對?

不過K-5這一級的下一台,希望不要像某C家或某S家那樣,從低ISO就開始大抹。:L
回覆            

檢舉

mibh1969 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 12:40:51
呵呵! 我的k20d超過iso 400就不能接受了!!
回覆            

檢舉

stevenjr 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 12:53:30
我有個疑問, 為什麼K-01的RAW檔小了K-5的RAW快10MB?

JPG也是小很多, 請問有高手知道是差在什麼地方嗎?
回覆            

檢舉

photoshark1217 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 12:56:54
抹也好,低階機身這種做法也沒錯,入門級的玩家也不怎麼關心這檔事,像我這種懶人也不關心有沒有抹,直接出圖漂亮就好,省去我多少時間,反正早抹晚抹而已.若要洗大尺寸照片我就出中大片幅底片機.不過dp那邊有些正義的鄉民倒是在戰這種做法,是不是因為擔心它們出圖輸給下級機啊.不過raw真的能抹嗎,像我這種老頭不太懂,但看起來確實像是這麼一回事
回覆            

檢舉

maylow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 12:57:34
K20D我通常都可以接受到2500.....(掩面)
回覆            

檢舉

JerryLime 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-3 12:57:47
stevenjr 發表於 2012-5-3 12:53
我有個疑問, 為什麼K-01的RAW檔小了K-5的RAW快10MB?

JPG也是小很多, 請問有高手知道是差在什麼地方嗎? ...

可能跟類比轉數位的A/D轉換器取樣位元,K-5是14Bit,K-01是12bit有關

不過K-5本來就是同一塊sensor中,raw檔最肥大的。

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

olala 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-4 00:50:10
之前只聽說PENTAX的高ISO表現好
這次一比之下真的發現K5  K01在雜訊跟細節都比另外兩台好;P
可惜小弟現在手上有Kr了 :lol
回覆            

檢舉

aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-4 08:43:14
感謝大大的分享

光高ISO的表現

K-01又多了讓人想敗家的慾望啦 ^O^
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 18:32

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單