PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

人像鏡比較: 星鏡55mm VS 星鏡50-135mm

[複製連結]         檢視: 10963|回覆: 51
danny9876 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 00:04:11
還部是很懂長焦的壓縮感是如何?不過外拍的時候長焦往往很吃虧因為前面都一排短焦,長焦都是最後補個幾張

..
回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 00:15:29
danny9876 發表於 2012-5-10 00:04
還部是很懂長焦的壓縮感是如何?不過外拍的時候長焦往往很吃虧因為前面都一排短焦,長焦都是最後補個幾張

.. ...


看最後一張就知道了,與前面那些差多少!!!

DA70mm@F2.4
大圖


DA70mm@F2.8,幾乎與F2.4無差別
大圖


DA*55mm@F1.4,與DA70同一距離
大圖



DA*55mm@F2.8,與DA70同一距離
大圖


DA*55mm@F1.4,移動距離使主體與DA77拍的大小約相同
大圖


DA*55mm@F2.8,移動距離使主體與DA77拍的大小約相同
大圖


使用 (焦距 / 光圈值 > 100) 的鏡頭拍的
大圖
回覆            

檢舉

潛水123 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 00:22:17

使用 (焦距 / 光圈值 > 100) 的鏡頭拍的

銀★Club 發表於 2012-5-10 00:15
看最後一張就知道了,與前面那些差多少!!!

使用 (焦距 / 光圈值 > 100) 的鏡頭拍的 <=== 發揮大家來找碴的精神
回覆            

檢舉

 樓主| yinararar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 06:12:29
tywu0927 發表於 2012-5-9 20:40
景深越淺 或光圈越大 散景越佳 應該是常識吧 這個有比較的必要嗎? 一定是50-135的135端 F2.8時的散景最好 ...

但是當一切都是常識時,特別是我只是聽過沒試過時,我只想試試長焦2.8,跟那個中焦1.4,之間到底差別在哪,它們的細節表現在哪?為什麼有人喜歡用大光圈定焦,有的人則喜歡用長段來表現人像攝影,如果沒有比較過,我可一直都不知道這個區別是多麼明顯。我不能說哪個更加好,因為焦段是不同的,但是我一開始也說了,我想看看DA*55能否取代50-135mm用來當我的人像鏡。因為我可能只選擇保留一支,希望我這樣說得更易明白。。
回覆            

檢舉

 樓主| yinararar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 06:15:28
xrv42 發表於 2012-5-9 20:57
請問什麼是"分辨率" ?

分辨率我理解為解像力,每個鏡sharp不sharp的數據,照出來偏軟就是鏡頭的分辨率比較低。
回覆            

檢舉

aiyoweiya888 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 06:18:08
本文章最後由 aiyoweiya888 於 2012-5-10 06:21 編輯
yinararar 發表於 2012-5-10 06:12
但是當一切都是常識時,特別是我只是聽過沒試過時,我只想試試長焦2.8,跟那個中焦1.4,之間到底差別在哪 ...


很明顯的各有特色吧~

問十個人可能一半一半

如果是我,會留DA*50-135

因為 50mm端的好鏡實在太多, 但是P家好的中望遠變焦鏡 F2.8 的不多,DA的只有50-135, FA*70-200,再來就是副場鏡


以上小弟淺見 :D
回覆            

檢舉

 樓主| yinararar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 06:21:25
aiyoweiya888 發表於 2012-5-10 06:18
很明顯的各有特色吧~

問十個人可能一半一半

但如果你已有一支60-250,也會選保留50-135嗎?雖然它不比50-135更適合當人像鏡,但焦段比較近。
回覆            

檢舉

aiyoweiya888 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 06:28:26
yinararar 發表於 2012-5-10 06:21
但如果你已有一支60-250,也會選保留50-135嗎?雖然它不比50-135更適合當人像鏡,但焦段比較近。 ...

如果我只拍戶外,外拍之類的話,DA 60-250 應該是比 50-135 的用途還廣 :D

我覺得50-135應該是設計給 婚攝二機流 吧~  DA*16-50 + DA*50-135 個接一機! 可能職業的用途比較多!

畫質不說,普通只戴一支 50-135覺得有限制,要短不夠短,要長沒有 70-200長,還是要二機流,不然就是戴18-250不錯的晴天鏡

普通戶外走走拍拍的話還是比較喜歡旅遊鏡 18-250 or 18-270,很方便 :D

回覆            

檢舉

photoshark1217 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-10 09:11:36
300/2.8大於100
回覆            

檢舉

aiyoweiya888 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-5-11 03:58:49
yinararar 發表於 2012-5-9 05:09
謝謝你的建議,學習了!還有一個閃燈的因素,135mm打閃燈確實沒有55mm來得輕鬆。我也拍了50-135的50端左 ...

已另外一個觀點來看

P家的超音波馬達 SDM在變焦鏡頭上面比較容易出狀況

DA*16-50, DA*50-135, DA17-70 災情都比DA定焦鏡高很多

http://www.pentaxforums.com/sdmsurvey.php?do=viewresults
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-6-24 20:45

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單