PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2626|回覆: 4

滿足自己好奇心的 ROWA 0.45x 廣角濾鏡胡亂測試 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2010-9-2
主題
13
發表
173
精華
0
威望
88
積分
199
最後登入
2016-11-24
發表於 2012-6-27 23:58:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 mazzy558 於 2012-6-28 01:17 編輯

整頓家中雜物時,發現一顆之前用在DC上的ROWA 0.45倍率廣角鏡,
它口徑52mm,手邊大公主是49mm,買個49-52mm的轉接環,一不小心就上了它...
心想...大公主43mm焦段 x 0.45x 變成19.35mm 廣角鏡,出遊拍景超方便,
用家中客廳的胡亂測試結果><,請見以下:


<1>. 接前接後 原比例縮圖比較:

a. 43mm未接0.45x
滿足自己好奇心的 ROWA 0.45x 廣角濾鏡胡亂測試


b. 43mm接上0.45x
滿足自己好奇心的 ROWA 0.45x 廣角濾鏡胡亂測試

就這兩張比較,我想很多朋友一定OS...這怎麼可能有0.45x~我的想法也一樣,
於是好奇心驅使下,用不甚精準的裁圖方式來換算看看它的概約倍率到底是多少?

<2>. 依電視長寬尺寸裁圖(長寬沒細算)

a.43mm未接0.45x 依電視長寬裁切, 裁切後尺寸--> 2794 x 1733 (畫素)
滿足自己好奇心的 ROWA 0.45x 廣角濾鏡胡亂測試

b.43mm接上0.45x 依電視長寬裁切, 裁切後尺寸--> 2396 x 1490 (畫素)
滿足自己好奇心的 ROWA 0.45x 廣角濾鏡胡亂測試

於是計算出---> a.約是 4842002畫素, b.約是3570040畫素 -->相除後倍率大約是 0.737倍,
因不是精準的測試,扣掉人為的誤差大概是0.73~0.74x倍做為參考值囉~

PS. 再算了一下: 43mm x0.735x約=31.6mm
但畫質有減損,邊緣比較嚴重,如不是要求放大的畫質,這還算是個簡單轉換焦段的方式囉!!

以上是純屬個人好奇亂測,有請有經驗的大大指教喔~^^

1

檢視全部評分

註冊時間
2012-3-22
主題
0
發表
11
精華
0
威望
0
積分
11
最後登入
2016-5-22
發表於 2012-6-28 10:53:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
有一好沒兩好!
PENTAX K-R(白)

加州特派記者

註冊時間
2010-6-13
主題
33
發表
203
精華
0
威望
73
積分
269
最後登入
2016-5-19
發表於 2012-6-28 12:38:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
還好沒買 感覺不只邊緣很糟 連中間畫質也降低了
Pentax Optio S40 - Kodak V1073 - Pentax k-5 Sigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM

中級會員

註冊時間
2010-9-2
主題
13
發表
173
精華
0
威望
88
積分
199
最後登入
2016-11-24
發表於 2012-6-28 21:34:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
DickyChu 發表於 2012-6-28 10:53
有一好沒兩好!

的確如此,它整組是由廣角+微距 組合而成, 外掛在43mm上,
等於又多了兩個鏡片且沒鍍膜,所以畫質減損是一定的~

中級會員

註冊時間
2010-9-2
主題
13
發表
173
精華
0
威望
88
積分
199
最後登入
2016-11-24
發表於 2012-6-28 21:48:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
chikanlee 發表於 2012-6-28 12:38
還好沒買 感覺不只邊緣很糟 連中間畫質也降低了

我感覺是暈影嚴重影響畫質, 之前用在DC上沒太在意, 反正畫素也不高,
但一用K5+大公主+這顆立刻見真章~PFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 18:29 , Processed in 0.021502 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部