PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1001|回覆: 8

FA300mm f2.8 家1.7x倍鏡或FA400mm F5.6 何者較佳 [複製連結]

註冊時間
2010-12-10
主題
95
發表
372
精華
0
威望
1077
積分
562
最後登入
2016-12-9
發表於 2012-7-5 09:10:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
如提   煩請前輩提供意見  謝謝

路人甲

註冊時間
2010-8-22
主題
53
發表
647
精華
0
威望
120
積分
753
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-7-5 09:50:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
K-5IIs、K-7 、
12-24mm、DA50-135mm、DA15mm、DA55mm、F 17-28 mm、FA100mm、T2X

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8897
精華
1
威望
8103
積分
10580
最後登入
2016-12-9
發表於 2012-7-5 10:19:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 銀★Club 於 2012-7-5 10:27 編輯

FA400mm較佳...

因為,曾經有過這二隻!!!後來因FA400使用率低,轉讓給有需要的人!

FA300mm+1.7,光圈約F5.6,但多了幾片鏡片,且對焦準確度明顯降低...

另外就是重量問題,FA300比FA400多了1.3公斤左右

路人甲

註冊時間
2010-8-22
主題
53
發表
647
精華
0
威望
120
積分
753
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-7-5 10:57:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
也是,增加個倍增鏡,畫質就下降了
K-5IIs、K-7 、
12-24mm、DA50-135mm、DA15mm、DA55mm、F 17-28 mm、FA100mm、T2X

註冊時間
2010-12-10
主題
95
發表
372
精華
0
威望
1077
積分
562
最後登入
2016-12-9
發表於 2012-7-5 13:19:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝謝  銀大解惑

註冊時間
2006-4-13
主題
2
發表
8
精華
0
威望
23
積分
12
最後登入
2015-11-5
發表於 2012-7-5 14:24:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
300mm+1.7x is better

註冊時間
2012-5-30
主題
0
發表
41
精華
0
威望
0
積分
41
最後登入
2012-12-6
發表於 2012-7-5 14:40:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
一般来说还是不用加倍会好些
实际用过c家的70-200L镜+1.5x
还是比70-300的一般镜表现差
不小心到上海

註冊時間
2012-3-5
主題
3
發表
270
精華
0
威望
30
積分
276
最後登入
2016-3-12
發表於 2012-7-5 19:53:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA 300/2.8會好些,用在APS-C也是有450mm的視角,畫質好,快門也夠.

FA 400/5.6雖多了望遠,但光圈實在小太多,快門可能難以維持,

望遠最重要的就是快門,快門不夠一切都不用說了...

至於,加倍鏡,就完全不用考慮了!

★秋桑★

註冊時間
2012-2-29
主題
15
發表
532
精華
0
威望
33
積分
563
最後登入
2013-7-20
發表於 2012-7-5 22:14:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
這2支都要上腳架吧 .....很重。
明明就少用相機了,為何還是愛買 =.=
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-9 21:41 , Processed in 0.038683 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部