PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 6207|回覆: 37

總覺得全幅(尤其老5D)的照片畫質很乾淨   [複製連結]

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
554
發表
2314
精華
3
威望
5366
積分
3437
最後登入
2016-12-2
發表於 2012-11-1 16:45:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
我看了好多5D的照片
總覺得比我拍的看起來畫質較乾淨的感覺
會是因為全幅的關係 讓畫面變的通透 所造成的錯覺嗎
不知各位有沒有這樣覺得

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-11-1 16:52:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
是原圖?還是修過??

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
554
發表
2314
精華
3
威望
5366
積分
3437
最後登入
2016-12-2
發表於 2012-11-1 17:10:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀大
我想大部分應該都是有修過的
不過修過是可以讓畫質變乾淨嗎?
我以為後製不外乎 裁切、縮圖、銳化、調色、對比、調亮案、除雜訊
莫非關鍵在除雜訊這項
因為我只用光影 沒這項可用
請開示
謝謝

剩下生活照

註冊時間
2006-8-14
主題
164
發表
1411
精華
3
威望
2842
積分
1754
最後登入
2016-11-30
發表於 2012-11-1 17:17:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
你問了不該問的關鍵字PFC-Pentax Fans Club

認真回答~
照片純淨度有分幾種

先天環境  空氣純淨度、乾濕度、光線來源會影響

先天硬體  很專業我不懂太多、跟感光元件密度好像有關西但如果片幅越大有可能得到越乾淨的照片。

後天後製  機身後製(各家的機身的風格去處理 RAW檔)
                  軟體後製-例如光影魔術手的 效果>其他效果>去霧鏡
https://www.facebook.com/nontruthlove

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-11-1 17:22:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
linpingyi 發表於 2012-11-1 17:10
銀大
我想大部分應該都是有修過的
不過修過是可以讓畫質變乾淨嗎?

還有更高階的修法.....例 : 單一顏色加深

愈高階的相機,修愈大!不信的話等你買全幅機時,你就知道了...
1

檢視全部評分

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1942
精華
0
威望
1474
積分
2124
最後登入
2016-12-4
發表於 2012-11-1 17:47:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
「通透」也有可能是低通濾鏡的問題。
從K-5IIs在畫質上的成功,真的讓人不得不懷疑,
過去低通濾鏡封印了多少機身解析力?

早期機種低通濾鏡比較弱,後來趨勢是變厚,(不知道原因PFC-Pentax Fans Club)
Olympus E-5之後,又開始轉向P、N也開始試著在高階機種拿掉。
畫面明顯看起來比有低通銳利,或者是通透、乾淨。

另外同一台機身用愈久,感光元件老化,會讓雜點增加,看起來較不通透。
PFC-Pentax Fans Club

★秋桑★

註冊時間
2012-2-29
主題
15
發表
532
精華
0
威望
33
積分
563
最後登入
2013-7-20
發表於 2012-11-1 17:48:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
用Canon數位機身的,很少看到沒修圖就上傳的。

本人覺得Canon的色彩很適合後製。
明明就少用相機了,為何還是愛買 =.=

註冊時間
2012-3-5
主題
3
發表
270
精華
0
威望
30
積分
276
最後登入
2016-3-12
發表於 2012-11-1 18:04:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 northtw 於 2012-11-1 18:35 編輯
銀★Club 發表於 2012-11-1 17:22
還有更高階的修法.....例 : 單一顏色加深

愈高階的相機,修愈大!不信的話等你買全幅機時,你就知道了... ...


您的意思是指:

1.機身內的後製,

2.電腦上的後製

兩者中的何者呢??

照你這樣說PENTAX 645D機身/使用者,不就後製超超大的,

這說法不通吧!!

註冊時間
2012-3-5
主題
3
發表
270
精華
0
威望
30
積分
276
最後登入
2016-3-12
發表於 2012-11-1 18:10:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 northtw 於 2012-11-1 18:14 編輯
J.C 發表於 2012-11-1 17:48
用Canon數位機身的,很少看到沒修圖就上傳的。

本人覺得Canon的色彩很適合後製。 ...


這說法也有問題,

1.有沒有後製,或後製的程度,你真的可以精準看出來??
要不然,何以得來  "用Canon數位機身的,很少看到沒修圖就上傳的。"  這個結論,
還是你只要看到c家照片,就一定問  "你有沒後製"  之類的??


2.再來是後製的程度,版上p家用戶,也是經常有作   銳利/曲線/正負片色調....等,
到哪個程度是可以接受,而別人/別家到哪個程度不以接受,這顯然沒個準吧!!

剩下生活照

註冊時間
2006-8-14
主題
164
發表
1411
精華
3
威望
2842
積分
1754
最後登入
2016-11-30
發表於 2012-11-1 18:11:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 cupit 於 2012-11-1 18:19 編輯
northtw 發表於 2012-11-1 18:04
您的意思是指:

1.機身內的後製,


他意思很明瞭
就越高階的機身 機身的後製越強
不清楚有沒暗指全幅系列
至於 645D有免死金牌不在此討論內

但我是覺得不至於拉
很多無反光鏡的才後製得很兇
例如 gf1 還有數位校正那些的都內建

又例如超可愛的Q系列
片幅小 成像優異 是否意味著他是高階機種?
https://www.facebook.com/nontruthlove
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 06:23 , Processed in 0.024366 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部