PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 6571|回覆: 31

變質,一個大家不願多談的話題   [複製連結]

生死之交一碗酒

註冊時間
2007-12-30
主題
62
發表
936
精華
0
威望
1187
積分
1060
最後登入
2014-8-13
發表於 2012-11-6 11:55:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 皮在養 於 2012-11-6 12:55 編輯

某某鏡頭霧化變質的狀況時有所聞,剛閱讀了史丹兄去年的購鏡經驗 http://www.pentaxfans.net/thread-124363-4-1.html F/ FA 50/100 微變質的機率偏高是已知的,但卻是表現極好的鏡頭,讓很多 P 友甘擔風險。
請問還有哪些 Pentax 鏡頭傳過 "災情偏高" 的狀況,本人目的是想用這一篇文章建立 P 友對變質的知識,還有哪些鏡頭在購買時需要特別檢查注意變質的問題,雖然這樣的資料不是絕對的,但應該有參考的價值。

變質的原因大概有下列幾項:

1.膠合鏡片霧化,最常見,原因:膠變質
2.鍍膜變質,常見於前、後可擦拭鏡面,原因:使用不當清潔液
3.霉侵蝕,常見於內鏡群,原因:保存不當,未及時處理,嚴重者那霉長在鏡片與鍍膜間!
4.鍍膜氧化,原因:使用鍍材不佳
5.鏡片本體(玻璃)濁化,原因:有一說“產製時注氮"

此篇討論 Focus 在 1.膠合鏡片霧化,最常見,原因:膠變質
膠合鏡片霧化發生在當二片鏡片膠合成一組,或三片膠合成一組,其中的膠變質而影響光線穿透。一般會從該鏡組的邊緣開是有霧化的現象,透過鏡頭目視可見 (勿直視光源、太陽,免傷視力) 或用 led 手電筒檢查可見。

請複製並增加下列鏡頭並敘述知識來源

1. F50 F2.8 Macro         
2. FA50 F2.8 Macro      
3. F100 F2.8 Macro        
4. FA100 F2.8 Macro     1-4 多位P家前輩討論過
5. M50 F1.4                  網路上資料
6. M50 F4 Macro          自身經驗,不確定是不是高發生率
7.
8.
1

檢視全部評分

器材哩哩摳摳

小雞達人

註冊時間
2008-5-3
主題
56
發表
362
精華
0
威望
247
積分
474
最後登入
2015-9-15
發表於 2012-11-6 12:32:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
請複製並增加下列鏡頭並敘述知識來源

1. F50 F2.8 Macro         
2. FA50 F2.8 Macro      
3. F100 F2.8 Macro        
4. FA100 F2.8 Macro     1-4 多位P家前輩討論過
5. M50 F1.4                  網路上資料
6. M50 F4 Macro          自身經驗,不確定是不是高發生率
7. M50 F1.7 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
8. A70-200 F4 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
9. K50 F1.2 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
10.

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-6
發表於 2012-11-6 12:36:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
1. F50 F2.8 Macro         
2. FA50 F2.8 Macro      
3. F100 F2.8 Macro        
4. FA100 F2.8 Macro     1-4 多位P家前輩討論過
5. M50 F1.4                  網路上資料
6. M50 F4 Macro          自身經驗,不確定是不是高發生率
7. M50 F1.7 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
8. A70-200 F4 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
9. K50 F1.2 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
10. F70-210 F4~5.6 自身經驗,前鏡組膠合鏡片變質

註冊時間
2005-1-1
主題
536
發表
2714
精華
27
威望
9556
積分
3921
最後登入
2016-12-6
發表於 2012-11-6 12:42:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
1. F50 F2.8 Macro         
2. FA50 F2.8 Macro      
3. F100 F2.8 Macro        
4. FA100 F2.8 Macro     1-4 多位P家前輩討論過
5. M50 F1.4                  網路上資料
6. M50 F4 Macro          自身經驗,不確定是不是高發生率
7. M50 F1.7 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
8. A70-200 F4 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
9. K50 F1.2 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
10.M100 F4 Macro          自身經驗,買到膠合鏡片變質鏡頭,不確定是不是高發生率

生死之交一碗酒

註冊時間
2007-12-30
主題
62
發表
936
精華
0
威望
1187
積分
1060
最後登入
2014-8-13
發表於 2012-11-6 12:42:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
7. M50 F1.7
10. F70-210 F4~ 5.6
我也有聽說過,K50 F1.2 有人有相同的遭遇嗎?
器材哩哩摳摳

小雞達人

註冊時間
2008-5-3
主題
56
發表
362
精華
0
威望
247
積分
474
最後登入
2015-9-15
發表於 2012-11-6 12:49:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
1. F50 F2.8 Macro         
2. FA50 F2.8 Macro      
3. F100 F2.8 Macro        
4. FA100 F2.8 Macro     1-4 多位P家前輩討論過
5. M50 F1.4                  網路上資料
6. M50 F4 Macro          自身經驗,不確定是不是高發生率
7. M50 F1.7 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
8. A70-200 F4 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
9. K50 F1.2 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
10.M100 F4 Macro          自身經驗,買到膠合鏡片變質鏡頭,不確定是不是高發生率
11.F70-210 F4~5.6 自身經驗,前鏡組膠合鏡片變質
12.67-165 F2.8 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,確定常見問題高發生率

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2284
精華
1
威望
1358
積分
2387
最後登入
2016-12-7
發表於 2012-11-6 12:58:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 Walt Yu 於 2012-11-6 13:04 編輯

實際上鏡頭是有壽命的,自從自動對焦商品化以來,鏡頭的設計就不是要讓你永遠用不壞還能當傳家寶的

鏡片變質的原因網路上有太多討論,站上有不少人因此把焦合鏡片當成票房毒藥,但實際上手動對焦鏡頭就已經有在用焦合鏡片的了

Minolta的自動對焦鏡頭變質的我看過不少,我也看過一支Canon EF70-200F2.8L USM,85年第一批上市的,平常都放電子防潮箱,少用如新,結果照樣鏡片霧化

臺灣是海島型氣候,高溫高濕,縱使你平常都放電子防潮箱,超過十年後一樣有可能變質,如果是大陸型氣候可能還可以讓壽命長一點

但是在臺灣這就不用想了,如果是焦合鏡組霧化,那設計時的對應修理方是就是整組鏡片換掉,但是鏡頭自停產起算備料供給年限不是無限的,以現今這個時間點來看,不光是F,FA鏡頭只怕大部分也都已經超過備料的保證年限,超過這個年後零件用掉一個就少一個,用完就沒料可換

這也就是為什麼我常講要有一個「系統生命週期」的觀念

當年如果你買一套FA*,用了十幾二十年下來,縱使現在遇到霧化而且無料可換,那這段時間拍的照片也已經回本了,當整套系統都已經到一定年限後,決策就是以整套系統為單位

例如當你購入DSLR後,也陸續開始購入DA/DFA鏡頭,此時實際上就是建立「另一套系統」,如果你今年購入一套機身和DA*,用個十年屆時鏡頭已經改款停產,而且十年後備料也沒有了,但這十年的使用其實這套器材同樣已經回本

換句話說從手動對焦進入自動對焦是一次轉換,從底片進入數位又是另一次轉換,每次轉換實際上「都是換系統」,因為都是換系統,只是通常是逐步換,不是一次全部換,但時間拉長你還是整個系統換掉

正因為如此,遇到這種轉換時就不必限定只能繼續用原本的品牌,這也就是我不會覺得Pentax非出35mm DSLR不可的原因

因為底片鏡頭發光發熱的年代已經過去了

這十年間C,N也已經陸續將大部分得鏡頭重新改款成適合數位使用的鏡頭,縱使你底片時代有Nikon AF-S17-35f2.8,AF-S28-70f2.8,AF-S80-200f2.8大三元,只要你進入數位時代後「升級」AF-S14-24f2.8,AF-S24-70f2.8,AF-S70-200f2.8VR2,再加上機身換DSLR,閃燈也換新,實際上你就是「換系統」

那既然都是換系統自然沒有一定要那個品牌不可,說穿了就是這麼簡單

總之進入自動對焦得鏡頭,我個人會覺得保守的話將壽命設定在10年,放寬一點的話15年,時間到了就可以換,再修也不划算,因為隨著時間的過去鍍膜本身一定會退化,縱使鏡片沒有霧化,拍出來的畫質絕對與當初新品有差

而且很多人可能沒想過,到明年將推出DA12-24的後繼款鏡頭,換句話說DA鏡頭的第一輪週期也可以視為即將屆滿,第二輪週期即將要開始,雖然現在仍然有三款FA LE與兩款DFA,但說穿了35mm底片鏡頭的時代已經過去了......

http://www.pentax.jp/japan/support/repair_list.html#p6
機身的部分K10D以前的機種已經無法修理,鏡頭的部分要每一款去詢問,不過很明顯可以看出來已經不是每一款都還能修了

照這篇來講的話.....
http://forum.photosharp.com.tw/F ... &TopicId=129454
3

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

中級會員

註冊時間
2010-4-6
主題
88
發表
523
精華
0
威望
457
積分
699
最後登入
2015-7-9
發表於 2012-11-6 13:22:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
這篇真是很有幫助,想另外請教各位前輩,,在網上看是說M鏡比較容易變質,,不知是M50 F1.4. M50 F4 Macro M50 F1.7為主還是其它的M鏡都容易變質脫膠呢?

生死之交一碗酒

註冊時間
2007-12-30
主題
62
發表
936
精華
0
威望
1187
積分
1060
最後登入
2014-8-13
發表於 2012-11-6 13:24:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝 eneloop 大分享
一般鏡頭的規格表裡面都會標明幾群幾片,當片數大於群數時比如 5 群8 片代表其中的幾群有膠合的鏡片,只要有膠合就有可能產生變質,不管是新鏡頭或是老鏡道理相同。而導致變象的原因有 3 種 1. 膠的品質   2. 時間   3. 保存條件。 因此客觀來說新的鏡頭比老鏡相對變質的機率較小,因為有時間的優勢純粹時候未到。而膠合品質好且妥善保存的老鏡也有很多變質比率很低。所以只能透過傳災情的頻率質來參考,至於新的鏡頭要經過幾十年的時間讓後來人來統計。
器材哩哩摳摳

中級會員

註冊時間
2010-8-19
主題
112
發表
660
精華
0
威望
247
積分
884
最後登入
2016-10-4
發表於 2012-11-6 13:35:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
2. FA50 F2.8 Macro      
3. F100 F2.8 Macro        
4. FA100 F2.8 Macro     1-4 多位P家前輩討論過
5. M50 F1.4                  網路上資料
6. M50 F4 Macro          自身經驗,不確定是不是高發生率
7. M50 F1.7 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
8. A70-200 F4 : 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
9. K50 F1.2 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,保存關係
10.M100 F4 Macro          自身經驗,買到膠合鏡片變質鏡頭,不確定是不是高發生率
11.F70-210 F4~5.6 自身經驗,前鏡組膠合鏡片變質
12.67-165 F2.8 自身經驗,後鏡組膠合鏡片變質,確定常見問題高發生率
13.A50/1.4  後鏡組膠合鏡片變質,確定常見問題高發生率
14.K50/1.4  後鏡組膠合鏡片變質,確定常見問題高發生率
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 16:35 , Processed in 0.034359 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部