PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 6179|回覆: 25

K5 IIs 的無低通濾鏡   [複製連結]

DKz

註冊時間
2007-6-23
主題
86
發表
870
精華
1
威望
761
積分
1049
最後登入
2016-1-10
發表於 2012-11-11 00:46:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
YAHOO 購物中心 提到

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3894043

K-5 II s 為無低通濾鏡(Low-pass filter less)版本。
低通濾鏡通常使用在數位單眼相機中,
透過減弱影像中的高頻部分和失真繼而輔助相機更快速地處理影像
但同時也降低了畫面的解析度。
不使用低通濾光鏡的K-5 II s則可生成令人驚訝的超清晰影像,
使風景寫真具有更豐富的層次與細節,
是攝影工作室和商業攝影的絕佳選擇。

這意思是 S 版的處理速度會比較慢是嗎 ???
EveryShot

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2012-11-11 02:14:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
那個低通濾鏡不是說拿掉就拿掉那麼簡單的,如果真有那麼簡單的話,一開始就不會裝上去,而且IIs也不會比較貴。
美國Pentaxforum上還有很多討論者認為有低通濾鏡其實比較好,因為如果有Color Moire的話,更難處理。
言歸正傳,IIs會賣得比較貴也是因為拿掉LowPassFilter之後的資料判讀跟雜訊處理演算法一定都要重新寫過。
因為有跟沒有是兩種完全不同的狀況,而且還得針對可能出現的Color Moire進行初步的後製處理。
以前的數位相機的運算能力根本無法負擔這種運算,這是為什麼會需要LPF,讓相機可以不要擔心這個問題。
至於IIs會不會比較慢,這就要看Pentax是用什麼處理這些運算,如果Pentax有多加幾顆晶片來處理的話,那應該不會比較慢。
就算Pentax還是用一樣的處理器並沒有多加其他的晶片來分擔這個運算,但是可能重新寫的演算法比較簡潔,也不會比較慢。
到底有沒有比較慢,這可能要比較專門地去測試,我想應該沒差很多,不然早就被罵臭頭了。
2

檢視全部評分

交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

中級會員

註冊時間
2011-10-20
主題
39
發表
585
精華
0
威望
106
積分
664
最後登入
2015-5-11
發表於 2012-11-11 07:44:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
感覺這玩意兒好像有點那麼深奧.....

還是靜觀其變先PFC-Pentax Fans Club

養貓人家

註冊時間
2007-3-17
主題
114
發表
391
精華
2
威望
998
積分
629
最後登入
2016-12-7
發表於 2012-11-11 10:52:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
Arvino 發表於 2012-11-11 02:14
那個低通濾鏡不是說拿掉就拿掉那麼簡單的,如果真有那麼簡單的話,一開始就不會裝上去,而且IIs也不會比較 ...

K5II/K5IIS是否與N家D800/D800E之區別也是?PFC-Pentax Fans Club N家之兩者價差約10K!
(1)K-1&K5IIs&K01(2)EM1&EP5(3)A7II&A7

註冊時間
2011-12-5
主題
4
發表
128
精華
0
威望
45
積分
136
最後登入
2016-11-10
發表於 2012-11-11 12:36:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Arvino 發表於 2012-11-11 02:14
那個低通濾鏡不是說拿掉就拿掉那麼簡單的,如果真有那麼簡單的話,一開始就不會裝上去,而且IIs也不會比較 ...

透過減弱影像中的高頻部分和失真繼而輔助相機更快速地處理影像,
但同時也降低了畫面的解析度。

這句話有明顯的錯誤....

應該是降低了影像品質...或說影像清晰度

意思是影響了紀錄影像的細節的能力

目前在攝影圈中....誤用解析度這名詞真的很常見...

很多人在討論相關的技術問題時常會把解析度跟畫質這兩個名詞混為一談

這實在有點莫名其妙...

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2012-11-11 18:17:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
Flanker 發表於 2012-11-11 14:36
透過減弱影像中的高頻部分和失真繼而輔助相機更快速地處理影像,
但同時也降低了畫面的解析度。

中文的圈子裡,就算是學術界也有很多那種"教授"使用很多含意模糊的詞語,因為很多專有名詞的使用一直都沒有統一。
以"解析度"來說,畢竟本來就是外來的概念,這個漢字組合可能是日本先用了之後才傳到中文世界。
但是理論上來說,來源的英文單字都是"Resolution"。而這個字的意思就是對細節的分辨程度。
使用上來說,這跟螢幕的解析度是共用同一個字,跟"Definition"其實也是有共同的地方,所以才有"HD/High Definition"這個詞。
我大概懂Flanker大你想說的意思,就是LPF影響了"Resolution",但是此Resolution 非是螢幕的Resolution 那個解析度。
就是畫素保持不變,但是畫素裡面包含的資訊卻有程度上的不同。
其實在英文也有相同的問題,只是通常在討論的人知道他們在談什麼,而中文世界的迷糊仗比較多。
話說回來,我覺得也不能怪那個寫文案的人太多,他可能只是把英文或是日文直接翻譯過來而已...
交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

註冊時間
2011-12-5
主題
4
發表
128
精華
0
威望
45
積分
136
最後登入
2016-11-10
發表於 2012-11-11 19:09:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 Flanker 於 2012-11-11 19:14 編輯
Arvino 發表於 2012-11-11 18:17
中文的圈子裡,就算是學術界也有很多那種"教授"使用很多含意模糊的詞語,因為很多專有名詞的使用一直都沒 ...


名詞統一真的是個問題....

尤其在某些冷僻的專業領域....

台灣翻譯成解析度...大陸那邊則翻譯成分辨率

說起來似乎是分辨率比較不會引起誤解...

反觀台灣這邊各大論壇....

錯將解析度跟影像品質混為一談的人還真不在少數...

其中甚至不乏相關影像專業的從業人員....

在電腦影像處理還不普及的時代....

還有另一個名詞"成像力"....應該比較適合用在討論光學影像產品的優劣比較

不過這個名詞現在已經很少人在用了

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2012-11-11 19:57:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 Arvino 於 2012-11-11 21:58 編輯
Flanker 發表於 2012-11-11 21:09
名詞統一真的是個問題....

尤其在某些冷僻的專業領域....


這是很大的問題,不過現在台灣連羅馬字母拼音的標準化都還搞不定,其他的就更不用說得。

你說的"成像力"或是"解像力",英文應該是Resolving power 或是專業一點的 Angular resolution。
Wiki上的中文資料是這麼說得:「瑞利準則,或瑞利判據(Rayleigh criterion)表示了一個光學儀器的角分辨度(Angular resolution)」

其實科學/工程上的字眼到了一般市場都會變得亂七八糟,像是拿汽車的機油來說,很早以前自從Shell 開始把「全合成機油」
的標籤放到那些礦物油+添加劑的機油上面,而BP打官司打輸之後。幾乎所有市面上的 Fully-Synthetic 機油就都不是真正「全合成」了~
交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

DKz

註冊時間
2007-6-23
主題
86
發表
870
精華
1
威望
761
積分
1049
最後登入
2016-1-10
發表於 2012-11-15 10:28:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
喔喔 原來如此 受教了
EveryShot

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2284
精華
1
威望
1358
積分
2387
最後登入
2016-12-7
發表於 2012-11-15 11:32:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
tonyfan 發表於 2012-11-11 10:52
K5II/K5IIS是否與N家D800/D800E之區別也是? N家之兩者價差約10K!

簡單來講你可以理解成一樣

詳細說的話D800E是將低通透濾鏡無效化(所以還是有低通透濾鏡只是無效),K-5IIs是完全沒有低通透濾鏡,兩個品牌的作法有點差異

其實說穿了K-5IIs很簡單,他不是可以一機適用所有情況的產品,不然就不會出保留低通透濾鏡的K-5II了,因此想要買K-5IIs的話最好是已經有一台機身
而不要把唯一的機身出售去買K-5IIs
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 18:46 , Processed in 0.038233 second(s), 7 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部