PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2548|回覆: 12

選FA16-45好還是18-55WR好   [複製連結]

leo

註冊時間
2012-11-12
主題
2
發表
107
精華
0
威望
10
積分
111
最後登入
2013-5-22
發表於 2012-11-25 22:45:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
之前都用M42鏡頭接轉接環套在Kx上拍攝,最近想買自動鏡街拍,這兩隻不知道成像銳利度,發色,哪支較優?
感謝壇上大大來解惑!
觀星,攝影,發呆...

註冊時間
2012-11-24
主題
13
發表
67
精華
0
威望
27
積分
93
最後登入
2016-4-27
發表於 2012-11-25 22:52:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
DA 16-45mm 嗎? 很高級的標準境, 其實焦段差不多, 最主要差在前者有F4的定光圈所以口徑比較大, 鏡身也一樣

我有DA 17-70mm f4 恒定光圈用習慣後換成變光圈的很不習慣

至於發色小弟就沒什麼研究了...請以下大大解答
1

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2011-2-19
主題
15
發表
98
精華
0
威望
80
積分
128
最後登入
2015-3-4
發表於 2012-11-25 23:08:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
16-45比較廣,
18-55WR配上K-x跟沒有WR的版本差不多,只是看起來比較高級一點而已
我覺得你可以考慮16-45或17-70
1

檢視全部評分

K-5、MZ-5
DA18-55 WR、Tokina at-x 80-200 f/2.8 AF PRO、FA 50 f/1.7、Metz 48 af-1

中級會員

註冊時間
2010-8-12
主題
19
發表
167
精華
0
威望
149
積分
205
最後登入
2015-11-1
發表於 2012-11-25 23:36:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
我自己第一支鏡就是用16-45,也有借過18-55來用看看
發色這件事情因為我自己看不出來 就不方便評論了
16-45因為個頭大,所以重量也重(565g)
比起18-55(220g)來說 出門拍照背久了多少會有感覺上的差異

再來就是使用內閃的時候,在我的K-7身上16-45會有暗角產生
兩隻都算是晴天鏡,當光線充足的時候,光圈縮一點都很漂亮
16-45的銳利度大概在f/6.3開始會比較好
如果用最大光圈會覺得有點偏軟
但是16端的廣角是他的好處,出國玩時遇到又尖又高的教堂  就會多佔點上風
也可以利用廣角端的變形特點,把人物拍得跟模特兒一樣

對我來說兩者差異不大
有錢16-45
沒錢或是比較粗魯容易摔到鏡頭的人
就用便宜好用的18-55吧~~
1

檢視全部評分

K-7 + DA 16mm-45mm + M42 50mm f1.4 + DA 21mm LE

leo

註冊時間
2012-11-12
主題
2
發表
107
精華
0
威望
10
積分
111
最後登入
2013-5-22
發表於 2012-11-25 23:44:25 |顯示全部樓層 | 字體大小

RE: 選DA16-45好還是DA18-55WR好

ArronTaiwan 發表於 2012-11-25 22:52 RE: 選DA16-45好還是DA18-55WR好
DA 16-45mm 嗎? 很高級的標準境, 其實焦段差不多, 最主要差在前者有F4的定光圈所以口徑比較大, 鏡身也一樣
...

喔!是DA16-45 f4沒錯!感謝大大指正!我將標題修改一下!RE: 選DA16-45好還是DA18-55WR好
DA17-70 f4的焦段我覺得很不錯RE: 選DA16-45好還是DA18-55WR好 ,可是SDM好像有些問題讓人裹足不前啊!RE: 選DA16-45好還是DA18-55WR好
觀星,攝影,發呆...

中級會員

註冊時間
2005-11-21
主題
10
發表
72
精華
0
威望
132
積分
92
最後登入
2016-6-28
發表於 2012-11-26 00:04:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
不用考慮太多,變焦啥都行就是重!DA16-45我只有婚禮才拿來用!  ~~既然是街拍又要利(PS:其實影像只要準焦都好),何不找個40mm以下的定焦鏡比較輕便?PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
3
發表
83
精華
0
威望
36
積分
89
最後登入
2016-4-5
發表於 2012-11-26 00:29:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
以自身的經驗,DA 16-45mm 比較好,構圖方便很多,個人很喜歡這個焦段,
發色方面也比較喜歡 16-45,18-55  拍出來來感覺比較暗,加上 F4 光圈也比較好用,
18-55 的優勢就是在於輕巧,好攜帶,變焦也不會像 16-45 伸那麼長,看怎麼取捨了,
訴求若是攜帶和拍照的方便性,就選 18-55,不然 16-45 是個人比喜歡的鏡頭。
2

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2011-1-7
主題
16
發表
271
精華
0
威望
198
積分
303
最後登入
2014-10-18
發表於 2012-11-26 09:54:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
16-45前些時候入手二手的,感覺比18-55更實用些,發色稍濃些,16-45有人嫌重?我覺得沒啥差,重點反而會穩些
1

檢視全部評分

K-5 雙Kit m42 Ricoh 50mm f1.7 pentax 28mm f3.5 EBC 55mm f1.7 DA16-45mm [img]http://forum.pentaxfans.

註冊時間
2012-11-19
主題
16
發表
133
精華
0
威望
52
積分
165
最後登入
2014-11-29
發表於 2012-11-26 10:32:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
看來17-70還是沒有辦法取代16-45在大家心目中的地位
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-3-5
主題
0
發表
60
精華
0
威望
2
積分
60
最後登入
2015-5-27
發表於 2012-11-26 12:07:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
都好,經費足先買16-45,然後再籌18-55WR
前者泛用,後者艱苦用
1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 18:58 , Processed in 0.043923 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部