PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1979|回覆: 8

請問 K-5 的 Camera Sensor Ratings by DxOMark [複製連結]

註冊時間
2012-11-28
主題
6
發表
79
精華
0
威望
8
積分
92
最後登入
2016-8-25
發表於 2012-12-13 16:39:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
可以請問這排名有什麼意思嗎?請問 K-5 的 Camera Sensor Ratings by DxOMark 都是外文看不懂。Evs值高應該是比較好?請問 K-5 的 Camera Sensor Ratings by DxOMark 但是好在哪裡呢?請問 K-5 的 Camera Sensor Ratings by DxOMark
可有前輩指點迷津?謝謝請問 K-5 的 Camera Sensor Ratings by DxOMark

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_landscape

第一名 Nikon D800. . . . . . . 14.4 Evs
第二名 Nikon D800E. . . . . . . 14.3 Evs
第三名  Nikon D600. . . . . . . 14.2 Evs
第四名 PENTAX K-5 IIS. . . . .14.1 Evs
第五名 PENTAX K-5. . . . . . . 14.1 Evs
第六名 PENTAX K-5 II. . . . . . . 14.1 Evs
1

檢視全部評分

K-r + DA18-55

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-10
發表於 2012-12-13 16:47:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
那些數字都不用看了,縮圖 銳化 後,早就失去意義....

只要看左邊排行榜就行了!

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1943
精華
0
威望
1474
積分
2125
最後登入
2016-12-10
發表於 2012-12-13 17:12:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 JerryLime 於 2012-12-13 17:13 編輯

這是在比機身RAW檔從全黑到爆掉,可以記錄到多少EV值。數值愈高,對於亮暗處細節紀錄愈有利。
這個圖可以看K-5跟5D2的比較


Pentax K5 vs Canon 5D II - Collage 03 by Claudio Costerni, on Flickr
2

檢視全部評分

PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2012-3-16
主題
2
發表
55
精華
0
威望
23
積分
59
最後登入
2016-9-15
發表於 2012-12-13 19:47:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
Landscape Score is based on Dynamic Range performance (values in EVs). This Score indicates the maximum Dynamic Range, or the greatest possible amplitude between light and dark details a given sensor can record. It is plotted in EVs (exposure values) or f-stops, with each increase of 1 EV (or one stop) corresponding to twice the amount of light recorded. High dynamic range is an essential consideration in landscape photography.


我把這段話簡單的翻譯一下,可能不夠通順,大家湊合的看一下呵,

風景方面傳感器表現的分數是根據其動態範圍(EV值)的表現得出的。這個分數表明了相機的傳感器能夠記錄的畫面的最大的動態範圍,也就是一個場景中最亮和最暗的部份的幅度。以EV值和F制光圈來說,每增加一個EV值(或一檔光圈),相應的就增加兩倍的曝光量。高動態範圍(HDR)表現在風景攝影中是一個基本的衡量因素。

我個人理解應該應該和底片的寬容度差不多,如果EV值比較高,也就是動態範圍分數高,可能寬容度就相應的大些。在高反差的環境下,相機的傳感器能夠記錄的高光和陰影部份的細節更多些!舉個例子,如果晴朗的上午的一個庭院里,你要想把天空的細節和暗處的細節都表現出來,就需要傳感器有高的動態範圍。否則,可能只能記錄天空完整的細節和一下較暗的部份,更黑暗的部份就會因為曝光不足而一片黑。或者能夠把黑暗處的更多的細節記錄下來但是天空卻曝光過度了。

另外,我感覺如果用RAW的格式拍攝的照片,可能用lightroom 或者Photoshop後制时,曝光能夠調整的範圍相對的大一些!

從DxOMark官方數據來看,pentax的几款相机即使在 运动(低光ISO)方面分數不是很高,但是人像(色彩深度)尤其是風景(動態範圍)這兩個方面分數很高,所以傳感器的表现總分排名仍然很前。
3

檢視全部評分

註冊時間
2012-3-24
主題
66
發表
1666
精華
0
威望
587
積分
1798
最後登入
2016-11-28
發表於 2012-12-13 19:53:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
呵呵~~意思等同於SONY SENSOR很強嗎?
相對於老廠牌,晚起步的Sony真可怕。

中級會員

註冊時間
2007-1-8
主題
46
發表
663
精華
13
威望
1319
積分
820
最後登入
2016-5-5
發表於 2012-12-13 22:08:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 kyo4890x115 於 2012-12-13 22:15 編輯
nardi777 發表於 2012-12-13 19:53
呵呵~~意思等同於SONY SENSOR很強嗎?
相對於老廠牌,晚起步的Sony真可怕。


SONY 才是感光原件的龍頭啊~(柯達以前也是)

從早期DV和DC開始發展,CANON早期也用過SONY的感光元件,

後來CANON才自己研發CMOS。
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-6-7
主題
11
發表
182
精華
0
威望
29
積分
204
最後登入
2016-8-12
發表於 2012-12-13 22:14:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
這就像Kodak是底片的龍頭,但Kodak相機卻不見得是相機的龍頭嗎?PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2012-3-17
主題
15
發表
207
精華
0
威望
58
積分
237
最後登入
2016-5-26
發表於 2012-12-14 09:12:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
kodak已經倒了,所以sony......

註冊時間
2013-8-29
主題
2
發表
56
精華
0
威望
3
積分
63
最後登入
2016-8-4
發表於 2013-11-5 20:49:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛好回顧看到這篇
對比現在剛推出的A7系列,覺得其實SONY還頗威的
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 13:13 , Processed in 0.036542 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部