PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

DAL 55-300mm與DA 55-300mm對焦速度是否相同?

[複製連結]         檢視: 1690|回覆: 6
gunpau 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-20 01:23:53
稍微爬了一下文..
好像沒有人問過這個問題...
大都只提到全時MF與材質上差異之外其他部分都相同..

因為剛收到網友轉賣的DAL 55-300mm
開心的拿來試拍..
不知道是不是SDM鏡用習慣..
覺得對焦速度好像比想像中慢許多..
於是去搜尋一下影片大多都是DA版的
但重點是那DA版的對焦速度跟我的DAL差還滿多的
才想說這該不會對焦速度有差吧???
可是沒掛超音波不是都是吃機身的對焦速度?
讓我百思不得其解...
還是這鏡頭壞了?!
有這可能性嗎?
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-20 09:38:12
沒有大分都是一樣慢, 這枝鏡本身的設計就是對焦慢, 因為對焦行程長, 其實機身的對焦速度有時比超聲波的還要快, 只是比較嘈而已
回覆            

檢舉

kosei52001 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-20 10:01:45
我用過這二顆 ~ 基本上 DA & DAL 對焦速度是一樣的~ (只差會不會準焦)

附帶一提 小弟我用在 KX KR K5 K200 (不論哪一台韌體更新前後都是有差異的~ 而 K01就像是吃了藍色小藥丸一樣 )~ 這也代表其實咱們P家是有再改進的
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-20 11:49:42
Asurada 發表於 2012-12-20 09:38
沒有大分都是一樣慢, 這枝鏡本身的設計就是對焦慢, 因為對焦行程長, 其實機身的對焦速度有時比超聲波的還要 ...

其實我的看法倒是相反

鏡頭從手動對焦邁入自動對焦後,初期的鏡頭對焦行程跟手動對焦鏡頭差不多,行程長就比較慢
但是之後的鏡頭對焦行程就都做比較短,這是邁入數位之前的事
所以數位時代的鏡頭對焦行程長的,其實也不會很長,因此對焦還是慢,問題其實還是出在機身,這是個人的一點看法
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-20 12:15:02
Walt Yu 發表於 2012-12-20 11:49
其實我的看法倒是相反

鏡頭從手動對焦邁入自動對焦後,初期的鏡頭對焦行程跟手動對焦鏡頭差不多,行程長 ...

應該說後期的鏡頭行程比較短, 60-250的行程只是55-300的一半, 什至更短, 所以對焦速可以快一些, 早期的da星鏡如200, 300, 50-135的對焦行程都是很長
回覆            

檢舉

solo 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-20 21:56:45
回樓主

我使用DAL 55-300

分別在我的 K200D, K10D試過

K10D就比K200D快了一些

所以對焦是吃機身的馬達沒錯

不同機型對焦速度會不同是沒錯的

....另外...或許SDM聽不太到聲音, 會讓人感到好像對焦很快的樣子吧.....

希望對樓主有幫助
回覆            

檢舉

 樓主| gunpau 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2012-12-21 01:17:59
謝謝各位先進..
今天老婆大人把k5帶回來了..
我從kx在換過去k5就明顯感覺到不同了
可能是剛買鏡頭有種莫名的害怕感吧
不過話說回來DAL55-300在kx上的對焦速度真的是慢的有點離譜阿!
真的是龜速來的..
看來kx的鏡頭蓋還是da35 f2.4 比較合適..
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 11:38

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單