PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 6266|回覆: 35

關於鏡頭的通透感與立體感   [複製連結]

註冊時間
2012-12-7
主題
1
發表
21
精華
0
威望
2
積分
23
最後登入
2014-2-16
發表於 2012-12-29 21:58:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟目前使用隨身大光圈相機(P家的LX3),雖然旅遊方便好用,但拍人像時希望能有比較好的設備拍老婆和女兒,

爬文後發現常有人提到例如P家 FA* 31mm or 77mm 鏡頭有很棒的「通透感和立體感」,很適合拍人像,站上的高手也都分享過很棒的圖片

請問是不是拍攝者一定要花上至少20,000~30,000多元的鏡頭,才有辦法拍出這樣的效果或感覺?(好像大光圈是必要條件?!!!)

其他鏡頭是否永遠拍不出來嗎????ex. 50mm F1.4 or DA35mm..,好像就比較少人在提通透感,多是注重銳利度)

上述是我的問題

若答案是肯定的,我想至少要存點錢來買高檔裝備

若答案是否定的,那在拍攝時,除掌握到曝光要正確外,有其他「更需注意的事項」在影響通透感和立體感表現嗎?
Panasonic LUMIX LX3  好機一台

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8897
精華
1
威望
8102
積分
10580
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-12-29 22:54:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
問題就在...

通透感 立體感 空氣感

到底是怎定義???

有時,只要一個縮圖+銳化,拍攝物就好像變3D,浮出來了!!!

中級會員

註冊時間
2010-8-12
主題
19
發表
167
精華
0
威望
149
積分
205
最後登入
2015-11-1
發表於 2012-12-29 23:01:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
你先看看人家拍的照片,如果看不出哪張是FA* 31mm or 77mm
恭喜你 就不用花錢去買這些鏡頭了.......
像我自己就是看不出來.......
1

檢視全部評分

K-7 + DA 16mm-45mm + M42 50mm f1.4 + DA 21mm LE

註冊時間
2012-12-7
主題
1
發表
21
精華
0
威望
2
積分
23
最後登入
2014-2-16
發表於 2012-12-29 23:08:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀大
感謝回覆
小弟指的不是由後製銳化去得到的效果
但的確如銀大所說的會有類似浮出來的感覺(且照片清亮有層次)
當然如何構圖也是影響層次的因素之一,但我覺得即使在同一距離平面的物體人物
感覺31mm或77mm真的能活化照片主題
視覺很舒服,而不純然在比較景深奶油化程度或銳利度這種視覺要求
因為在多數相機測試的項目中(ex.測試變形....etc)好像也沒這種量化數據
小弟的確問了比較抽象的問題
Panasonic LUMIX LX3  好機一台

註冊時間
2012-4-29
主題
5
發表
82
精華
0
威望
40
積分
92
最後登入
2016-3-17
發表於 2012-12-29 23:13:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
有時候,覺得照片不見得跟鏡頭有絕對關係(特別是數位的時代....)

其實蠻多照片都有經過LR、PS等軟體修過再出來,所以也很難分辨到底是不是鏡頭的關係

我自己是還蠻羨慕全幅機的,拍出來的感覺就是有點不一樣(當然只是小弟菜鳥個人的淺見)

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-12-29 23:17:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
光只有好的器材是不能拍出空氣感, 一定要配合光線, 主體跟背景的顏色差距 (白色主體在白色背景怎麼會有立體感?), 還有主體跟背景的距離都需要配合才可能拍出那些感覺, 平價器材我相信一樣可以, 只是難道高而已
1

檢視全部評分

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8897
精華
1
威望
8102
積分
10580
最後登入
2016-12-8
發表於 2012-12-29 23:20:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
autokate 發表於 2012-12-29 23:08
銀大
感謝回覆
小弟指的不是由後製銳化去得到的效果

問題就在....

網路看到的,99%都是後製過!

號稱100%無後製的,幾乎看不出通透感 立體感 空氣感...

不然好鏡頭為何大家搶著出售???31mm 77mm,二手區常客之二!!!
2

檢視全部評分

註冊時間
2012-12-7
主題
1
發表
21
精華
0
威望
2
積分
23
最後登入
2014-2-16
發表於 2012-12-29 23:36:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
各位先進
原來通透感與立體感效果,並不能一味去要求鏡頭
多有使用後製的因素(這也是數位攝影給予拍攝者的方便)
在產出照片來源時用心去拍(熟用拍照技巧,掌握光源...等)
回家花功夫耐心去軟體調校(調出視覺滿意的版本)
原來神器並不存在(或者說神器都存在著),但若不懂攝影或影像根本 也是枉然
小弟受教了
Panasonic LUMIX LX3  好機一台

中級會員

註冊時間
2011-8-22
主題
213
發表
2035
精華
8
威望
2612
積分
2501
最後登入
2016-11-29
發表於 2012-12-30 00:11:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實FA跟DA在皆有不同的感覺!!用過之後才會知道自己要什麼??
PENTAX K7 K5IIS   DA12-24 F4
DA16-45 F4              DA*55    F1.4  
SAMYANG 8MM F3.5   SIGMA18-250

K-xの証言者

註冊時間
2004-11-25
主題
32
發表
533
精華
0
威望
1009
積分
597
最後登入
2016-11-1
發表於 2012-12-30 01:02:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
硬件上的話, 傳感器的面積影響比鏡頭有多神更重要喔

小dc用的鏡頭一般都是20mm內,80%時候都是超焦距拍攝

一般看相的大眾,只要看到景深淺的照片,就會說照片很立體/浮出來的評語
不要倚賴那些過份自動化、奇奇怪怪的功能 我只需要一台這樣的相機就好 (按重要性排序) 光圈先決測光,曝光補償,景深預觀,反光鏡預升 足矣! 我的相簿: www.fotop.net/geta
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 18:06 , Processed in 0.032750 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部