PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 3989|回覆: 19

O-GPS1~天體跟蹤平地試拍~   [複製連結]

註冊時間
2013-1-4
主題
13
發表
69
精華
0
威望
49
積分
95
最後登入
2013-5-10
發表於 2013-1-7 23:36:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 annelin07 於 2013-1-7 23:39 編輯

#1
B快門長時間曝光星星沒拖線~~天體跟蹤算是成功了~(B快門-50S)
O-GPS1~天體跟蹤平地試拍~


#2
右下角的木星是圓形的~(B快門-65S)
O-GPS1~天體跟蹤平地試拍~


#3
O-GPS1測試的環境~光害嚴重~大概75~80秒最多了~
O-GPS1~天體跟蹤平地試拍~


#4
關降噪~NR看看~~
O-GPS1~天體跟蹤平地試拍~
2

檢視全部評分

歸零重來~FF

迷糊小書僮

註冊時間
2012-3-2
主題
22
發表
88
精華
0
威望
208
積分
132
最後登入
2016-10-9
發表於 2013-1-7 23:56:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
希望能有更多o-gps美照~

註冊時間
2012-9-16
主題
3
發表
32
精華
0
威望
1
積分
39
最後登入
2013-5-2
發表於 2013-1-8 09:00:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
這裡請教樓主幾個問題:

1.O-GPS定位從開機制定位成功大概要多久?

2.O-GPS誤差大概多少?

謝謝

註冊時間
2013-1-4
主題
13
發表
69
精華
0
威望
49
積分
95
最後登入
2013-5-10
發表於 2013-1-8 11:35:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
s91220114 發表於 2013-1-8 09:00
這裡請教樓主幾個問題:

1.O-GPS定位從開機制定位成功大概要多久?




#1
定位時間預設一分鐘,實際使用在車上只需幾秒鐘,大約一秒吧~!
將O-GPS開機,在從相機移到GPS選項已經可以開始使用了.



#2
拍天體如需校準時須如下圖將機身向三軸作轉圈動作~



#3
三軸轉好教準完成會出現"OK  完成"



#4
開始測試:出發時在車上將車用GPS里程計歸零,O-GPS1開機拍照並將座標在此張相片內.



#5
到達終點:在拍一張相片記憶作標.



#6
選擇測距:目的地選第一張相片座標後開始測距.


以上拍照設座標全程在車上,移動路線為直線,測試結果:
1.定位時間其實很短,很快.
2.精準度很高.

說明書
a.ELECTRONIC COMPASS ACCURACY +- 5%.
b.Positioning 1 second.
c.GPS ACCURACY 10m RMS.

3

檢視全部評分

歸零重來~FF

gleeman

註冊時間
2009-6-10
主題
10
發表
163
精華
0
威望
226
積分
183
最後登入
2016-2-5
發表於 2013-1-8 13:53:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 gleeman 於 2013-1-9 09:44 編輯

PFC-Pentax Fans Club
Rosette Nebula - NGC 2237
(Bright Nebula in Monoceros)
80'x60'
+5.5
06h31m0s
+05 ˚02'19.5"

Pentax k5 + O-GPS1 w/ DA*200
ISO3200
F2.8
120s

對一個坐標赤緯五度的天體使用200mm焦長曝光120秒,以GPS和SR系統來追蹤,這樣的效果其實算很好了,超過自己原來的預期。它本來是專門設計給用來拍攝廣角星景使用的。


O-GPS1的精度是不用懷疑的,準的時候是很準的,重點反而是如何保持這樣的穩定性以及如何去發揮它的最大效益,個人的使用經驗是,如果發現追蹤效果很差,一定要再重新做精密校正,然後再試到準了為止。
因此,使用拆裝方便的快拆板是需要的,這樣就可以方便重做精密校正。


關於誤差,因為O-GPS1的追蹤攝影是先利用獲得的資訊去計算預測星體的移動投影在感光元件上的速度軌跡,然後在曝光時驅動SR、移動感光元件去抵消它,所以只要接收的資訊存在精度上的限制,一定會有或多或少程度的拖線,這是正常的。O-GPS1的追蹤攝影的準確度,與O-GPS1提供的資訊(坐標、磁北/正北的方向、方位、仰角)相關。
而O-GPS1所提供的資訊的誤差,在計算移動感光元件上連帶造成誤差,其所造成的拖線星軌長度,則與鏡頭焦距長度(焦距越長拖線就越長)、 拍攝的天區的坐標中的赤緯(拍攝仰角與天球轉軸的之間的夾角,夾角越大拖線就越長)以及曝光時間的長短(時間越長拖線就越長)有關。

此外,因為感光元件的移動距離有限,所以能夠曝光的時間受限於鏡頭焦長以及天體坐標,規格可參考:http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/spec.html

簡單說,如果只是要把它拿來當作拍廣角星景的工具,那絕對是綽綽有餘,只要有隻小腳架可以隨時立刻上場使用。
而倘若要用它來拍長焦星野,就要做好便於使用的設置,才能事半功倍。個人建議可搭配的配備是:快拆板(方便快速重做精密校正或更換電池),三向微動的相機雲台(方便調整定位)。
進階的話,最好要有尋星鏡和星圖,才不會受限於只能瞄準拍攝裸眼看得到的亮天體。另外,如果有光害濾鏡的話也會更增加它的實用性,這樣,即使在有輕微光害的郊山也能拍到許多暗天體,而不用非得要到什麼觀星勝地才能使用。


PFC-Pentax Fans Club
個人使用狀況如果訊號良好的話,定位準度約正負十五到二十公尺。不過追蹤攝影的時候與坐標準度沒有明顯正比關係,似乎跟精密校正比較有關。

設置以及其他細節請參考個人部落格


歡迎加入探索O-GPS1的星空。如果住台北的話天氣好也歡迎一起約上陽明山:)
PFC-Pentax Fans Club
8

檢視全部評分

註冊時間
2010-8-10
主題
4
發表
40
精華
0
威望
29
積分
48
最後登入
2016-12-8
發表於 2013-1-8 18:56:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
抱歉我想請教一個問題,之前也跟著團購買了O-GPS1來使用。
但不論是裝上DA40、DA18-55 (廣角端) 或 FA28-105 (望遠端),三種情況拍過後的結果,在經過三~五分鐘不等地長曝過後,照片中的星體還是會出現拖線的現象,彷彿就像是O-GPS1沒有作用到一樣。
但是使用前我已經有確實校正過定位,在拍出拖線的星體後我又做了精準校對,然後也試過高ISO、低ISO、大光圈、小光圈、曝光時間縮短or拉長,各種條件都搭配過了,圖片放大依舊不是一點的星體,而是呈現短短的線形。
雖然和拍星軌的情況下比較過,在曝光時間同樣的條件下,有使用O-GPS1的照片星體移動的距離短很多,但終究還是拖線了,就不是在追蹤了!
請問有前輩可以指導是否我的校正出現問題(ex.要校正很多次才會精準之類的),或者是我的使用過程有其他問題呢?謝謝指教!
K-5 DA21 LE / DA40 LE / DA18-55 WR / FA28-105 / Meyer 50 1.8

中級會員

註冊時間
2007-6-23
主題
9
發表
107
精華
0
威望
46
積分
125
最後登入
2016-11-17
發表於 2013-1-8 20:55:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
雖然我沒有O-GPS 但我猜應該是時間太長   原PO者說大約80秒就是極限  而且要看焦段 越廣可以曝光比較久
相機:K100D 升級K5 鏡頭:18-55MM KIT SIGMA18-50MM F2.8  SIGMA 70-300MM   :FA50MM F1.4

gleeman

註冊時間
2009-6-10
主題
10
發表
163
精華
0
威望
226
積分
183
最後登入
2016-2-5
發表於 2013-1-9 09:59:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 gleeman 於 2013-1-9 10:27 編輯
syuzunjie 發表於 2013-1-8 18:56
抱歉我想請教一個問題,之前也跟著團購買了O-GPS1來使用。
但不論是裝上DA40、DA18-55 (廣角端) 或 FA28-10 ...


首先,要先說明的是,除了有導星的裝置(真正鎖定天上的某顆星,讓設備跟著那顆星移動)以外的追蹤並不是真正的追蹤,只是一種泛稱而已。
譬如使用自由追蹤的赤道儀,基本上是將赤道儀的轉軸對準天球北極,然後讓赤道儀以與天球/恆星轉動相同的速度,與地球自轉相反的方向旋轉,只要極軸對準有誤差,它也同樣會拖線。
至於O-GPS1的原理則是利用O-GPS1得到的資訊來計算、預測星體移動的投影軌跡(在相機感光元件上的軌跡),然後在追蹤攝影時去驅動SR系統,以計算得到的速度及方向去移動感光元件,希望能如預期的、與預測的投影軌跡同步,因此,它也會受到精度的誤差影響而有拖線,只是拖線的程度差異而已,在長焦上表現得更為明顯。

至於ISO及光圈是不會影響追蹤的,這些可以先排除。

因為您提到,追蹤時的拖線比固定攝影時的拖線輕微,表示您的O-GPS1和SR系統應該是有在動作的,只是精度感覺不夠好。不過沒有看到照片和相關參數,不知道確切的拖線程度。

個人的建議是您可以先確認拍攝當時的O-GPS1坐標(相片的Exif裡會紀錄相關資訊),看看它們在地圖上的坐標位置與您拍攝時實際的位置差距多少。
如果這個差距是在正負二十公尺以內,根據個人的實際拍攝經驗,這樣的坐標誤差是不會成為左右追蹤精度的要素,表示您的GPS訊號接受是正常的。
請參考http://gleeman.blogspot.tw/2012/12/o-gps1.html

(至於坐標誤差要到多少才會左右追蹤拍攝的精度我並沒有實際測過)



如果不是坐標精度的原因,那就有可能是磁北的感應方位的誤差(受到干擾),或者是加速度感應器的誤差(仰角計算),以上會影響到投影軌跡的計算。有可能是精密校正沒有做好,或者感應器本身不準(O-GPS1本身問題),前者比較可能。

依您使用的鏡頭焦長來看,如果追蹤準確的話,至少可以曝光兩分鐘沒有明顯拖線(但不是一個完美的點是正常的,因為受限於精度)。如果不可以的話,請重做精密校正再測試,多做幾次看看是否有改進(應該會改善的),我個人是會重做精密校正,再試拍,直到自己可以接受的程度。

測試的時候請固定感光度和光圈(這些不會影響精度)。
也最好固定焦距和拍攝的方位仰角,因為焦長和方位仰角會影響拖線程度,固定才有辦法比較前後次差異,追蹤時間請設定兩分鐘即可。

精密校正的方式(若遲遲無法顯示校正OK,請重新面對另一個方位再重做)
1

檢視全部評分

註冊時間
2013-1-4
主題
13
發表
69
精華
0
威望
49
積分
95
最後登入
2013-5-10
發表於 2013-1-9 10:02:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
先跟各位說聲抱歉~因為前文沒說清楚~~

80s極限是指當時光害嚴重~超過80秒會過曝~

有前輩PO過(還是網路上找的)~在廣角標準鏡焦段可以追蹤長達5分鐘~200mm焦段可以達120秒~

所以會脫線可能跟當時衛星精準度有關希~還有當時天空衛星數量也會影響(跟車機一樣)

(聽說:有時美軍會干擾衛星使精準度差距更大)~

也有查過有些校正數次後就準了~以上資料提供參考~
歸零重來~FF

註冊時間
2013-1-4
主題
13
發表
69
精華
0
威望
49
積分
95
最後登入
2013-5-10
發表於 2013-1-9 10:11:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
gleeman 發表於 2013-1-8 13:53
Rosette Nebula - NGC 2237
(Bright Nebula in Monoceros)
80'x60'

拍得太棒了~看了很令人感動~每次看到個人實拍圖(非專業團體的)都撼動我的眼和心~~!
歸零重來~FF
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 01:39 , Processed in 0.082977 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部