PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2103|回覆: 6

請教16-50 和17-70的發色 [複製連結]

註冊時間
2013-1-23
主題
18
發表
95
精華
0
威望
39
積分
134
最後登入
2013-9-8
發表於 2013-1-24 20:36:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟日前購入了k01,目前在考慮包含標準焦段的鏡頭,目前是考量16-50和17-70,若不論cp值和銳利度的話,就發色而言差異在哪?17-70看來似乎稍微淡一些,但是有明顯偏淡嗎?我感覺是不太明顯。在flickr上看照片,感覺16-50稍微透一些,還是這是我的錯覺?謝謝。

註冊時間
2012-8-6
主題
15
發表
199
精華
0
威望
62
積分
229
最後登入
2016-6-24
發表於 2013-1-25 07:37:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
星鏡拍起來都很透

1770不會淡,而且散景很好看喔

註冊時間
2012-10-28
主題
11
發表
127
精華
0
威望
28
積分
149
最後登入
2016-9-5
發表於 2013-1-25 08:31:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
17-70是隻標準焦段的好鏡頭!!!!
K-3 銀灰板 / DA35 / DA21 / Sigma 70-300mm APO
Pentax DFA 100mm WR (待購)
Pentax DA 300mm f4 (待購)

註冊時間
2011-6-8
主題
34
發表
360
精華
0
威望
286
積分
428
最後登入
2016-7-18
發表於 2013-1-25 20:38:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
17-70+K-5拍的,焦距33mm,1/80秒,F 8.0,ISO 1600。JPG直出。



16-50的廣角端變形嚴重,這是我不能接受的,所以選基本變焦鏡時,斷然排除它。
相機可開啟變形矯正,但是會拖慢連拍速度。至於用PENTAX Utility 4在後製修正變形,沒有那個時間,而且16-50的16mm端變形複雜,不易修正。

請參考Pentax Forum對16-50 的評分:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/conclusion.html
除了相機之外,沒有一件工具有能力記錄如此複雜的短暫反應,表達那瞬間的全部輝煌!

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3247
精華
0
威望
2540
積分
3485
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-1-25 22:38:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
不是你錯覺~ 16-50確實比較透一點,這支特色是3防與發色。

二手有一支價格不錯的16-50~ 不過你進不去二手區~

賣家是專門從日本進二手相材來賣的賣家! 在PFC的價比他網拍的優惠,可直接pm與他

PENTAX CAT 去找這id。
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

註冊時間
2013-1-25
主題
5
發表
95
精華
0
威望
5
積分
107
最後登入
2016-1-13
發表於 2013-1-28 12:23:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也是一直在猶豫16-50 還是17-70 還有cp值最高的18-135 實在是讓人很難抉擇
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-9 06:18 , Processed in 0.029264 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部