PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2770|回覆: 20

肖想建構的副系統Olympus E-5   [複製連結]

註冊時間
2012-6-22
主題
31
發表
177
精華
0
威望
17
積分
239
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-2-20 09:48:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
當初在選擇相機時就是Pentax及Olympus在看 , 這台E-5是我認為誠意和Pentax非常接近的機子

扎實的三防機身 , 適合旅遊 , 不錯的低感畫質及JPG直出...適合我這種懶人 , 外型相當的好看..

K-5 K-7等及E-5應該都算是相機界的型男 , 頗受好評的Kit 14-42 及12-60 , 但唯一我認為的缺點

就是很沒有市場的價格..... , 就像我老哥的SD1M當初的天價 , 所以後來我選擇了便宜又符合我需

求的Pentax , 沒想到一段時間過去了 , E-5竟然跳水了.....這個價格真是很有誠意 , 也許是新機快

推出了 , 不過希望可以再低一點 , 好讓我向財政大臣報備 , 建構一機一鏡的副系統



http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=4116178

中級會員

註冊時間
2011-5-31
主題
13
發表
129
精華
0
威望
55
積分
155
最後登入
2013-9-25
發表於 2013-2-20 09:51:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
E5+1260的確超級吸引人, 現在的價格真是超低, 不過最不能習慣的可能是那4*3的視角,
和APSC大不相同.
EOS 6D
EF 24-70mm F/2.8L II USM
Sony RX100

某踏冊

註冊時間
2006-11-2
主題
11
發表
224
精華
0
威望
198
積分
246
最後登入
2016-10-24
發表於 2013-2-20 10:55:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
就小弟的看法,E-5跳進太平洋都不太有吸引力了!

雖然不是同一時期的機種,但是與K5 II相比,相似的價錢與重量體積,加上DxO的Sensor評比,再加上E-system未來的不確定性。

除非手上有一大票銀環鏡逼不得已被綁架PFC-Pentax Fans Club
Fly me to the moon, and let me play among the stars!

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1359
精華
0
威望
191
積分
1461
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-2-20 11:44:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
當年如果是這價格應該會賣到翻掉吧!PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2006-7-2
主題
46
發表
201
精華
1
威望
259
積分
298
最後登入
2016-5-8
發表於 2013-2-20 13:05:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
當年真的賣很貴, 但 E5 用料不錯, 可惜一般消費者不太注意規格上看不到的東西,
要比用料, 手感, 機身反應等等, 我覺得 E5 完勝 K5,
只是又大又重, 配上那個相素, 吸引力不大...

我用過 E5 + 12-60 + 50-200 swm, 對焦速度真的不是 K5 比得上,
可惜畫質也不如 K5 + 60-250,
所以後來出清 Olympus 系統,
只剩 12-60 和 50-200 兩支好鏡, 二手價太低, 乾脆留著, 長住防潮箱 @#$%

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1359
精華
0
威望
191
積分
1461
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-2-20 13:58:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
mira 發表於 2013-2-20 13:05
當年真的賣很貴, 但 E5 用料不錯, 可惜一般消費者不太注意規格上看不到的東西,
要比用料, 手感, 機身反應等 ...

當年這兩台差不多時間推出,但是E-5比K-5貴上一截,高iso也輸,連拍速度也輸,如果沒有其他地方補足,E-5也沒辦法一直維持那麼高的價格囉.

註冊時間
2012-6-22
主題
31
發表
177
精華
0
威望
17
積分
239
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-2-20 14:21:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
mira 發表於 2013-2-20 13:05
當年真的賣很貴, 但 E5 用料不錯, 可惜一般消費者不太注意規格上看不到的東西,
要比用料, 手感, 機身反應等 ...

非常非常同意 , E-5的好在於規格上看不到的東西 ,雖然我也只短暫的摸過

但非常的有好感 , 而且O記在發色上也有獨到的地方 , JPG直出我是覺得相當好

但沒跟K5比較過

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2284
精華
1
威望
1358
積分
2387
最後登入
2016-12-5
發表於 2013-2-20 15:06:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
TonyPentax 發表於 2013-2-20 13:58
當年這兩台差不多時間推出,但是E-5比K-5貴上一截,高iso也輸,連拍速度也輸,如果沒有其他地方補足,E-5也沒 ...

E-5當初貴是因為產量非常少,E-5其實算E-3的小改款,K-7到K-5改變的幅度我覺得還更大

K-5如果產量跟E-5一樣少,那價格搞不好也會賣到差不多,E-3當年就沒賣到E-5那種價格,E-5照Olympus的策略等於是只賣給最捨得投資的頂級玩家,而且在鏡頭群已經多年沒有更新的情況下,E-5的推出說穿了只是讓4/3使用者可以有新機身繼續用原本的鏡頭而已

至於E-5有些地方勝過K-5,這點是事實,畢竟Olympus在E-3的時候也有不小的創新,特別是那種雙十字感應器的對焦模組,但只可惜4/3的策略錯誤,到現在縱使你買了便宜的E-5,等E-5用到壞之後大概就只能把鏡頭轉接到M4/3上用,E系統大概就到此為止了
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

十三爺本人很nice的

註冊時間
2005-11-16
主題
102
發表
1623
精華
1
威望
1919
積分
1832
最後登入
2016-9-5
發表於 2013-2-20 15:52:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
e-5 這跳水價格我也很心動
只是買來以後系統的擴充性、跟自己願不願意再投注是個很大問題
加上口袋沒錢 (這是主因) 就只好放棄了~~

註冊時間
2012-5-9
主題
53
發表
464
精華
0
威望
417
積分
570
最後登入
2016-11-21
發表於 2013-2-20 19:08:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
43的鏡頭不知道還有沒有繼續開發
不過E-5室內的白平衡挺失敗的,
加上因為片幅的關係,高ISO挺悲劇的....
K-5、MZ-5、K-01
DA 18-55/3.5-5.6 WR、F 50/1.4、SIGMA 24/1.8、FA 77/1.8、FA 100/2.8、DA 12-24/4.0
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 18:24 , Processed in 0.025203 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部