PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 7481|回覆: 34

[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)   [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-11-15
主題
20
發表
137
精華
0
威望
231
積分
177
最後登入
2013-6-14
發表於 2013-2-23 17:31:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 JMPY 於 2013-3-12 00:52 編輯

[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)

本系列相關貼文 :
 [分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 [分享]CCD對CMOS成像比較(二) 以K-x,K-5,PDCU仿K100Ds風格出片
 [分享]K-5謎樣曲線設定


內容:
 1. 前言
 2. 實驗方式
 3. 實驗結果
  3.1 PDCU相片
  3.2 XnView相片
 4. 結語
 
 
1. 前言
手上有K100D SUPER,K-x及K-5,其中K100Ds的濃郁色彩,銳利和另兩者不同.
這是機身演繹,抑是感光元件CCD造成的差異? 
 
這篇實驗就三台相機各拍一張同場景,看可能成因為何.
 
   
2. 實驗方式 
三者共用下列條件 :
 1. 光源 - 陰雨天中午時分,南向陽台,全自然光.
 2. 鏡頭 - ZEISS 25mm f2.8 ZK.
 3. 對焦 - 中心白底,深藍色十字.
 4. ISO感光值 - 200, 此為K100Ds最低值.
 5. 上腳架, "無線遙控3秒"拍攝; K-5則為先升反光鏡,稍候再拍.
 6. 相片格式 - RAW.
  6.1 RAW --> PDCU(PENTAX Digital Camera Utility V4.40) --> JPG(3顆星)
  6.2 RAW --> XnView(V1.99.6) --> JPG(100%)
  PDCU中, 為盡量排除機身設定的影響,
   - 白平衡 : 設為 Daylight
   - 影 像 : 設為 Natural
  XnView, 為全自動,無法選設定,作對照組.
 
 
3. 實驗結果
- 拍攝時已用+/-0.3EV包圍,再選取相近結果,但三者曝光值還是有些許不同.
- 相片分兩部份,PDCU和XnView.
- 我的螢幕並未校色,以下說法和各家螢幕或有些差異.
 
3.1 PDCU相片
色彩 :
 K100Ds - 偏(橘)紅,薑,棗子,檸檬近原色.
 K-x - 藍色系正確些.
 K-5 - 介于前兩者之間,木瓜近原色.
銳利 :
  三者無大差異. 整體而言,K-5細膩些.
 
3.2 XnView相片
除K100Ds顏色變最淡,餘同上述.
 
 
#01 PDCU, K100Ds
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 
#02 PDCU, K-x
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 
#03 PDCU, K-5
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 
直方圖(Histogram),
#04 PDCU,K100Ds  //#05 PDCU,K-x  //#06 PDCU,K-5
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5).[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5).[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 
#07 XnView, K100Ds
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
  
#08 XnView, K-x
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 
#09 XnView, K-5
[分享]CCD對CMOS成像比較(K100Ds, K-x, K-5)
 
 
4. 結語
依個人不專業看法,K100Ds機身演繹為主要因素.
其中銳利是對比,解析,細節等等的綜合結果,改變任一環,都可有類似效果.

若偏好K100Ds JPG出片特性,則是個好選擇,K-x及K-5機身都無法調出同樣結果.

[2013/03/07 增] K-5機身JPG可仿K100Ds風格, 請見  [分享]CCD對CMOS成像比較(二) 以K-x,K-5,PDCU仿K100Ds風格出片
[2013/03/11 增] K-x機身JPG可仿K100Ds風格, 請見  [分享]CCD對CMOS成像比較(二) 以K-x,K-5,PDCU仿K100Ds風格出片


[2013/03/04 修改] 成相->成像.
18

檢視全部評分

註冊時間
2005-3-4
主題
258
發表
2039
精華
0
威望
2656
積分
2555
最後登入
2016-10-5
發表於 2013-2-23 21:31:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
在我的螢幕上看起來好像沒什麼差,如果沒有標題,把圖片混在一起,還能分的出來,那就表示有差,否則大概就是心理作用,但我也相信有些眼睛厲害的人也許分的出來。不過我猜應該至少有一半以上的人分不出來。

阿正

註冊時間
2009-11-15
主題
67
發表
658
精華
0
威望
725
積分
792
最後登入
2017-5-3
發表於 2013-2-23 22:43:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
所以看結果...
CCD,CMOS 有沒有差??  >> 有
孰優孰劣 ?? >> 那可不一定,見仁見智

另外,說白一點....
所謂 CCD機種~ 濃郁,銳利的成像特性........ 也是由機身參數套出來的影響比較大


總之~~ 都是迷思ㄚ



Pentax K-7
Pentax MZ-L
Minolta XD-7

中級會員

註冊時間
2007-1-8
主題
46
發表
663
精華
13
威望
1319
積分
820
最後登入
2016-5-5
發表於 2013-2-23 23:10:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
我都沒差

洛飛恩-叫我罐頭^__^

註冊時間
2010-4-14
主題
20
發表
132
精華
0
威望
203
積分
172
最後登入
2017-6-14
發表於 2013-2-23 23:11:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
看看
(1)毛巾&蘋果上方薑 的連接處
(2)毛巾&棗子左側光源的部份
就看得出差別了...

這也是k-x的致命傷...
一整個是平!!!
沒漸層&沒立體感 PFC-Pentax Fans Club

亞榭洛黯黑大帝

註冊時間
2006-1-31
主題
89
發表
1645
精華
2
威望
1844
積分
1833
最後登入
2017-8-24
發表於 2013-2-23 23:18:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 rifampin 於 2013-2-23 23:21 編輯

這個我也測試過,
拍靜物100%放大成像,成像清晰銳利度K-30的CMOS大勝istDs的CCD,
如下圖:


但同一場合同樣光線下拍人像,同樣開閃光,成像清晰銳利度反而變成istDs的CCD大勝K-30的CMOS,PFC-Pentax Fans Club
如下圖:


還有


為何會如此?我也不知道!PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3250
精華
0
威望
2540
積分
3488
最後登入
2017-8-21
發表於 2013-2-23 23:25:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
Ruffian 發表於 2013-2-23 23:11
看看
(1)毛巾&蘋果上方薑 的連接處
(2)毛巾&棗子左側光源的部份

KX原圖直出效果比起K-7 K-20D K-5而言,相對不討喜,粉嫩感較明顯。前幾年勸敗2位朋友敗k-x的感想。

K100D的直出真的很討喜~ 本人用過K100D K100Ds(換這本來是要換17-70sdm,後來沒買)! 以專門拍jpeg又想回味ccd味道,本人滿推k100ds的,k100d就免了~ s版的有支援兩光除塵、sdm系統、較穩定一點的sdhc系統。

這2台的白平衡中文翻譯很經典~ 都叫"白平衝"~ 哈哈! 笑死我了,錯一次就算了,連super版也一樣沒修正。
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

洛飛恩-叫我罐頭^__^

註冊時間
2010-4-14
主題
20
發表
132
精華
0
威望
203
積分
172
最後登入
2017-6-14
發表於 2013-2-23 23:42:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
rifampin 發表於 2013-2-23 23:18
這個我也測試過,
拍靜物100%放大成像,成像清晰銳利度K-30的CMOS大勝istDs的CCD,
如下圖:

第一張感覺比較像畫素不足 (逃)
ist DS的有效畫素才610萬 PFC-Pentax Fans Club

k30是多少我就不知了
相差畫素應該有2倍...
低調只是為了寧靜…

I'm diving...

註冊時間
2006-9-16
主題
119
發表
3250
精華
0
威望
2540
積分
3488
最後登入
2017-8-21
發表於 2013-2-23 23:57:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
Ruffian 發表於 2013-2-23 23:42
第一張感覺比較像畫素不足 (逃)
ist DS的有效畫素才610萬  

我是覺得r大那應該是k-30機身還摸不熟,不然是不會差那麼多的。
K-5 with 15、40、55、70、100、1650
LX with 28 & 50
GR

中級會員

註冊時間
2007-11-15
主題
20
發表
137
精華
0
威望
231
積分
177
最後登入
2013-6-14
發表於 2013-2-24 00:01:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
jefftangd 發表於 2013-2-23 21:31 PFC-Pentax Fans Club
在我的螢幕上看起來好像沒什麼差,如果沒有標題,把圖片混在一起,還能分的出來,那就表示有差,否則大概就 ...

我也是A/B對照才更明顯,尤其K-x,K-5.


dream123 發表於 2013-2-23 22:43 PFC-Pentax Fans Club
所以看結果...
CCD,CMOS 有沒有差??  >> 有
孰優孰劣 ?? >> 那可不一定,見仁見智

蘿蔔,蘋果,擇其所愛嗎.


rifampin 發表於 2013-2-23 23:18 PFC-Pentax Fans Club
這個我也測試過,
拍靜物100%放大成像,成像清晰銳利度K-30的CMOS大勝istDs的CCD,
如下圖:

我剛入手K-x,也是對K100Ds念念不忘,又不解為何如此,直到這篇比較..


Ruffian 發表於 2013-2-23 23:11 PFC-Pentax Fans Club
看看
(1)毛巾&蘋果上方薑 的連接處
(2)毛巾&棗子左側光源的部份
數位玩家 發表於 2013-2-23 23:25 PFC-Pentax Fans Club
KX原圖直出效果比起K-7 K-20D K-5而言,相對不討喜,粉嫩感較明顯。前幾年勸敗2位朋友敗k-x的感想。

K10 ...

所以..我又入手K-5(買不完的機身),拍人臉會更明顯. PFC-Pentax Fans Club   




用這--> Adobe CS2的免費送你用
試了這3張相片,結果和XnView 類似,也是K100Ds顏色較淡; K-x,K-5類似.

不過,RAW轉換軟體內部如何處理並不清楚(如PDCU的K100Ds較紅),一切結果當參考就好,
感官的,就如音響一樣,擇其所好吧!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-8-24 09:30

Powered by PFC

© since 2004 Pentax Fans Club

回頂部