PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 4047|回覆: 31

對Pentax現在在小片幅單眼市場的位置的一點想法跟分析   [複製連結]

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2013-2-27 07:56:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 Arvino 於 2013-2-27 16:23 編輯

後來想想, 反思了一下, 我的想法應該也可以這樣解釋, 就是說:

不管APS-C的優勢再怎麼大, 如成本/成像/等等..., 35mm 的片幅也不可能被APS-C給取代掉. 原因主要就是,
如我再另外一篇內所述, 接環都還是 35mm片幅的接環, 那麼多鏡頭擺在那裡, 要砍掉重練需要的魄力不是普通的大.
拿Canon做例子, 他沒多久之前才把FD砍掉練EF, 如果當初他再砍一次的話, 那商譽可能就毀了.
所以只要接環沒有被砍掉, 就還保有這個可能, 而市場的需要也會存在, 因為持有那些鏡頭的人
總會有一部份希望過去的投資沒有打水漂.

所以對於這些相機公司來說, 他們需要衡量的是, 這個市場需要能不能打平他們的研發投入.
如很多大大說過的, 這是個商業決策, 不是攝影上的, 更不是光學上的.

說回Pentax, 他們曾經想過一開始就做 35mm/FF的DSLR, 他們一開始並沒有覺得 APS-C比較好.
但是那時候感光元件的技術還不夠好, 成本太高, 他們發現K-1/MZ-D不會是個賺錢的決定.
所以他們就跟其他家一起退到APS-C, 然後 Pentax 大概就決定, 其實就留在APS-C也不是一件壞事.
於是就一大堆 DA 鏡頭跑出來配合APS-C的片幅. 那為什麼當初不沿用FA時代的鏡頭就好呢?
我分析的原因是: 一, 新出一個系列比較有噱頭, 有現代化推陳出新的感覺, 也比較好宣傳.
二, DA 只需要顧到比較小的成像圈, 生產成本一定比較低, 又可以縮小size跟重量, 一舉數得.
當然, FAltd系列名氣太響, 賣到Pentax 手軟, 捨不得關掉生產線, 但是日本國內的生產成本太高,
新的東家Hoya咄咄逼人, 所以只好把生產線都移到越南去了.

現在的問題是, 市場上Pentax 其實已經在APS-C累積了一定的名氣跟不錯的評價. 而APS-C的市場也趨於飽和.
這個時候C, N, S, 開始把35mm/FF/FX片幅機身的市場往下拓展, 有了 6D, D600, A99 這幾台相機的出現.
在這個情況下, Pentax 雖然有 645D這樣的專業機種, 但是市場上大部分的消費者根本不關心.
因為30幾萬新台幣的大塊鐵皮包玻璃沒有多少人能負擔使用. 而小片幅數位單眼的市場上 Pentax 一直以來
小心經營的APS-C市場首當其衝, 要APS-C被擠壓到底了之後才會輪到 4/3被擠壓.
我猜, 這是為什麼Pentax在CP+上終於鬆口要做FF機身. 因為壓力太大了, 來自C, N, S的壓力, 來自過去底片時代使用者的壓力.
被訪問的Pentax代表也坦承, 在他們公司內部的爭論也一直存在, 也是有人認為不應該做FF機身.
但是我認為在這個時間點上, Pentax公司不能不做回應, 要嘛他們就要宣佈他們一定不會做FF機身, 跟過去的使用者說Bye~Bye~
要嘛他們就需要宣佈他們已經開始研發FF機身. 我個人是覺得商業上來說, 他們不可能選擇前者. 因為開公司從商是要賺錢,
而不是要做意氣之爭, 所以沒道理他們需要為了一個片幅規格(APS-C)捨生忘死, 就像當初他們也沒有堅持35mm/FF一樣.

說到底, 一切都是賺不賺錢的商業考量, 當初做FF會死, 所以不做. 現在如果不做FF可能會死的話, 那幹麻不做呢?
站在Pentax的角度想, 如果新的FF機身代表一條新的鏡頭產品線的話, 其實也是商機啊.
也就是說, 我下一個猜測是, Pentax 的FF機身不會很快出, 但是一出一定會需要伴隨幾隻全新設計的FF數位鏡頭出現.
而且在機身發表的同時, FF鏡頭的 Roadmap 需要一起出現. 不然FF機身很難賺錢. 消費者需要信心.
不過我覺得手上已經持有眾多APS-C鏡頭的P友們也不需要太難過. 因為FF一定會很重, 機身不重鏡頭重.
而且搞不好Pentax 會像Canikon 那樣改做鏡頭光學防手震. 所以我們DA的使用者還是有很多優勢.
看新的那管HD PENTAX D FA 645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR鏡頭上採用的就是這種機構.
片幅越大, 越不容易做 sensor上的防手震, 而做在鏡頭上也挺賺的...對公司來說是這樣, 對我們消費者來說就是相反了.

所以, 其實到最後的問題是Pentax在被Ricoh買下來之後到底有沒有這個研發實力展開這樣的產品線.
這是Pentax決定加入平價FF DSLR的混戰之後所面臨最大的挑戰.

*改標題
5

檢視全部評分

交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

註冊時間
2011-12-5
主題
4
發表
128
精華
0
威望
44
積分
136
最後登入
2016-11-10
發表於 2013-2-27 09:01:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實pentax還有一條路可以走~~
推出645的數位機背~~
提供另一個便宜的陽春版中判機的選項
這個區塊也許比較有賺頭
1

檢視全部評分

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2013-2-27 09:21:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
Flanker 發表於 2013-2-27 11:01
其實pentax還有一條路可以走~~
推出645的數位機背~~
提供另一個便宜的陽春版中判機的選項

機背的市場不是Leaf 等公司已經是打的頭破血流的嗎?
而且Pentax一開始就是相機跟光學公司, 不是電子公司.
到現在為止Pentax 也沒有自己做過感光元件不是嗎?
而且645D都上市了, 再出機背會被罵死, 商譽全毀...
交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

註冊時間
2011-12-5
主題
4
發表
128
精華
0
威望
44
積分
136
最後登入
2016-11-10
發表於 2013-2-27 09:47:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 Flanker 於 2013-2-27 09:56 編輯

那照你這種邏輯135也甭出了PFC-Pentax Fans Club
CNS目前也算頭破血流ingPFC-Pentax Fans Club
一切都是價格問題而已~~
現成的產品都已經在市面上流通
如果搞一台底片645機可以替換的機背
賣個15萬左右應該會有很多人願意買單的
同時又能吃下一塊買不起645d又不需要太多電子功能的隱藏客層
也用不著去跟CNS硬碰硬
說會損失商譽不知又從何而來
真要是這樣做在我看來是照顧老用戶~~

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2013-2-27 09:54:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
Flanker 發表於 2013-2-27 11:47
那照你這種邏輯135也甭出了
CNS目前也算頭破血流ing

我的邏輯? 那是什麼?
Pentax 從來沒做過機背, 要跳進去的難度更大不是嗎?
但是Pentax 一直是做相機的不是嗎? 而且也很多使用者要求他出 135 DSLR相機. 國外論壇上還有連署...
我實在不想再戰, 但是你倒是舉個實際的例子說說看做645數位機背跟做135 DSLR對Pentax來說是一樣的事情.
交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

註冊時間
2011-12-5
主題
4
發表
128
精華
0
威望
44
積分
136
最後登入
2016-11-10
發表於 2013-2-27 10:01:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
沒在戰啊~~
我也只是憑自己的想像提出一些意見跟分析而已~~

註冊時間
2011-7-26
主題
259
發表
2113
精華
1
威望
2876
積分
2636
最後登入
2016-10-18
發表於 2013-2-27 10:13:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 小布爾 於 2013-2-27 10:33 編輯

有沒有未來5-10年內

奈米製程技術的突破

感光元件單位面積的訊號處理能力更強了

此時感光元件尺寸再也不是一切 小單位面積 擁有高感光度但是低熱燥點 低雜訊...

而更先進的鏡頭設計 則越改越小

現在的商業化的感光元件 一定都是次級品

而下世代商品 早已研發出來 只是放在實驗室 仍沒有商業化

基本上

我覺得現在半導體製程的推進速度...

遠遠超過現在商業化的感光元件性能...意指高性能的感光元件早已研發...只是這樣可以再賺20年 為什不賺哩?

從手機多核CPU設計尺寸越做越小 韓國可彎曲顯示器  下一代4K電視

未來幾年內

藉由材料科技的突破 很多原本尺寸大小的東西 一定可以縮的更小 甚至可以改變3D空間的形狀

但單位面積能處理的工作量 卻是以往的數10倍以上

說真的

這些東西 其實根本很工程... 和藝術攝影 其實真的天差地遠...

畢竟設計猛禽戰機的RD都是禿頭大肚子的PHD

哪可能承受幾G重力 自己去開戰機...

但戰機飛行員可不一樣... 飛行技術那種東西 我想和攝影是有點類似的FU...

PS:
如果未來幾年內 材料科技能再更進步

我想開發的是擁有CCD色彩 20萬ISO的感光元件... 同時切小小塊 塞入Q的肚子裡面PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

合抱之木  生於毫末  九層之臺  起於累土  千里之行  始於足下
善用自己的器材!!!

註冊時間
2008-8-10
主題
48
發表
324
精華
0
威望
137
積分
420
最後登入
2014-8-13
發表於 2013-2-27 10:17:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
小布爾 發表於 2013-2-27 12:13
有沒有未來5-10年內

奈米製程技術的突破

說的真沒錯.

話說, 我覺得電子處理器之外的制約因素就是記憶卡的容量啊~~~PFC-Pentax Fans Club
交換鏡頭機身 K-01, K10D, GXR Mount
鏡頭單元:A12 28, A12 50
自動鏡頭:DA* x2, DA x3, FAltd x2, F x3

註冊時間
2011-7-26
主題
259
發表
2113
精華
1
威望
2876
積分
2636
最後登入
2016-10-18
發表於 2013-2-27 10:25:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 小布爾 於 2013-2-27 10:41 編輯
Arvino 發表於 2013-2-27 10:17
說的真沒錯.

話說, 我覺得電子處理器之外的制約因素就是記憶卡的容量啊~~~  ...


這就是真正限制DSLR的問題

因為 整體科技的進步時機還不到  

周邊器材必須能夠配合 (種族的文明進步是需要時間的)

也許時間點是 4K顯示器大推 平價化時 (光華商場 放店口 一台22吋4000圓時,BUT..現在的DSLR全部變成數位骨董...)

話說回來

可商業化的更高容量的記憶卡一定也有

但可賺10年 要惦惦賺慢慢賺不要說出來...

知道石油有限 要去挖別人國家的  別人挖光再挖慢慢挖...慢慢挖...自己國家的  同時再把很貴的石油賣給別人...自己大推電動車 ...

生意要這樣做才會賺PFC-Pentax Fans Club


PS:
藍光儲存技術 我有印象在我念書時大約15-18年前 就有在書店讀到過了

其實也不過只是改變雷射光的波長 增加單位面積光碟的儲存密度

而這項科技的平價化 成熟...取決的時間點是 顯示設備... 記憶體... CPU運算的成熟...而間接推動這些科技的技術 卻是網路行動通訊...
合抱之木  生於毫末  九層之臺  起於累土  千里之行  始於足下
善用自己的器材!!!

逆光中的上帝

註冊時間
2013-1-8
主題
46
發表
670
精華
0
威望
106
積分
763
最後登入
2015-3-20
發表於 2013-2-27 10:48:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
話說,我看中了一點。。平價645數位機身啊。。。
賓得真能出的話。。。
不知道做到十萬一臺機身行不呢。。然后可以轉接DAFA這些鏡頭。。PFC-Pentax Fans Club
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 14:41 , Processed in 0.027242 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部