PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

DA 35mm f2.4 vs FA 43mm f1.9不專業比較

  [複製連結]         檢視: 3914|回覆: 14
stanl 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 17:42:02
本文章最後由 stanl 於 2013-3-2 18:33 編輯

下雨天閒來無事,剛好跟同事借了顆FA43
就來跟DA35 f2.4進行極不專業試拍比較:
(不知為何排版怪怪的有裁圖,建議點圖檔至另外個視窗看全圖)
左邊為FA43 右邊為DA35
F2.4-1(FA43 為f2.5)


F2.4-2(FA43 為f2.5)


F2.8-1


F2.8-2


F4-1


F4-2


心得:
感覺銳度來說DA35似乎較銳??  發色FA43偏暖也較討喜
鏡身來說,FA43不用說質感一流
但以DA35 這顆售價來說 , CP值算是爆表囉
以上測試皆在同樣的曝光條件下進行

評分

5

檢視全部評分

回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 17:52:43
是自動焦嗎?
回覆            

檢舉

dm34 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 17:53:05
看來DA35真的粉不錯喔,CP值高啊
回覆            

檢舉

changlun 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 18:28:32
感謝測試分享

看來DA35/f2.4好啊!
DA35妙啊!  DA35呱呱叫啊!      
回覆            

檢舉

 樓主| stanl 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 18:36:09
銀★Club 發表於 2013-3-2 17:52
是自動焦嗎?

回銀大, 全都是用AF(K-01)沒錯, 有被攝物面積有大於最小對焦框
所以應該沒有移焦問題
回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 18:51:08
stanl 發表於 2013-3-2 18:36
回銀大, 全都是用AF(K-01)沒錯, 有被攝物面積有大於最小對焦框
所以應該沒有移焦問題 ...

如果鏡頭還在身邊的話,用放大6倍手動對焦再試看看吧...

縮光圈到F4了,應該不會那麼糊才對!
回覆            

檢舉

 樓主| stanl 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 20:59:12
銀★Club 發表於 2013-3-2 18:51
如果鏡頭還在身邊的話,用放大6倍手動對焦再試看看吧...

縮光圈到F4了,應該不會那麼糊才對! ...

哈,我再試試好了,  我也覺得公主鏡不該只有這樣
回覆            

檢舉

dayco 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-2 21:01:59
FA43 個人使用心得是不會這麼軟,銳度反差反而是三公主之首
回覆            

檢舉

regreater 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-3 02:06:57
F43的F4使用經驗,真的是銳利到不行!!
倒是沒像版大測試的那麼糊!!
回覆            

檢舉

Calatravayang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-3 14:26:21
不管有沒有準焦,只拿近距離的拍攝結果來論斷一顆鏡頭的表現是太單純化了
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 01:31

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單