PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

N家 d7000 vs P家 K-5 發色比較 (舊文轉貼)

[複製連結]         檢視: 2365|回覆: 5
badbrother 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-12 00:14:35
看到這篇舊文,貼過來留個記錄。

Nikon D7000色彩取向 PK D3100 and Pentax K5


D7000 的發色還真的暮氣沉沉 ,像“沒化妝的黃臉婆”,

但 K5+fa77 的比對圖卻右有點 “濃妝俗艷”,

同一片CMOS,都呈現顏色缺乏通透感。

純個人看法。

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

黑心工讀生 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-12 11:56:35
如果這幾張圖是RAW直接jpg直出的話 我覺得表現不錯

若是JPG拍照出圖或修過的 就有待商榷!
回覆            

檢舉

lin5a4072 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-12 13:27:24
覺得k-5發色比較好.................
回覆            

檢舉

wylian 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-12 18:54:47
本文章最後由 wylian 於 2013-3-12 19:00 編輯

感覺兩者發色的差異就好像是電腦的顯示晶片有兩大不同系統一樣.......

nNIDIA晶片 色彩較淡 各種顏色之間的色度與彩度的對比表現得較不強烈,走中和路線一般多是給動態攝影用

ATI晶片    色彩濃郁 各種顏色之間的色度與彩度的對比表現得明顯強烈,走強化色彩風一般多是給靜態攝影用

個人對PENTAX的感覺它比較像是採用ATI顯示晶片的系統,所以在ZOOM IN大區塊色彩的表現下所呈現出來的特色總是無人能及


回覆            

檢舉

jamesjosewu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-12 20:10:27
本文章最後由 jamesjosewu 於 2013-3-12 20:35 編輯

小弟之前是K-5用戶,後來因K-5在大光圈下常迷焦,就賣掉後,
後買了D7000,第一次摸到D7000時,覺得對焦速度及對焦點的分布比K-5來的優,
但D7000的發色、成象及ISO可用度卻讓我有想哭的感覺,
就發色來說覺得K-5發色滿真實的,D7000發色要微調才會較另人滿意,
成象方面來說,K-5成像實再太優了,照片放大看細節保留的很好,
D7000成像很鬆,放大看會像砂畫,在光線不足下更明顯。

至於通透感我覺得看光線的變化說...
K-5對綠色詮釋、寬容度及成象令人難忘..

Flickr 上 james五號倉IMGP1094

Flickr 上 james五號倉IMGP1105

Flickr 上 james五號倉IMGP0646

Flickr 上 james五號倉IMGP1057

看一下D7000成象..鬆..、D7000搭原廠鏡頭時綠色表現有點怪(第四張)

Flickr 上 james五號倉DSC_4640-1

Flickr 上 james五號倉JMS_5621

Flickr 上 james五號倉JMS_6399-1

Flickr 上 james五號倉JMS_8746

Flickr 上 james五號倉JMS_8576

Flickr 上 james五號倉JMS_9229

回覆            

檢舉

m002288 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-3-18 14:24:28
p家加油,go go go
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 21:04

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單