PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 9447|回覆: 14

17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代   [複製連結]

註冊時間
2011-6-8
主題
34
發表
360
精華
0
威望
286
積分
428
最後登入
2016-7-18
發表於 2013-3-17 10:47:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
對於片幅單眼的攝友來說,包括Pentax族友在內,17-70 f/4.0標準變焦鏡是進可攻、退可守的鏡頭。在價位、性能、畫質方面,能夠達到佳妥協。

小弟原來使用SMC Pentax-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM搭配K5做主力。一趟廈門之行,促使我決定把SMC Pentax-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM出掉。

1.面對下午三點半的陽光拍攝日光巖寺,怎麼躲也躲不掉那光斑。

17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

2.傍晚五點十二分,拍攝鼓浪嶼的夕陽,右下角的光斑讓我超不爽。
不是保護鏡的問題。同一個Nikon 67mm UV保護鏡,後來用在Sigma 35mm f/1.4拍淡水河夕照,就沒有光斑。

17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

先前在D90用過第二版Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM。Sigma今年第一季推出了新版C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM,開始留意這支鏡頭。

LensTip網站對新版Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM這支鏡頭的最新評測出來了。

中央畫質解析度
17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

上一代17-70中央畫質解析度
17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

邊緣解析畫質度
17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

上一代17-70邊緣畫質解析度
17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

抗耀光與鬼影


英文全文:Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM 2013-03-13

評測指出,為了提升全焦段的畫質,做了妥協,結果17mm端的邊緣畫質低於正規水準。

這是個很關鍵的問題。17mm端的使用場合,一般為大景,需要邊緣畫質達標。

個人在D90用過第二版Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM。

遊長江三峽,和夕陽對幹,鬼影輕微。
17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代

遊麗江古城,17mm端,光圈f/4,邊緣畫質仍然不錯。
17-70標準變焦鏡:Pentax,Sigma17-70新版與第二代



就個人就使用經驗與接觸到的資訊來說,在Pentax片幅機選擇 17-70標準變焦鏡,Sigma 第二代 17-70 f/2.8–4.0新品與二手鏡頭都在降價,是性價比最高的選擇。

(部分內容也發表在mobile01 sigma版)

2

檢視全部評分

除了相機之外,沒有一件工具有能力記錄如此複雜的短暫反應,表達那瞬間的全部輝煌!

註冊時間
2012-1-11
主題
7
發表
41
精華
0
威望
21
積分
62
最後登入
2016-11-2
發表於 2013-3-17 11:40:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
要跟太陽對打有沒有把保護鏡拆了?
拆掉的話,應該都會好很多耶

中級會員

註冊時間
2010-12-1
主題
10
發表
153
精華
0
威望
83
積分
173
最後登入
2016-6-10
發表於 2013-3-17 12:22:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
正對太陽smc應該沒問題,但在側邊入光什麼鏡頭都會有耀光吧?

註冊時間
2012-8-6
主題
15
發表
199
精華
0
威望
62
積分
229
最後登入
2016-6-24
發表於 2013-3-17 14:33:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 光影魔術師 於 2013-3-17 14:36 編輯

鍍膜表面本身也會反光,側邊的入光不斷反射的結果,越側邊是越明顯

況且好的鍍膜也不是鍍上去耀光就神隱
沒有形成光斑不代表本來的光線就消失了
仔細看看你會發現,光線不是消失而是化開來散在畫面上
講簡單一點就是畫面會浮一層霧茫茫的光線
或局部或全畫面,得看入光角度

拿定焦跟變焦比抗耀打錯人了,我蠻好奇用S 17-70同角度入光試試?
要講耀光DA12-24掛B+W也還是會啦

DA17-70賣點不是他破破的對焦跟疲乏的望遠端
廣角端極銳利全開可用
而且還有一些不為人知的特殊能力

註冊時間
2011-6-8
主題
34
發表
360
精華
0
威望
286
積分
428
最後登入
2016-7-18
發表於 2013-3-17 15:41:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 star2011 於 2013-3-17 15:47 編輯
光影魔術師 發表於 2013-3-17 14:33
鍍膜表面本身也會反光,側邊的入光不斷反射的結果,越側邊是越明顯

況且好的鍍膜也不是鍍上去耀光就神隱

謝謝樓上no1no1leo, wingman,光影魔術師 各位大大提供高見。


小弟的習慣是鏡頭一入手,就上保護鏡永久密封:防塵,防水,防沾上自己的指紋,防清理時不慎將前鏡片刮傷。
而且,旅行少有時間把保護鏡拆下再裝上。旁邊有同伴在等你呢。

至於耀光,我確定不是保護鏡的問題,LensTip網站測試鏡頭有「抗耀光與鬼影」項目。以下是SMC Pentax-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM的抗耀光與鬼影測試:









測試照片出處:http://www.lenstip.com

從網站評測結果和個人使用經驗而言,Sigma 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM(第二版)抗耀光與鬼影能力明顯優於Pentax-DA 17-70mm。
Sigma 17–70這支鏡頭伴隨我兩年多,經歷國內外各種複雜的光源與場景。因為從D90跳到P家K5,所以和它告別了。

Pentax-DA 17-70mm有它的優勢:邊角失光相對最少,發色自然。
除了相機之外,沒有一件工具有能力記錄如此複雜的短暫反應,表達那瞬間的全部輝煌!

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2285
精華
1
威望
1358
積分
2388
最後登入
2016-12-8
發表於 2013-3-17 20:56:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
1.沒有「片幅機」這個詞,要就講APS-C,Pentax原廠用的是「數位」單眼,不講APS-C
2.圖1的耀光可以用左手擋一下,只要手不會拍進去能遮掉那就不是「無解」,懶著用手的話就買這個配件
http://www.kphoto.com.tw/front/b ... amp;Category=115899

DA18-55 11片鏡片
DA18-135 13片鏡片
DA16-45 13片鏡片
DA*16-50 15片鏡片
DA17-70 17片鏡片

DA17-70鏡片數是標準變焦鏡中最多,抗耀光當然先天會比較弱一點,SMC鍍膜也不是萬能,否則就不會有HD鍍膜出現,至於DA17-70在特定角度鬼影比較明顯,這個在此鏡剛推出時我就看過國內一本攝影雜誌批評過,如果不考慮另外買大型遮光罩,或者用手遮,用配件去遮,真的非要直接對幹的話那大概也只能換鏡頭了

DA17-70和DA16-45的關係就如同底片時代的FA28-105和FA24-90,一個比較強調廣角,一個比較強調望遠,中階變焦鏡的畫質當然不是無懈可擊的,我用Pentax的鏡頭也不是所有的鏡頭都可以直接拍都沒什麼耀光,有時候也是要用手遮一下,所以我不會因此直接否定這顆鏡頭,因為以我的經驗來講,原廠中階變焦規格是不如副場的F2.8變焦,但是原廠的階調和邊角失光還是比較好。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2011-6-8
主題
34
發表
360
精華
0
威望
286
積分
428
最後登入
2016-7-18
發表於 2013-3-17 22:04:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2013-3-17 20:56
1.沒有「片幅機」這個詞,要就講APS-C,Pentax原廠用的是「數位」單眼,不講APS-C
2.圖1的耀光可以用左手擋 ...

謝謝大大解說,這怪兵器真威武!平常外拍也許用得上,旅行時就攜帶不方便了!

我貼出的兩個DA 17-70向陽取景產生耀光的場景,不是我一個人旅行,是輕裝出遊,旁邊還有朋友在等我,這種場合拿出怪兵器拍照,就很搞笑了。當時我也試了用手遮,耀光擋不住啊。

另外有些使用DA 17-70的場合,像是面對下午的太陽拍攝茶園,從觀景窗就看到光斑斜射了。

每支鏡頭都有強項和弱項,了解之後,揚長避短,投資就值得了。

至於「片幅機」這個詞,是台灣網站流行的稱呼,用以指APS-C片幅相機。因為APS-C這個詞,許多人看得霧煞煞。大陸稱為「半幅機」。對於APS-C,台灣似乎還沒有出現大家都能接受的中文稱呼。
除了相機之外,沒有一件工具有能力記錄如此複雜的短暫反應,表達那瞬間的全部輝煌!

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2285
精華
1
威望
1358
積分
2388
最後登入
2016-12-8
發表於 2013-3-17 23:20:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
star2011 發表於 2013-3-17 22:04
謝謝大大解說,這怪兵器真威武!平常外拍也許用得上,旅行時就攜帶不方便了!

我貼出的兩個DA 17-70向陽 ...

至於「片幅機」這個詞,是台灣網站流行的稱呼,用以指APS-C片幅相機。因為APS-C這個詞,許多人看得霧煞煞。大陸稱為「半幅機」。對於APS-C,台灣似乎還沒有出現大家都能接受的中文稱呼。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
35mm 24x36
APS-C 23.7x15.7
算面積的話APS-C比35mm的一半還要小,「半幅」當然也是錯的

如果你一定要用中文講APS-C那當然也有中文名稱
http://zh.wikipedia.org/wiki/先進攝影系統C型

「片幅機」這種不知道在講什麼的名詞應該是mobile01的小白發明出來的,135/35mm和APS-C都是「很精確」的名詞,用這些精確的詞有什麼不好嗎?

回到你的問題,有的人可能會去買大型遮光罩來試試看,有人可能會DIY改裝遮光罩。像我前一篇列出那個配件,底片時代就有了,不是什麼新產品,你如果嫌麻煩,剪一塊差不多大小的紙板用手拿著擋也是可以阿,方法應該也不只我提到的這些,當然都不想嘗試的話最簡單的方法就是換鏡頭,但是Sigma在同樣情況下的表現還能好多少,個人也是有點懷疑。



一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2011-11-15
主題
13
發表
649
精華
0
威望
62
積分
675
最後登入
2016-12-8
發表於 2013-3-18 05:54:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果您要避免耀光,那請您加掛CPL鏡,並試旋轉前頭鏡片至無耀光的情況,在好的鏡頭鍍膜,拍攝角度不佳,還是會有耀光的情況發生,況且P家的SMC鍍膜是以抗耀光而聞名於世(號稱叫東方的Ziess),所以,我在想還好閣下您只在怨我們自家的SMC鍍膜會耀光,如果您這次怨的是Carl-Ziess,或是LIECA的鏡頭鍍膜不佳,會耀光,我想普地球的鏡頭,可能會不適合閣下使用,您可能要去外太空,才能找到閣下適合的鏡頭。PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2011-6-8
主題
34
發表
360
精華
0
威望
286
積分
428
最後登入
2016-7-18
發表於 2013-3-18 11:21:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 star2011 於 2013-3-18 16:24 編輯
kl2tw 發表於 2013-3-18 05:54
如果您要避免耀光,那請您加掛CPL鏡,並試旋轉前頭鏡片至無耀光的情況,在好的鏡頭鍍膜,拍攝角度不佳,還 ...


小弟談的是在同樣拍攝條件下鏡頭的抗耀光情況,包括LensTip的測試和小弟的實際使用經驗。

LensTip的的測試是很嚴謹的,Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM這支鏡頭也經過抗耀光測試:









現在photozone測試鏡頭也增加了抗耀光項目,例如這一頁對Tokina 17-35 f/4的評測。

至於個人使用經驗,小弟已貼出Sigma 17-70 mm和Pentax 17-70mm的實拍照片。

P家也有抗耀光情況良好的鏡頭,詳見LensTip網站的評測。

有些攝友以光斑為fu,並不在乎耀光,我尊重他們的喜好。

感謝Walt Yu大大和kl2tw大大提供的耀光解決之道。
除了相機之外,沒有一件工具有能力記錄如此複雜的短暫反應,表達那瞬間的全部輝煌!
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 12:16 , Processed in 0.030814 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部