PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 5845|回覆: 8

有無打鳥用-較便宜的腳架雲台組合? [複製連結]

註冊時間
2012-10-28
主題
11
發表
127
精華
0
威望
28
積分
149
最後登入
2016-9-5
發表於 2013-3-25 13:20:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
HI 各位
小弟有幸進入了定焦鏡打鳥家族
雖然拿的是300mm小砲
好吧....小弟是拿N家的 T^T
但我還是覺得PFC這邊最有溫暖了 >< 所以才來這問問....

目前機身+鏡頭約2kg 有時候會加個1.7x的增距鏡 總重約2.3kg上下

常聽到別人說 打鳥就是要用油壓雲台
但過去只用過球型雲台的我 還真不知道油壓雲台的魅力所在
另外又聽到一個叫做 三向雲台 !?

有鳥友推薦給我的入門組合是 Manfrotto 190XPROB腳架(4500) + 701HDV油壓雲台(4000)
但這個組合大概要8000上下的價格
不久前有PFC板友開箱 Manfrotto  MK294A3 + 三向雲台
COSTCO有在特價一組3999
除了偏重之外 感覺需求都有符合
只是不清楚"三向雲台" 適不適合用來打鳥呢?

先感謝各位大大提供意見 T^T
K-3 銀灰板 / DA35 / DA21 / Sigma 70-300mm APO
Pentax DFA 100mm WR (待購)
Pentax DA 300mm f4 (待購)

高級會員

註冊時間
2006-12-14
主題
73
發表
828
精華
23
威望
2415
積分
1089
最後登入
2016-12-2
發表於 2013-3-25 13:23:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
三向雲台"

不適合用來打鳥.
1

檢視全部評分

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-3
發表於 2013-3-25 14:43:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
anfrotto 190XPROB腳架(4500) + 701HDV油壓雲台

300mm勉強夠用,哪天如用更重的鏡頭,是整組都要買新的。

註冊時間
2012-10-28
主題
11
發表
127
精華
0
威望
28
積分
149
最後登入
2016-9-5
發表於 2013-3-25 16:17:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
杰民恐龍 發表於 2013-3-25 13:23
三向雲台"

不適合用來打鳥.

謝謝大大告知 QQ"
請問一下
是否只有油壓雲台適合呢!?
或是比較高檔的球型雲台也可以呢!?

小弟使用的是比較便宜的球型雲台(Takara 244B)
感覺鎖緊了 還是會跑掉 T^T
K-3 銀灰板 / DA35 / DA21 / Sigma 70-300mm APO
Pentax DFA 100mm WR (待購)
Pentax DA 300mm f4 (待購)

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-3
發表於 2013-3-25 17:32:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
kobt2000 發表於 2013-3-25 16:17
謝謝大大告知 QQ"
請問一下
是否只有油壓雲台適合呢!?

拍鳥是放鬆雲台,上下左右快速位移,追著鳥跑!

球雲台你放鬆試看看!

見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-11-17
發表於 2013-3-25 19:28:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果就你所提供的選擇,大概就只有

Manfrotto 190XPROB腳架(4500) + 701HDV

這一組可以用吧,別考慮球型雲台與三向雲台了

而且Manfrotto 190XPROB 是鋁合金的,比較重,

也許用幾個月後你又會想要升級炭纖維腳架

所以購入前請先三思跟多做功課

想拍鳥,腳架雲台真的不能省,以上給你參考囉 ...

見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-11-17
發表於 2013-3-25 19:31:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
我當初第一個組合是

Velbon E 630 碳纖腳架 + Manfrotto  701HDV

對於300 / 4  or 400 / 5.6 就很好用了,僅提供參考

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-3
發表於 2013-3-25 21:14:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
另外!

有沒有機會用這種姿勢拍照???腳架的高度很重要!!!

註冊時間
2011-7-25
主題
41
發表
281
精華
1
威望
565
積分
368
最後登入
2016-9-30
發表於 2013-3-25 22:45:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
油壓雲台的話小弟可以出一點小建議

個人不太建議選用701HDV

雖然是顆不錯的入門油壓雲台

但是乘載較重的裝備穩定性不足 鎖緊後容易下垂

再加上沒有迴力彈簧的設計

很難一次將鏡頭穩定的鎖到定位

如果預算差不多在這裡

推薦你502HD 同樣是Manfrotto的入門油壓雲台

這顆水平垂直都有迴力彈簧 穩定性比701HDV好很多

更重要的是價錢比701HDV高一點點而已

個人覺得唯一的缺點就是MIC 並且外觀看起來質感稍差

但是和701HDV比較起來 CP值個人認為大勝


腳架的話建議可以多考慮一下扛腳架的方式

如果選用的是有中柱的腳架

那扛腳架的方式勢必是將雲台附近的位置橫著放在肩膀上行動

這樣雲台腳架上有稜有角的地方會直接壓在肩頭 時間久會不舒服

而且鏡頭會呈現朝天的姿勢 容易往後擺或是左右晃動

如果選用沒有中柱的腳架就能夠垂直的扛在肩膀上

個人認為是比較舒服且好行動的扛腳架方式喔!!


腳架的部分用文字敘述有點抽象 PFC-Pentax Fans Club

有需要的話我可以提供照片說明

如同Xrv大大說的 雲台腳架的錢不好省

穩定的腳架雲台不只可以讓畫面銳利度增加 拍攝成功率上升

也可以保障設備的安全

提供給你參考囉^^
1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 19:43 , Processed in 0.025876 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部